Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 189

Hvem ser du helst som Star Wars-instruktør?

  • Christopher Nolan
    29%
  • Denis Villeneuve
    28%
  • Peter Jackson
    9%
  • En anden
    8%
  • Joss Whedon
    7%
  • Tommy Wiseau
    6%
  • Taika Waititi
    5%
  • Ridley Scott
    4%
  • Zack Snyder
    3%
  • Patty Jenkins
    2%

#1

4. aug. 2017 16:43

Ja, men 25% eller mindre er så godt nok også en lav rating og sker da ret sjældent vil jeg mene?

#2

4. aug. 2017 16:49

Lad os se hvor længe der går førend RT bliver opkøbt og lukket for kommentarer og ændring af meta score beregningen.
Jeg gætter på RT laver en IMDB indenfor overskuelig fremtid og lukker pøblens mulighed for at kommentere og rate film.

Film selskaberne brokker sig jo voldsomt over RTs "magt" i stedet for at lave film folk gider se.. Det er altid andres skyld at film flopper,ikke studiernes egen fejl.

If it aint broke, don't fix it

#3

4. aug. 2017 16:52

#2 Ja, jeg håber godt nok ikke det sker, men den magt som de har fået betyder helt sikkert at nogle film selskaber lugter penge i at overtage dem og selv havde denne indflydelse, selvom at grunden til der er den indflydelse jo kommer fra hvordan det er udført vil jeg mene.

#4

4. aug. 2017 17:12

Bruger sjællent RT, men kigger i stedet på IMDb rating. Det er for det meste retvisende, hvis man holder sig fra overhyped Hollywood crap og nye film. Der har selvfølgelig været den tyrkiske mafia og lignende, men det er for det meste til at gennemskue hvis man kigger på fordelingen af stemmer.
Ser dog også en del film fra lister, så får også engang imellem set film jeg ellers ikke ville have set.

#2 Jeg er da også ked af at forummet er lukket, men man kan stadig rate på IMDb og du kan også skrive anmeldelse til de enkelte film.

Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)

#5

4. aug. 2017 17:20

Bruger intet af det. Foretrækker selv at lave en mening. Fremfor at lade sig trække rundt ved næsen af fise fornemme anmeldere

#6

4. aug. 2017 17:23

det er da ærgerligt at IMDBs forum blev lukket, meeeen det var da også det værste lort...99 procent af det var jo bare trolls eller folk der ville tjene penge.

#7

4. aug. 2017 18:00

det er da ærgerligt at IMDBs forum blev lukket, meeeen det var da også det værste lort...99 procent af det var jo bare trolls eller folk der ville tjene penge.Mejse (#6)

Det er jeg uenig i. Der var meget interessant viden og debat at hente i de fora der var tilknyttet de enkelte film. De få useriøse tråde der var, kunne man jo bare springe over.

Der var også et stærkt community bygget op om disse fora. For eksempel holdt DtC jo oprindeligt til på CFB. Lukningen af IMDb forummet var helt klar et tab for filmelskere. Ligesom det var det da MUBI forummet lukkede.

De danske fora som Filmz og moovy er for små, så det er sjælendt at debatten kommer ud over mainstream. Desvære.

Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)

#8

4. aug. 2017 18:07

#6 Det passer ikke helt. Der var nogle trolls, men det meste af det der blev skrevet derinde var altså brugbart :)

#9

4. aug. 2017 18:11

#7+8 jo jo det var en overdrivelse :) men ja stadig mere end rigeligt af det til at det ødelagde min oplevelse :) men da kun godt hvis i kunne lide det :D

#10

4. aug. 2017 20:48

Bruger sjællent RT, men kigger i stedet på IMDb rating. Det er for det meste retvisende, hvis man holder sig fra overhyped Hollywood crap og nye film. Der har selvfølgelig været den tyrkiske mafia og lignende, men det er for det meste til at gennemskue hvis man kigger på fordelingen af stemmer.
Ser dog også en del film fra lister, så får også engang imellem set film jeg ellers ikke ville have set.

#2 Jeg er da også ked af at forummet er lukket, men man kan stadig rate på IMDb og du kan også skrive anmeldelse til de enkelte film.Kisbye (#4)

IMDB rating system er ubrugeligt nu man ikke længere kan kommentere filmene. Der er ALT for mange stråmænd der skriver "anmeldelser" og rater uden at have set filmen eller som arbejder på produktionerne,eller er hyret til at skrive "anmeldelser"
Da IMDB havde fora,kunne man altid få et mere nuanceret og retvisende billede om en given film. Jeg bruger ikke imdb mere overhovedet,da forummet var det eneste sted man kunne få "bruger" oplevelserne.
Amazon lukkede fora netop fordi folk kunne advare hinanden om dårlige film og tv serier,og så at de ikke kunne tjene penge på det,og da Amazon nu er begyndt at producere film og tv selv,ville de komme evt. dårlig omtale i forkøbet med lukningen. Folk der hopper på den med at det var mobning er direkte uintelligente..
Folk har alle dage bare kunne blokere brugere der irriterede dem,længere var den ikke.
Jeg er blevet meget mere kritisk med hvad jeg spilder tiden på at se jo ældre jeg er blevet,og har brugt imdb fora som rettesnor for hvilke film og tv serier jeg gad at starte på, det job har RT nu overtaget,selvom jeg aldrig læser "profesionelle" anmeldelser,men udelukkende dem andre brugere har skrevet.

If it aint broke, don't fix it

#11

4. aug. 2017 22:11

IMDB rating system er ubrugeligt nu man ikke længere kan kommentere filmene. Der er ALT for mange stråmænd der skriver "anmeldelser" og rater uden at have set filmen eller som arbejder på produktionerne,eller er hyret til at skrive "anmeldelser"
Da IMDB havde fora,kunne man altid få et mere nuanceret og retvisende billede om en given film. Jeg bruger ikke imdb mere overhovedet,da forummet var det eneste sted man kunne få "bruger" oplevelserne.Tsunamijhoe (#10)

Du ved godt at du kan se fordeling af stemmer ud fra nogle specifikke kriterier? Hvis det for eksempel er en mafia der står bag, vil der ofte være stor forskel på US og non-us voters. Du kan også kigge på TOP 1000 voters, men deres karakterisere ligger generelt noget lavere end gennemsnittet.
Jeg er som sagt bekendt med den tyrkiske mafia og efter hvad jeg har hørt, så var de grunden til at man løftede baren for top 250, således at man undgik de der mystiske tyrkiske komedier dukkede op på listen, som ingen har set eller kan skaffe.

Hvad angår nye film, så har folk en tildens til at give overdrevne høje karakterer. Af en eller anden grund syntes folk gerne at den sidste film de har set, også er den bedste de nogensinde har set og så spiller hyppe nok ind igen. Det falder med tiden til et mere realistisk niveau.
I det hele taget virker det som om man kan sælge lort på dåse, hvis man barer smider nok reklamepenge efter noget og får skabt nok hyppe.

Amazon lukkede fora netop fordi folk kunne advare hinanden om dårlige film og tv serier,og så at de ikke kunne tjene penge på det,og da Amazon nu er begyndt at producere film og tv selv,ville de komme evt. dårlig omtale i forkøbet med lukningen. Folk der hopper på den med at det var mobning er direkte uintelligente..
Folk har alle dage bare kunne blokere brugere der irriterede dem,længere var den ikke.
Jeg er blevet meget mere kritisk med hvad jeg spilder tiden på at se jo ældre jeg er blevet,og har brugt imdb fora som rettesnor for hvilke film og tv serier jeg gad at starte på, det job har RT nu overtaget,selvom jeg aldrig læser "profesionelle" anmeldelser,men udelukkende dem andre brugere har skrevet.Tsunamijhoe (#10)

Har du en kilde på den påstand eller er det en konspirationsteori?

Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)

#12

5. aug. 2017 00:37

IMDB rating system er ubrugeligt nu man ikke længere kan kommentere filmene. Der er ALT for mange stråmænd der skriver "anmeldelser" og rater uden at have set filmen eller som arbejder på produktionerne,eller er hyret til at skrive "anmeldelser"
Da IMDB havde fora,kunne man altid få et mere nuanceret og retvisende billede om en given film. Jeg bruger ikke imdb mere overhovedet,da forummet var det eneste sted man kunne få "bruger" oplevelserne.Tsunamijhoe (#10)

Du ved godt at du kan se fordeling af stemmer ud fra nogle specifikke kriterier? Hvis det for eksempel er en mafia der står bag, vil der ofte være stor forskel på US og non-us voters. Du kan også kigge på TOP 1000 voters, men deres karakterisere ligger generelt noget lavere end gennemsnittet.
Jeg er som sagt bekendt med den tyrkiske mafia og efter hvad jeg har hørt, så var de grunden til at man løftede baren for top 250, således at man undgik de der mystiske tyrkiske komedier dukkede op på listen, som ingen har set eller kan skaffe.

Hvad angår nye film, så har folk en tildens til at give overdrevne høje karakterer. Af en eller anden grund syntes folk gerne at den sidste film de har set, også er den bedste de nogensinde har set og så spiller hyppe nok ind igen. Det falder med tiden til et mere realistisk niveau.
I det hele taget virker det som om man kan sælge lort på dåse, hvis man barer smider nok reklamepenge efter noget og får skabt nok hyppe.

Amazon lukkede fora netop fordi folk kunne advare hinanden om dårlige film og tv serier,og så at de ikke kunne tjene penge på det,og da Amazon nu er begyndt at producere film og tv selv,ville de komme evt. dårlig omtale i forkøbet med lukningen. Folk der hopper på den med at det var mobning er direkte uintelligente..
Folk har alle dage bare kunne blokere brugere der irriterede dem,længere var den ikke.
Jeg er blevet meget mere kritisk med hvad jeg spilder tiden på at se jo ældre jeg er blevet,og har brugt imdb fora som rettesnor for hvilke film og tv serier jeg gad at starte på, det job har RT nu overtaget,selvom jeg aldrig læser "profesionelle" anmeldelser,men udelukkende dem andre brugere har skrevet.Tsunamijhoe (#10)

Har du en kilde på den påstand eller er det en konspirationsteori?Kisbye (#11)

Er godt klar over man kan gå i dybden med stemmerne,men det er jo ikke meningen man skal lave research for at få en nogenlunde fair ide om en rating på en film,og slet ikke fra et site som IMDB..
Ang. lukningen af imdb fora, er det spekulation funderet på viden fra folk der er tættere på beslutningen og amazon.. Der har været skrevet rigtig meget om amazons beslutning,både fra brugere som os selv,men også fra folk med mere viden end almindelige brugere osv..
Du kan jo lave en google søgning,og så læse de 100vis af artikler,og så selv danne dig din egen mening..Man skal ikke tro på alt hvad man læser,men jo mere man læser, jo tydeligere bliver det,ihvertfald for mig.

Et er sikkert Amazon har 1 mål, profit,intet andet,så at lukke forummer der har resulteret i en trafik nedgang er jo ikke smart set fra et forretningssynspunkt,og med en begrundelse som "racisme" og "cyberstalking" er tåbeligt,da folk jo bare kunne blokere de spassere man ikke gad høre på. De slog 2 fluer med et smæk med denne lukning,de slap for at betale for den massive traffik som de ikke kunne tjene penge på som forummet genererede,og de kunne lukke munden på alt negativ omtale af deres kommende produktioner. De har 100% regnet ud at traffik nedgangen ville være uden større betydning i det store hele.

If it aint broke, don't fix it

#13

5. aug. 2017 08:30

#12 ved godt du har blokeret mig, men vil stadig lige gøre opmærksom på at en blokering er nem at omgå, så racisme og cyberstalking er rimelige grunde :) siger ikke det er de eneste grunde men at sige de er tåbelige, er forkert :)

#14

7. aug. 2017 13:09

ser og bruger sjældent ratings eller hører på anmeldere. hvis der er en skuespiller jeg ikke gider se, så ser jeg jo heller ikke filmen, eller hvis filmen alligevel ikke tiltaler mig.
Har fået mange gode oplevelser ud af film som både RT og anmeldere slagter

to infinity and beyond!

#15

7. aug. 2017 13:11

Har aldrig været inde på den tomat side, bruger Imdb, hvis jeg skal finde ud af om det noget jeg vil tage en chance med :)

#16

7. aug. 2017 14:13

jep generelt bruger jeg ikke ratings på sider til noget, ser bare en trailer og tager chancen :)

#17

7. aug. 2017 15:22

Jeg har nu vidst heller aldrig brug Rotten Tomatoes ratings til at vurdere film ud fra. Det er vidst ret tilfældigt hvilke anmeldelser jeg bruger. Det har det vidst med at være løse rygter om "den var god" eller "den var dårlig" og så tager jeg stilling til om filmen måske er værd at se på trods af dårlige anmeldelser og sådan.

Ghost in the Shell fik vidst ikke specielt gode anmeldelser, men var godt nok glad for at jeg så den i biografen. Det er lidt vildt hvor mange ting de har taget fra filmen og forskellige dele af serierne og sådan og fået med i en film.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger