I snart to år har der været forvirring om, hvorvidt Joaquin Phoenix vitterligt havde droppet skuespillerkarrieren og var blevet excentrisk langskægget rapper. Ligeledes har Casey Affleck tidligere insisteret på, at hans film om Phoenix’ transformation, “I’m Still Here”, er den ægte vare.
Affleck afslører nu, at det ikke er sandt – det er alt sammen skuespil fra Phoenix’ side.
”Det er en fantastisk præstation, det den bedste præstation i hans karriere,” siger instruktøren om Phoenix’ optræden i filmen.
Se også: Teaser-trailer til “I’m Still Here” med Joaquin Phoenix.
Affleck fortæller, at stort set intet af det, man ser i filmen, er ægte – hverken luderne, stofferne eller Phoenix’ hjemmevideo fra hans barndom. “Hjemmevideoen” blev optaget med skuespillere på Hawaii.
At instruktøren nu vælger at hælde rent mel ud af posen skyldes muligvis de negative anmeldelser, som filmen har fået med på vejen, og som Affleck beskriver som “vrede”. Bl.a. beskrev Roger Ebert filmen som ”en sørgelig og smertefuld dokumentar uden noget synderligt formål.”
Men Affleck har altså nu valgt at afsløre, at der ikke er tale om en dokumentar. ”Det var aldrig min mening at snyde nogen,” siger han. ”Ideen om et ‘svindelnummer’ var aldrig noget, jeg tænkte på.”
Ifølge Affleck ville han lave en film om en filmstjernes opløsning, som publikum kunne se uden nogen foruddannede meninger.
Affleck fortæller også, at David Letterman ikke var klar over, at det var et skuespil, da Phoenix optrådte på hans show for snart to år siden. Og Affleck fortæller desuden, at Phoenix vil være “sig selv”, når han senere på måneden atter gæster showet.
Desuden skulle Phoenix atter være på udkig efter nye filmroller.
Se også: Joaquin Phoenix i mundhuggeri med P. Diddy i klip fra “I’m Still Here”.
#1 Slettet Bruger [1863214011] 13 år siden
Nu virker filmen jo ret ligegyldig, men hvis jeg falder over den kan det da være jeg ser den alligevel.
#2 dewin 13 år siden
#3 Ceepa 13 år siden
#4 PredatorX 13 år siden
#5 rammy 13 år siden
#6 quin 13 år siden
#7 quack 13 år siden
#8 Michael Badboy 13 år siden
Derudover er det sørgeligt at han spildte to år på det projekt.
At instruktøren nu vælger at hælde rent mel ud af posen skyldes muligvis de negative anmeldelser, som filmen har fået med på vejen, og som Affleck beskriver som "vrede". Bl.a. beskrev Roger Ebert filmen som "en sørgelig og smertefuld dokumentar uden noget synderligt formål."
Undskyld, men ændrer det faktum, at det hele var skuespil, på "en sørgelig og smertefuld dokumentar uden noget synderligt formål" bortset fra, at det nu ikke en gang er ægte? Gør det det ikke bare mere ligegyldigt?
Nå, who cares anyway?
#9 Riqon 13 år siden
#10 Dragon_Claw 13 år siden