Tja, kan virkeligt godt lide den første AVATAR-film, men kan også mærke på mig selv at jeg har "overraskende" god tålmodighed med hensyn til en evt. 2'er, så denne nyhed er sådan set "OK".

Det skyldes nok at jeg har svært ved at se hvordan 1érens relativt simple præmis kan udvides til flere innovative efterfølgere.

#1 Efterfølgeren behøver man ingen 3D briller men de her

så kommer den nok først i 2120....hehe....

nej formentligt i 2015......

Mehh...Har allerede glemt den første.

jaaaaa, det .......kan jeg godt forstå:-)

Har den selv jo, men har faktisk kun set den en gang i dens fulde længde , den anden gang så jeg jeg små bidder(hoppede i den..., fordi den var så forudsigelig) men har forresten et billedrørstv(widescreen) og nu kommer det : Ses den bedre på et fladskærms-tv????

Så er der jo god tid denne gang, til faktisk at få et manuskript på plads.

Jeg har bestilt 17. række i midten, til premieren :)

Bliver det 3D uden bruge 3D-Briller?

#8 Det bliver 3D uden bruge 3D-Briller bruge 3D-hat, chef.

Så er der jo god tid denne gang, til faktisk at få et manuskript på plads.SIR Ridley Scott (#6)

Som tak for 3D, kunne Scott jo lige forklare ham hvor fatalt det kan være når man glemmer det.. Cameron har tydeligvis ikke opdaget det, da han har travlt med at bygge nye pengetanke :)

#10 Jeg er sikker på han ikke behøver Scott til at fortælle ham, hvorledes Avatar
skuffede på det punkt :)

Ser er der stadig håb for det kan gå så galt at den bliver skrottet. :)

#10

Filmen er en af de bedst indtjenende nogensinde. Tror han er rimeligt ligeglad med filmanmelderne, når han sidder på sin yacht og drikker dom perignon..

#10 Jeg er sikker på han ikke behøver Scott til at fortælle ham, hvorledes Avatar
skuffede på det punkt :)SIR Ridley Scott (#11)

I got nothing.. xD

kunne Scott jo lige forklare ham hvor fatalt det kan være når man glemmer det..Therien (#10)

haha! Tænkte det samme. Måske de skulle slå sig sammen. Så kan det kun blive "dobbelt" så godt ;) Eller... skidt? ;)

#16 Jeg vil stadig mene, at man skal forstå manuskriptet, førend man kan udtale sig om dets kvalitet :)

#16 Du snakker med dig selv igen, gamle mand =)

#16 Du snakker med dig selv igen, gamle mand =)Lord Beef Jerky (#17)

Bingo. Manden er syg ;)

#16 Du snakker med dig selv igen, gamle mand =)Lord Beef Jerky (#17)

Jamen så tillad mig at rette #16 til #15 i #16 :)

haha! Tænkte det samme. Måske de skulle slå sig sammen. Så kan det kun blive "dobbelt" så godt ;) Eller... skidt? ;)Babo84 (#15)

Sikker på de kunne få meget ud af hinanden.. Cameron kunne lære ham om det sidste nye inden for 3D (Han vil med garanti syntes det er spændende), og Scott kunne så lære Cameron hvordan man virker klogere ved ikke at forklare noget :)

... og Scott kunne så lære Cameron hvordan man virker klogere ved ikke at forklare noget :)Therien (#20)

Jeg er sikker på, at rigtig mange har sagt det samme i 44 år om 2001, som formentlig i de fleste tilfælde netop har haft brug for forklaring :)

Jeg er sikker på, at rigtig mange har sagt det samme i 44 år om 2001, som formentlig i de fleste tilfælde netop har haft brug for forklaring :)SIR Ridley Scott (#21)

Damn it.. Har siddet her i 20 minutter og har forsøgt at skrabe et comeback sammen.. Det bedste jeg kunne finde på var noget i stil med "Yeh well.. I modsætning til Prometheus tager de spørgsmål sikkert udspring i et forsøg på at forstå det de så, og ikke fordi de prøver på at få det til at hænge sammen"... Så går det op for mig..
Det jeg skulle ha sagt i #10 var: Hvorfor bruge tid på det pjat? At jabbe sig igennem historien er det nye "sort".. Det virker i hvert fald for Nolan og Scott..

#22 Du skal da absolut have lov til, ikke at ville bruge tid på at forsøge og forstå det du så og så kalde det noget andet. No sweat :)

#22 Du skal da absolut have lov til, ikke at ville bruge tid på at forsøge og forstå det du så og så kalde det noget andet. No sweat :)SIR Ridley Scott (#23)

Der er en forskel Hr. Scott :)

Der er en forskel Hr. Scott :)Therien (#24)

Ja i dine øjne, ikke mine :)

Ja i dine øjne, ikke mine :)SIR Ridley Scott (#25)

Åh kærlighed gør blind :)

Åh kærlighed gør blind :)Therien (#26)

Ja, i mine unge dage. Men af skade bliver man klog :)

Ja, i mine unge dage. Men af skade bliver man klog :)SIR Ridley Scott (#27)

Det er i hvert fald det der forventes :)

Det er i hvert fald det der forventes :)Therien (#28)

Ja, kender desværre en del, som fortsætter med at gå tilbage til "en fuser" :)

HOLD SÅ KÆFT, I TO!!!! =)

Jeg har fået nok af Avatar, behøver ikke flere, desuden minder den alt for meget om Kevin Costners Danser med ulve. Jo Avatar var flot, men alt for tyndt manuskript..

Zzzzz...who cares!

desuden minder den alt for meget om Kevin Costners Danser med ulvestalker (#31)

Du glemte lige "Pochahontas" og 5000 andre film den sikkert også minder om.

"Avatar" og "Danser med ulve" minder ikke mere om hinanden end så mange andre film gør.

33# so true. :)
Gad vide om behind the scenes på avatar 2 er magen til den første.
http://9gag.com/gag/4958750