Snedigt. Den vil jeg da overveje at købe...

jesus......!

Det var da en overordentlig god nyhed.. Mærkeligt..

Om man kan lide filmen eller ej, så er det smart med en kombi-boks. - Det burde snart være almindeligt ved de fleste udgivelser - Blu-ray og DVD samlet i én.

Jeg har ikke en bluray afspiller men har købt udgaven alligevel. Så har jeg den til når jeg engang får en afspiller.

#4 ja, det burde være standard.. De fleste premiere blu-rays ligger på 199,- hvor den samme film på dvd ligger på 179,-

Hvis man kan se blu-ray, så er det da klart at foretrække at købe den på det format..

Der kommer sikkert 20-30 CE, LE og UE udgaver internationalt, så jeg venter til at se flere udspil. Jeg køber filmen på 3D BD, så jeg må nok vente til jul engang.

Og hvad hvis man så kun ønsker Blu-Ray, er man så tvunget til at betale ekstra for en Combi-pack, eller vil den også udkomme alene på Blu-Ray? Jeg har fuld understøttelse af HD og Blu-ray i hjemmet, og derfor vil jeg ikke betale ekstra for en DVD jeg aldrig kommer til at bruge

#4
Ser på ingen måde det smarte i en combi box, enter har man vel blu-ray eller også har man Dvd. De fleste har vel efterhånden valgt.
Når en Blu-ray afspiller koster en tudse for den standard Hr, og fru danmark bruger, ser jeg virkelig ikke behovet for combi packs.

#8
Lyder faktisk lidt sådan, hvis dette er tilfældet er jeg da dybt skuffet, ser heller ikke nogen grund til at jeg skal betale for en dvd, som jeg aldrig får brugt.

eg køber filmen på 3D BD, så jeg må nok vente til jul engang.Notional (#7)

Ifølge denne nyhed kommer 3D-versionen nok først engang i 2011: http://filmz.dk/bekraeftet-avatar-udkommer-paa-dvd-og-blu-ray-til-april

Jeg har fuld understøttelse af HD og Blu-ray i hjemmet, og derfor vil jeg ikke betale ekstra for en DVD jeg aldrig kommer til at brugeDe4_Kia (#8)

Hvis combi-pakken alligevel ikke koster mere end en alm. Blu-ray, kan man jo altid forære dvd'en væk...

Ifølge denne nyhed kommer 3D-versionen nok først engang i 2011: http://filmz.dk/bekraeftet-avatar-udkommer-paa-dvd-og-blu-ray-til-aprilchandler75 (#10)

Yeah i know, men lærte for længe siden ikke at stole på noget som helst FOX siger om det er news eller filmselskabet. Mon ikke Cameron har noget at skulle have sagt?

Istedet for den danske version kan man f.eks. købe den engelske steelbook med 203 siders bog:
http://www.play.com/DVD/Blu-ray/4-/13858078/James-Cameron-Avatar-Steelbook-Combi-Pack-Online-Exclusive/Product.html?cur=257

Som man kan se på den engelske version følger dvd udgaven også med, så det ser ud til at man får den gratis med generelt.

# 11 Men hvis jeg kender Cameron ret, venter han, til han kan få mest muligt ud af en 3-D-udgivelse - dvs. når 3-D-tv er blevet nogenlunde udbredt. Hvilket nok ikke sker før om i hvert fald et års tid, hvis ikke længere.

#12 James Cameron sagde selv 3D udgivelsen kommer til November, så han tror åbenbart den er klar i år.

#10
Hvis, som er ordet i din sætning, som nok ikke kommer til at ske, tvivler meget på at de sker hvis man tænker på hollywood som sådan..

Er dette nyhedsstof? Skal andre fremtidige Blu-ray udgivelser også have en overskrift i nyhedsarkivet?

Hvis combi-pakken alligevel ikke koster mere end en alm. Blu-ray, kan man jo altid forære dvd'en væk...chandler75 (#10)

Det må trods alt være billigere at undlade DVD'en, så det argument holder ikke. Hvis vi antager, at prisen på produktet virkelig ikke ændrer sig ved at inkludere en DVD, så ønsker jeg da stadig ikke at få foræret en DVD, som jeg ikke kan bruge til andet end at smide ud?

NU har jeg ikke selv en bluray afspiller men hvis jeg havde ville jeg alligevel gerne have en dvd udgave !
Jeg låner mange af mine film ud til venner og bekendte, det holder jeg virkelig meget af. At kunne vise dem film som de nødvendigvis ikke ville have set derfor vil dette blive begrænset hvis man kun havde bluray udgaven. Ligeledes hvis man skal til en filmaften eller lign.
Jeg synes det er fedt med combi-pakker i overgangen til bluray da det nødvendigvis tager lidt tid inden et nyt format bliver allemands eje.

Er dette nyhedsstof? Skal andre fremtidige Blu-ray udgivelser også have en overskrift i nyhedsarkivet?Antlion (#15)

Kun ligeså gode eller bedre film ... nudge nudge!

#15 Det er sku da oz ret vildt hvis ALLE dine venner og familie har HD og ikke kun en dvd stående... men når ja, jeg sys du skal tage den dvd med Avatar på og smide den ud, hvis det gør dig lykkelig.

Jim, you da man!

# 15 Du har ikke meget at bruge tiden på eller..?

#4
Ser på ingen måde det smarte i en combi box, enter har man vel blu-ray eller også har man Dvd. De fleste har vel efterhånden valgt.
Når en Blu-ray afspiller koster en tudse for den standard Hr, og fru danmark bruger, ser jeg virkelig ikke behovet for combi packs.

#8
Lyder faktisk lidt sådan, hvis dette er tilfældet er jeg da dybt skuffet, ser heller ikke nogen grund til at jeg skal betale for en dvd, som jeg aldrig får brugt.Rubenz (#9)

Jeg synes indlægget er lidt generaliserende over for hr. og fru Danmark - en Blu-ray afspiller er faldet i pris, men hvorfor skulle de ensidigt vælge film på Blu-ray? - En stor del udkommer kun på DVD og sådan vil det nok blive ved med. (Tænk på danske film og mange tv-serier) - Der er ingen tegn på at DVD vil dø, men nok vil leve videre sammen med Blu-ray. - Og hvad med dem som har en DVD-afspiller som husstandens anden afspiller, så er det er klart en fordel at tilbyde en kombiboks. - Kopieringssagen lader jeg andre om at debattere.

Ifølge denne nyhed kommer 3D-versionen nok først engang i 2011: http://filmz.dk/bekraeftet-avatar-udkommer-paa-dvd-og-blu-ray-til-april

Jeg har fuld understøttelse af HD og Blu-ray i hjemmet, og derfor vil jeg ikke betale ekstra for en DVD jeg aldrig kommer til at brugeDe4_Kia (#8)

Hvis combi-pakken alligevel ikke koster mere end en alm. Blu-ray, kan man jo altid forære dvd'en væk...chandler75 (#10)

Prisen er selvfølgelig ikke helt uvæsentligt for en kombiboks - uden at det behøver at være ren prisdumping. - Det handler også om indtjening så skiver fortsat kan produceres.

Efter jeg har fået sat min gamle PS3'er op i soveværelset, er det ikke længere det store problem, men for et par måneder siden, da jeg kun havde PS3 i stuen og DVD i soveværelset, var det altså super-rart med de her combi-packs, som man i øvrigt begynder at se flere og flere af - især ved animations- og familie-film generelt..

Jeg antager her gerne, at mange familier (især børnefamilier) sagtens kan have en bluray-afspiller i stuen eller på et enkelt værelse - men stadig har værelser, hvor der kun er DVD at finde (jeg ved da f.eks. at det er sådan hos mine forældre..) - Så er det da meget smart med DVD-skiven, så man kan se filmen på sine egne præmisser, og ikke er nødsaget til at sidde inde på et børneværelse eller what not..

Hvis combi-pakken alligevel ikke koster mere end en alm. Blu-ray, kan man jo altid forære dvd'en væk...chandler75 (#10)

Det kunne jeg ja, men det vil betyde at personen kun vil få en disc, ingen holder eller noget.
Jeg kan godt se det smarte med en combi udgave, jeg gider bare ikke betale ekstra for at få en dvd, når jeg aldrig kommer til at bruge den. Er i forvejen ved at skifte min dvd samling ud med BD, hvilket kommer til at tage mange år, især fordi mange af dem endnu ikke findes på Blu-Ray og sandsynligvis hellere aldrig udkommer på det.

NU har jeg ikke selv en bluray afspiller men hvis jeg havde ville jeg alligevel gerne have en dvd udgave !
Jeg låner mange af mine film ud til venner og bekendte, det holder jeg virkelig meget af. At kunne vise dem film som de nødvendigvis ikke ville have set derfor vil dette blive begrænset hvis man kun havde bluray udgaven. Ligeledes hvis man skal til en filmaften eller lign.
Jeg synes det er fedt med combi-pakker i overgangen til bluray da det nødvendigvis tager lidt tid inden et nyt format bliver allemands eje.Wang (#16)

Hov hov det må du ikke, det er ulovligt at udlåne sine købte film til andre, hvilket du sikkert har bemærket står skrevet når du åbner en dvd ;) Men hvad fanden hvem skal kontrollere det, og dem som har fundet på reglen gør det sku sikkert også selv ;) Så ja vi låner da bare ud, gør jeg også selv ^^

#23 -

Vrøvl, det er ikke ulovligt at udlåne sine film.

#23 - Det er naivt at tro at meget vil udkomme på Blu-ray, det er det heller ikke på DVD - så man skal nok være påpasselig med at smide for meget ud på DVD :)

#24 Det er ikke noget vrøvl, det er korrekt hvad jeg siger. Prøv at tag en af dine dvd film og læs hvad der står bagpå, eller når du sætter den i afspilleren.
Fx står der bag på Terminator 3:

ADVARSEL: Med eneret for producenten og for ejeren af det indspillede materiale. Uautoriseret kopiering, udlejning, udlån, offentlig fremvisning, radio-eller TV sending af denne DVD er ikke tilladt.

Og bare for at tage nogle flere eksempler, så står det også bag på film som: Alle Matrix filmene, Star Wars filmene, Harry Potter filmene, Ringenes Herre filmene, Spiderman filmene osv.

Med andre ord, hvis du låner en DVD ud til en ven så udlåner du filmen, og det er ikke tilladt. Er du stadigvæk ikke overbevist, så prøv at kig på det her billede som du højst sandsynligt har set i flere forskellige eksemplarer på dine dvd film: http://img265.imageshack.us/img265/6778/kmpdvd003032150722.jpg

Bla bla bla APG propaganda blaDe4_Kia (#26)

Hvor er det dog godt, at det IKKE er udgiverne, der bestemmer loven. Man må ikke udlåne en kopi, men originalen må man så sandelig godt.

nej det må du nemlig ikke, du må ikke udlåne hverken den originale eller en kopi. Prøv dog at løs hvad der står, før du skriver. Og hvis du læser hvad jeg skrev længere oppe. SÅ ville du også opdage at jeg siger, at det ikke kan kontrolleres, og at de personer som fandt på reglen, sikkert også selv bryder den.

Sakset fra en advokat'ish person:

Der findes ikke nogen undtagelse til § 19, stk. 3 vedr. situationer hvor der ikke er nogen økonomisk interesse knyttet til udlånet. Bestemmelsen er absolut formuleret.

Det ligger i sagens natur at et udlån aldrig vil være forbundet med nogen økonomisk interesse - i modsætning til udleje (udlån mod vederlag). Dette gør det dog ikke lovligt.

#29 Endnu en gang vil jeg henvise til følgende billede: http://img265.imageshack.us/img265/6778/kmpdvd003032150722.jpg Hvis du læser hvad der står, vil du opdage at du IKKE må udlåne en film med mindre du har fået tilladelse af ejeren af materialet.

Hele min pointe er at det ifølge ophavsret loven er ulovligt, men det kan ikke kontrolleres, da det vil være umuligt, og derved kan man godt sige det i sig selv bliver lovligt, fordi der intet sker ved det, så på det punkt kan vi godt blive enige. Men det ændre ikke på at der står i ophavsretsloven at det er ulovligt. Hvordan kan det værre så svært at forstå at det er ulovligt. Hvis det ikke var ulovligt, hvorfor står det så på dine dvd film? Prøv selv at kig og læs det med småt, og du vil opdage at det passer. :) (og dette var ikke kun henvendt til #29 men alle)

#30 Hvis du ser #29 igennem igen, vil du se, at jeg faktisk er ganske enig med dig :) Jeg har blot ikke 19, stk. 3 med, som også giver dig ret. Hvad siger loven egentlig om, at man giver sin DVD væk og så senere giver modtageren den tilbage igen, så ejerskabet overdrages?

#31 Ja det er jo så lovhullet, for det er fuldt lovligt. Man kan bare overdrage ejerskab midlertidigt istedet for udlån.

#32: Det forklarer også, hvorfor man aldrig skal låne dvd'er ud til venner og bekendte; man får dem aldrig igen, fordi de er overbeviste om, at man har overdraget ejerskabet (naturligvis for at undgå at bryde loven).

#33 Bedre end at blive voldtaget af den branche man støtter ved at købe deres produkter.

Så længe man blot udlåner lorte film (apropos), så er det ikke et problem :)

#34: Er det at betale for et produkt, der er resultatet af en masse menneskers arbejde, det samme som at blive voldtaget?

#36 Nej, men at blive sagsagt for milliarder fordi man låner kopien til en ven, man vil dele det værk med (og som kan generere et mersalg), er i høj grad.

#37 Nok blot undertegnede der som konsulent er uheldig at komme rundt på lige netop de få af danmarks arbejdspladser, hvor lige netop de meget få mennesker findes, som bruger kopiering/download mekanismen som udlån, fremfor at gøre brug af originalmaterialet. Jeg må lige prøve og høre, om det ikke har genereret et mersalg. Materialet formerer sig ihvertfald.

#37 Nu ved jeg ikke hvad du er konsulent indenfor og vi er efterhånden også ude på et sidespor, men faktum er at branchen generelt tjener mere og mere uanset piratkopiering. Tværtimod er der med stor sandsynlighed en sammenhæng mellem piratkopiering og øget salg.

http://crn.dk/nyheder/Fildelere-gavner-filmbranchen-1.55644.html

Men det er klart branchen vil påstå at det ville gå endnu bedre, hvis det ikke var for piratkopiering. De fleste normale mennesker jeg snakker med er nu ikke i tvivl hvad der får dem til at bruge flere penge.