Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 250

Hvem bør få eget Star Wars-spinoff?

  • Obi-Wan Kenobi
    28%
  • Darth Vader
    14%
  • Jar Jar Binks
    13%
  • Yoda
    13%
  • Boba Fett
    8%
  • Darth Maul
    6%
  • Mace Windu
    5%
  • The Emperor
    5%
  • R2-D2
    2%
  • En anden?
    2%
  • Lando Calrissian
    2%
  • Princess Leia
    1%
  • C-3PO
    0%

#1

23. aug. 2013 05:55

Det var sgu hurtigt. 41 min efter jeg skrev det i "Ryan Gosling eller Josh Brolin som Batman" tråden, også kl. 05 om morgenen, thumbs up.

On topic: Kan slet ikke se Affleck som Batman. Han er en god instruktør og til tider en troværdig skuespiller(Mest i hans egne film dog) Men hans skuespil har aldrig imponeret mig som sådan også passer han desuden heller ikke særlig godt til rollen imo. Men det kan være han overrasker, har bare svært ved at forestille mig det.

Derudover har du glemt at inkludere den lille side kommentar om at han skal spille en ældre og mere erfaren Batman.

#2

23. aug. 2013 06:44

Det er altså ikke en morgennyhed, havde nær fået et slagtilfælde!

#3

23. aug. 2013 06:47

Hvis der er en skuespiller, der i virkeligheden ER Batman, så er det sgu da Affleck! Han virker i hvert fald tilpas arrogant, og ligner ham på en prik... eller i hvert fald efter min forestilling. Om han så kan spille ham, betvivler jeg nu også.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#4

23. aug. 2013 06:51

Jeg er helt med på ideen!

Redrum Redrum Red...Rum Red...what?

#5

23. aug. 2013 06:55

Jeg har også svært ved at se hans kvaliteter som skuespiller, men omvendt var størstedelen af folk heller ikke helt med på idéen om at Heath Ledger skulle spille Jokeren i The Dark Knight, og det gik jo alligevel meget godt, så jeg vil helst ikke dømme dem for castingen før jeg har set ham i aktion.

#6

23. aug. 2013 07:00

Det var ikke lige et valg jeg havde regnet med eller håbet på for den sags skyld. Josh Brolin havde været et meget mere interessant valg.

#7

23. aug. 2013 07:06

Havde dog hellere set Josh Brolin som en ældre Batman.

#8

23. aug. 2013 07:19

Interessant, den havde jeg sgu ikke set komme. Men jeg er fan af Affleck, så lad os endelig se hvad han kan i rollen. :)

Tidligere: utyske/drebble

#9

23. aug. 2013 07:47

skal se det før jeg tror på det!

to infinity and beyond!

#10

23. aug. 2013 08:12

Det er i sådanne tilfælde jeg håber på overraskelser eller mirakler.

#11

23. aug. 2013 08:17

Tja, folk fandt fakler og høtyve frem, da Michael Keaton skulle spille Batman og en stor portion mennesker var utilfredse med valget af Heath Ledger - i begge tilfælde, indtil filmene kom. :)

Og Affleck har jo spillet superhelt før, både Daredevil og Superman. :)

Tidligere: utyske/drebble

#12

23. aug. 2013 08:40

Åh nej stop nu i skulle ha taget Scott adkins, nu får en som ikke kan slås eller er god til at bevæge sig, dvs en stiv og langsom batman.

King

#13

23. aug. 2013 08:41

En flødebolle i en batman dragt.

#14

23. aug. 2013 08:46

Åh nej stop nu i skulle ha taget Scott adkins, nu får en som ikke kan slås eller er god til at bevæge sig, dvs en stiv og langsom batman.danish99 (#12)

Again with the Adkins?!?!

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#15

23. aug. 2013 08:49

En flødebolle i en batman dragt.Snaden (#13)

Hvis nogen kan huske det så fik vi også en flødebolle som Joker for ikke såå mange år siden. Det gik jo egentlig fint nok.

Siger ikke at Affleck per definition kommer til at naile den rolle, men han er langt fra det værste valg i verden.

#16

23. aug. 2013 08:50

Hmm, jeg tror aldrig at Ben Affleck kan blive den rigtig Batman. Men måske han kommer til at passe fint ind i Zack Snyders Univers. Der er bare noget flødebolle over ham...

#17

23. aug. 2013 08:51

Superman. :)Bruno (#11)

Hvornår har han spillet Supermand?

#18

23. aug. 2013 08:53

Han spillede superman i Hollywoodland (2006)

The ships hung in the air in precisely the same manner that bricks don't -Douglas Adams

#19

23. aug. 2013 08:55

Spillede han ikke mere en der spillede Superman?

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#20

23. aug. 2013 08:56

Det var noget af en overraskelse! Jeg kan godt lide Afflecks skuespil, men jeg kan ikke se ham som Batman. Men jeg vil være åben for det!

#21

23. aug. 2013 09:03

Det var noget af en overraskelse! Jeg kan godt lide Afflecks skuespil, men jeg kan ikke se ham som Batman. Men jeg vil være åben for det!David Munch (#20)

Haha, der har jeg det helt omvendt.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#22

23. aug. 2013 09:05

#11

Daredevil var også ringe og det var Affleck også. Jeg synes Snyder skal spille Batman og Affleck instruere den. Se, det ville være cool.

#23

23. aug. 2013 09:09

Affleck har været bedste i hans egne film. The Town og Argo. Rollerne kræver ikke meget, men hans lavmælte skuespil er i det mindste fint og tålelig.

#24

23. aug. 2013 09:18

Der var også nogle der synes det var uheldigt at reeves skulle spille neo efter man har set ham i Bill & ted filmene.

#25

23. aug. 2013 09:24

1. April?!?!? Nej nej nej :(

#26

23. aug. 2013 09:27

Verdens kedeligste skuespiller. Fint valg :)

100.000 lemmings can't be wrong

#27

23. aug. 2013 09:29

Af alle mennesker også skulle det lige være Affleck - Han er nu en okay instruktør, men som skuespiller... Naaaah

The Dude: Fuck sympathy! I don't need your fuckin' sympathy, man, I need my fucking johnson! Donny: What do you need that for, Dude?

#28

23. aug. 2013 10:00

Han spillede superman i Hollywoodland (2006)HelmerJ (#18)

Just præcis. :) Det er at strække den lidt, men ddet er stadig småmorsomt, at han har spillet Superman og nu skal spille Batman i en Superman/Batman-film. :)

#11

Daredevil var også ringe og det var Affleck også.Ispep (#22)

Tja, jeg kommenterede ikke på kvaliteten af den, men Affleck var nu ikke filmens største problem. :)

Tidligere: utyske/drebble

#29

23. aug. 2013 10:19

Haha, der har jeg det helt omvendt.Lord Beef Jerky (#21)

Du kan ikke lide Ben Afflecks skuespil, men kan godt se ham som Batman og vil ikke være åben overfor det?

Jeg kan virkelig ikke se Ben Affleck for mig i denne rolle...han har haft enkelte roller, hvor der glimtvis har været ok skuespil - Chasing Amy bl.a. - men som Batman - nothankyous!

Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

#30

23. aug. 2013 10:19

nå men så starter man ihvertfald forfra - affleck som batman? O_o verden går af lave...

Han dur da slet ikke som Batman, men givet det gjorde Bale heller ikke - dvs. han var fin nok - men hans stemme ødelagde jo næsten alt. Og som Bruce Wayne var han bare middelmådig og dybt uinteressant, som altid. Keaton er klart den bedste Batman til dato, der kunne man se manden bag facaden uanset hvilken kostume han rendte rundt i.

Men giver det en chance - kan næppe blive mere skuffet, men ser ham ikke lige "ninja" fighte men heldigvis kunne man bruge stunt doubles?!? Måske endda scott adkins eller ray park...

En ting er sikkert - Affleck er bedst i egne film hvor rollen er skrevet til hans skuespil - det er det han kan - lad nu bare vær med andet. Ligesom Diesel'en er bedst som fåmælt (anti)helt med dyb stemme...

#31

23. aug. 2013 10:30

Jeg må erkende, at jeg er en kende mystificeret over folks reaktioner, altså, ikke overrasket over, at der kommer negative reaktioner, men at folk har så svært ved at tænke logisk til tider. :)

Jeg mener, næsten alle er enige om Henry Cavill gjorde et glimrende job som Superman, uanset om de kunne lide "Man of Steel" eller ej og overall har man været ok tilfreds med valgene af skuespillerne ellers.

Det er de samme mennesker, der står for den nye film, samme producent, samme instruktør osv. De har rent faktisk set Affleck prøve rollen og har ganske sikkert haft en stor portion andre skuespillere til prøve også - er det så helt urimeligt at tro, at de faktisk ved noget, som vi ikke ved og er det helt urimeligt at tro, at de faktisk kan tage flere gode valg mht. skuespillere? :)

Tidligere: utyske/drebble

#32

23. aug. 2013 10:41

Synes den nye dragt klæ'r ham.. http://s15.postimg.org/72uqs7a8r/thetown6.jpg

Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers. Newt: It won't make any difference...

#33

23. aug. 2013 10:49

Måske de også rebooter de famøse 'Bat-nipples'?

#34

23. aug. 2013 10:56

Jeg forstår ikke helt sammenligningen med, da Ledger blev annonceret som The Joker.

Så vidt jeg husker blev Ledger "bashet" for de typer af film, han havde været med i.

Hoved-anken mod Affleck er vel, at han er en middelmådig skuespiller at best...

Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

#35

23. aug. 2013 11:09

Hoved-anken mod Affleck er vel, at han er en middelmådig skuespiller at bestHonoDelLoce (#34)

Lige netop!

men Affleck var nu ikke filmens største problem. :)Bruno (#28)

Næh... Men han løftede heller ikke just filmen.

er det så helt urimeligt at tro, at de faktisk ved noget, som vi ikke ved og er det helt urimeligt at tro, at de faktisk kan tage flere gode valg mht. skuespillere? :)Bruno (#31)

Som jeg plejer at sige; lad det da komme an på en prøve. Men alle de negative kommentarer er vel folks umiddelbare reaktioner. Jeg ved ikke hvor god Henry Cavill var som Superman - Snyder er ikke just kendt for at få meget ud af skuespillerne, så jeg ved ikke hvor tilfredsstillende folk har været med Cavill - umiddelbart har jeg indtrykket af at han var ret forglemmelig i og med filmen heller ikke blev modtaget så godt, som håbet og generelt var en tynd kop te...

Kan Affleck i teorien fungere? Sure... Why not. Hans fysik og udseende vil matche Batman. Men bliver han god? Det er spørgsmålet.

#36

23. aug. 2013 11:10

Jeg forstår ikke helt sammenligningen med, da Ledger blev annonceret som The Joker.HonoDelLoce (#34)

Du lægger nok for meget logik i hvorfor folk bliver sure, jfr. mit indlæg ovenfor.

Hvis en sammenligning stikker ud, er det nok nærmere Burton/Keaton, selvom det stadig er folk der bliver sure, bare for at blive sure. Burton havde ikke lavet en Batman-film før, så man vidste ikke hvad man skulle forvente, da han største film var "Beetlejuice" indtil da.

Taler vi Nolan og Snyder, har begge jo lavet en film i deres respektive superhelteunivers, før de foretog disse valg, så der kan man forme en mere velovervejet holdning til tingene. Kunne man lide de foregående film, eller fandt skuespillervalgene gode der, er der nok en reel chance for, at de ikke fucker det hele op i den næste film.

Tidligere: utyske/drebble

#37

23. aug. 2013 11:15

Fint, så er de oppe på 2 skuespillere, det går satme hurtigt. (Ironisk)

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#38

23. aug. 2013 11:17

Jeg er ikke ligefrem "sur" over de har valgt Affleck. Jeg håber blot på jeg bliver overrasket og det skal jeg gerne stå ved, hvis det hænder. Du får stadig kun en umiddelbar reaktion, på nuværende tidspunkt. Nu har de valgt, så jeg tuder sgu ikke over det her - tværtimod ønsker jeg dem held og lykke - jeg vil jo heller se Affleck bestå end dumpe.

#39

23. aug. 2013 11:19

så jeg ved ikke hvor tilfredsstillende folk har været med CavillIspep (#35)

Som sagt: den generelle holdning har været ret positiv, så kan du vælge at tage mit ord for det, eller ej. :)

Jeg er ikke ligefrem "sur" over de har valgt Affleck.Ispep (#38)

Jeg taler generelt, ikke dig specifikt. :)

Eksempel: http://www.change.org/petitions/warner-brothers-remove-ben-affleck-as-batman-bruce-wayne-in-the-superman-batman-movie

Tidligere: utyske/drebble

#40

23. aug. 2013 11:31

Det er meget meget længe siden jeg har været logget på her. Men som stor fan af Batman universet, så bliver jeg sq nød til lige at skrive en lille kommentar til Ben Affleck har fået rollen som den nye Batman. Som film elsker har jeg set mange film, alt fra diverse A,B og C film til kærlighed med lort til lige gyldigt action med gammel replikker og det gælder også Mr. Afflecks film og hvad jeg har lært, så skal den man kun holde sig til kærligheds film sammen med alle de Jennifer der nu findes. (undtagen The Town) Ja han kan være badass men han har ikke det der blik jeg kan holde noget hemmeligt, men mere skal jeg ikke fortælle dig alt og derefter gå en tur med hunden. Hvis i spørg mig, så passer rollen mere til folk som Sam Wortgington (Avatar). Min mening, skriv hvis I er enige..

#41

23. aug. 2013 11:50

#39

Nu har jeg ikke nærstuderet den gennemgående kritik i detaljer, men jeg har klart indtrykket af filmen har været en skuffelse for hovedparten - og ofte fremhæves det svage persongalleri samt instruktionen.

Jeg antog heller ikke du mente mig specifikt. Jeg understregede blot, at JEG ikke var sur over det her valg...

#42

23. aug. 2013 12:06

Jeg tror umiddelbart på ham.

#43

23. aug. 2013 12:08

Wuhuu det må betyde Matt Damon skal være Robin

#44

23. aug. 2013 12:09

http://youtu.be/WWaLxFIVX1s

Kan simpelthen ikke tro på det.

#45

23. aug. 2013 12:17

#43

Ha nemlig så mangler vi bare, Jay and Silent Bob Strike Back!

#46

23. aug. 2013 12:52

MMB

Så kom der gang i forummet!

#47

23. aug. 2013 12:55

Efter "Man of Shit" havde jeg trukket på skuldrene, selv hvis det havde været Justin Bieber...

War. War never changes.

#48

23. aug. 2013 14:07

BA har både comedy stilen fra keaton på plads og er mindst lige så god i action som bale.

og hvis elektra skal have en cameo kan han skaffe en billig aftale.

#49

23. aug. 2013 14:42

Jeg kan godt li´ Ben Affleck, men har godt nok svært med at han skal være Batman. Jeg tænker stadigvæk over på de sidste 10 min i The Dark Knight Rises, hvor Joseph Gordon levitt finder Batcave.

Vil han nu komme med i Man of Steel 2 som Robin eller er det bare en slutning som vi aldrig kommer til at se hvad der sker efter det?

#50

23. aug. 2013 14:46

At Ben Affleck skal spille Batman i en Superman-film er vel ikke det samme som at han skal spille Batman i en selvstændig Batman-franchise? Eller hvad?

http://beautifulnight.aurovine.com/

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger