Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 129

Hvem ser du helst som Star Wars-instruktør?

  • Christopher Nolan
    28%
  • Denis Villeneuve
    26%
  • Peter Jackson
    9%
  • En anden
    9%
  • Tommy Wiseau
    6%
  • Joss Whedon
    6%
  • Taika Waititi
    5%
  • Ridley Scott
    4%
  • Zack Snyder
    4%
  • Patty Jenkins
    2%

#1

20. dec. 2016 13:13

Box office og hvad de har tjent er to vidt forskellige ting.

#2

20. dec. 2016 13:34

#1 Ja, hvis du tænker på 'tjent' som fortjeneste altså overskud. Her bruger vi det som lægmand-sprog for omsætning.

#3

20. dec. 2016 18:05

Syns i ny og næ, at filmz-brugere er LIDT for kritiske ;) :D

#4

20. dec. 2016 20:37

Lægmand...Arh, helt ærligt. Man behøver vel ikke ligefrem have en længerevarende uddannelse for at kende forskellen på omsætning og fortjeneste.
Det du skriver hjælper vel heller ikke ligefrem på lægmands forståelse. Nu tror han jo noget forkert.

#5

21. dec. 2016 00:08

Jeg følger helt Jeffe. Tjent er og bliver overskud efter ALT er betalt. Det er ret nemt, bare brug begrebet omsætning så kan ingen tage fejl, og overskud efter skat. Tjent kan betyde SÅ mange ting, og er ikke en klar definition. Det er Ekstra Bladet notorisk kendte for, at bruge alverdens begreber angående indtjening og overskud og løn. "Scorede", "stenrig", "svimlende" er også elastiske begreber de bruger som det passer dem.
Næsten ALTID i negative sammenhænge.

Hvorfor ikke bruge professionelle betegnelser? Som feks brutto-omsætning, netto-omsætning, Ebita eller Ebidta? I stedet for at blande indtjening, omsætning, overskud osv sammen i en pærevælling så ingen ved på forhånd hvad der er tale om. På den måde kan man let få indtrykket at omsætningen(og det er ikke engang Disneys egen omsætning men biografernes) er lig med overskud til Disney-koncernen.
Minder mig om i "gamle" dage der blev dollars-beløb på DR-tv oversat direkte til kroner, uden at omregne dollars til kroner. Rent oversættelses-sjusk.

#6

21. dec. 2016 09:21

#4 #5 Problemet er bare, at overskud i en virksomhed som Disney aldrig giver mening i forhold til at beskrive, hvor godt et år de har haft, da fradrag, øvrige underskud osv. kan sløre det billede.

Der kan aldrig være tvivl om, at box office naturligvis er omsætning, men man kan nu godt tjene et bruttobeløb - sådan opgør de fleste vist deres løn, når man taler om, hvor meget man tjener i løn.

Det skal ikke skille os. Jeg tilføjer omsætning, så er alle med. Tilbage til topic.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger