I forbindelse med promoveringen af filmen “Cosmopolis” blev David Cronenberg – som bl.a. tidligere har stået bag film som “Fluen” og “A History of Violence” – spurgt, om han nogensinde kunne tænke sig at lave en superheltefilm.

Se også: Filmz TV: Batman-franchisens historie og “The Dark Knight Rises”-interviews.

Cronenberg svarede, at superheltefilm såsom Christopher Nolans “Batman”-film er kedelige og rent basalt bare omhandler Batman, der render rundt med en åndssvag kappe.

”En superheltefilm er per definition en tegneserie. Den er for børn. Det er dybest set pubertært. Folk, der siger, at ‘The Dark Knight Rises’ er stor filmkunst – jeg tror ikke, de aner, hvad fanden de snakker om,” sagde instruktøren.

Cronenberg tilføjede, at han godt kunne lide Nolans andre film, især “Memento”.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (56)
Gravatar

#21 PhilipRaider 11 år siden

Han har ret. The Dark Knight Rises var banal, grænsende til åndssvag.
Gravatar

#22 Therien 11 år siden

Underholdende tråd.. ^^
Gravatar

#23 Sklertic 11 år siden

"En superheltefilm er per definition en tegneserie. Den er for børn. Det er dybest set pubertært."

Synes ikke det citat giver nogen som helst mening. Tematikken i mange tegneserier er bestemt ikke for børn. Og hvorfor i alverden er det per defination en tegneserie? Fordi det er en adaptation? Der forekommer jo også originale superhelte på film, så ved ikke helt hvad han snakker om. Og det samme kan vist siges om ham :)

Han laver gode film, men han er da lidt af en klaphat.
Gravatar

#24 Uncanny 11 år siden

"En superheltefilm er per definition en tegneserie. Den er for børn."
Ik alle tegneserier er for børn. Der er at censur rangorden fra A(lle) til Mature.
Hvis Cronenberg ville lave comics-film for voksne kunne han lave filmatisering af fx Ennis's Preacher eller The Boys.


Selvom TDK var meget bedre end TDKR var det stadig en kanonfilm.
"Eh, don't. Every joke, every pun, done to death, seriously".
Gravatar

#25 daneimp 11 år siden

Overså Cronenberg alle de filosofiske elementer og etiske problemstillinger som Nolans Batmantrilogi indeholdt? At omtale de film som Cronenberg gør siger vidst mere om ham end om Nolan...
Gravatar

#26 Therien 11 år siden

daneimp (25) skrev:
Overså Cronenberg alle de filosofiske elementer og etiske problemstillinger som Nolans Batmantrilogi indeholdt? At omtale de film som Cronenberg gør siger vidst mere om ham end om Nolan...


Måske er det dem han finder pubertære?
Gravatar

#27 daneimp 11 år siden

Therien (26) skrev:
Måske er det dem han finder pubertære?


I så fald fatter jeg ikke han vælger batmanfilmene som eksempel på "latterlige superheltefilm" for de er da uden sidestykke de "dybeste"...
Gravatar

#28 Dragon_Claw 11 år siden

gi-jones (2) skrev:
Ehh. Var "History of Violence" ikke baseret på en tegneserie?


Nej, det var en grafisk novelle. TOTALLY DIFFERENT THING!

;-)
Tony Montana: All I got in this world is my word and my balls. And I don't break 'em for nobody!
Gravatar

#29 Kisbye 11 år siden

Generelt er jeg også ret træt af alle de her superhelte film, som jeg syntes der kommer utrolig mange af. Jeg kan ikke rigtigt identificere mig med dem og finder dem ofte for overdrevet. Det fint hvis der er folk der syntes det er sjovt. Jeg holder mig fra det.

Jeg har kun set TDK og ikke TDKR. TDK fandt jeg alt for mørk og den føltes ikke rigtigt som en Batman film.
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#30 mardal 11 år siden

Jeg vil til dels give Cronenberg ret. Hvis Nolan gerne vil være den mester i filmkunst som alle gør man til, så bliver han "nød" til at bevise at han kan lave film som er virkelighedsnære. Inception, The Prestige, Batman osv. er fantastiske og storslåede film der berører episke og filosofiske emner på en imponerede måde. Men han trænger til at udvide sit repertoire til at inkludere film der omhandler virkelige begivenheder, virkelige dramaer, virkelige mennesker.

Skriv ny kommentar: