Den tredje "Da Vinci"-film får ny manuskriptforfatter – Dan Brown

Selvom “Eastern Promises”-manuskriptforfatteren Steven Knight var blevet hyret til at omdanne Dan Browns “Det forsvundne tegn” – den tredje “Da Vinci”-bog – til film, har Brown nu selv valgt at give manuskriptarbejdet et forsøg.

Det er første gang, Dan Brown selv skal stå for at omdanne en af sine bøger til film. “Da Vinci mysteriet” blev skrevet af Akiva Goldsman, mens Goldsman skrev “Engle & dæmoner” sammen med David Koepp.

Læs Filmz’ biografanmeldelse af “Engle & dæmoner”.

“Det forsvundne tegn” udspiller sig i den amerikanske hovedstad, hvor Robert Langdon bliver kastet ud i et nyt hæsblæsende ræs mod tiden og en mystisk modstander for at redde sin kidnappede mentor, som besidder en af de højeste grader inden for Frimurerordenen.

Tom Hanks skulle efter sigende være klar til at gentage rollen som den handlekraftige Harvard-professor, men det er endnu usikkert, om Ron Howard vender tilbage som instruktør. Howard får i den nærmeste fremtid sandsynligvis travlt med at bringe Stephen Kings “Det mørke tårn” til det store lærred.

Det forventes, at “Det forsvundne tegn” vil være klar i biograferne i 2012.

Se også: Officielt: Stephen Kings “Det mørke tårn” bringes til live.

Læs også

#1 Movie Lover 13 år siden

Det var sgu da godt nyt! Forfatteren bag bogen, skal være manuskript skriver.
Det kan da kun blive godt, hvor mange gange har man egentlig oplevet det.
Det kan da ihvertifald kun forbedre historien!

Den vil jeg sgu se frem til, og dejligt at Tom Hanks vender tilbage, vi kan jo ikke have det ender op ligesom bourne 4. Men knap så godt at der er tvivl om hvorvidt Ron vender tilbage eller ej.

#2 HonoDelLoce 13 år siden

Nu spørger jeg nok dumt, men er det ikke en ret stor fejl at kalde dem for "Da Vinci-film" da kun en af bøgerne (og derved vel filmene) handler om Da Vinci?

Burde det ikke hedde Robert Langdon-film?

Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

#3 mr. movie 13 år siden

#2 sat faktisk lige og tænke det samme, men sku fordi alle kender Da vince, og ikke engle og demoner, Da vince er jo trods alt den mest solgte bog kun slået af biblen.

#4 IK 13 år siden

honodelloce (2) skrev:
Nu spørger jeg nok dumt, men er det ikke en ret stor fejl at kalde dem for "Da Vinci-film" da kun en af bøgerne (og derved vel filmene) handler om Da Vinci?

Burde det ikke hedde Robert Langdon-film?

Enig. Vi kalder det jo ikke for Dr. No-film, men heldigvis Bond-fiilm. :)

#5 mcdave 13 år siden

#3

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_...

The Da Vinci Code er ikke engang i top 5 :-)

...men det ødelægger ikke din ellers korekte betragtning

#6 filmz-daninino 13 år siden

Sprøgsmålet er om han er i stand til at skrive et manuskript. Bare fordi man er en god forfatter er det ikke ensbetydende med at man kan skrive til filmmediet.

Dog kan det kun være positivt da han om nogen må have styr på hvad for detaljer der kan udelades i en filmversion

#7 mr. movie 13 år siden

# 5 okay jeg vil gerne indrømme jeg havde ikke lig googlet det :D Håbede bar på det var nogenlunde sandt :)

#8 filmz-Sichlau 13 år siden

Det er da ikke nogen nyhed...

#9 MovieNerd 13 år siden

er spændt på resultatet, er stor fan af Brown som forfatter så det bliver spændende at se hvad han kan:)

#10 stoffer 13 år siden

Jeg var ellers positivt stemt da det var Steven Knight der stod manus. Now, not so much.

Now the thing to remember, boys... flies spread disease, so keep yours closed!

Den tredje “Da Vinci”-film får ny manuskriptforfatter – Dan Brown

Læs også

Næste nyhed

Mest læste