Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 81

Bedste film med den danske titel "Dobbeltspil"?

  • Double Jeopardy (1996)
    62%
  • Reindeer Games (2000)
    23%
  • Backstabbing for Beginners (2018)
    4%
  • Sleuth (1972)
    4%
  • Sleuth (2007)
    4%
  • Masquerade (1988)
    2%
  • Nightkill (1980)
    1%

#1

8. jan. 2010 00:30

James Cameron.. At være så ambitiøs skal belønnes.. Hvis folk brokker sig over hans enorme budgetter, har han forlængst bevist det ikke er det der er afgørende for om hans film er gode eller ej. Han er uden tvivl årets instruktør.. Anden pladsen er vel en smag's sag i forhold til.. I mine øjne er det Niel Blomkamp.. Hvad han gjorde med 30 mil. i District 9 var imponerende.. Hmm mit indlæg kom til at handle mere om penge end jeg egentligt bryder mig om.. Men sådan er det..

#2

8. jan. 2010 01:23

Hvis man ser bort fra historien, ja så er det vildt nyskabende den måde som James Cameron har kunne bruge motion caption til CGI på. Men jeg syntes nu stadig Tarantino fortjener denne pris for Basterds.

Who else's opinion would it be?

#3

8. jan. 2010 02:31

#1

Hvad han gjorde med 30 mil. i District 9 var imponerende.

Du mener vist 150-160 millioner, eller har du bare glemt at tilføje $-tegnet til de 30 mil.? ;)

Smile, you son of a bitch!

#4

8. jan. 2010 06:49

Absolut Cameron. Ingen tvivl i år!

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#5

8. jan. 2010 08:32

Her kommer min fuldstændige subjektive argumentation for hvem der skal vinde *host host*:
Kathryn Bigelow, fordi:
- Hun er en kvinde, der lavede en krigsfilm
- Fordi hun blev skilt fra James Cameron
- Fordi filmen er bedre end de andre
- Fordi den kun kostede $11 mio.
- Fordi jeg ikke synes James Cameron skal vinde fordi han laver flot teknik og Pocahontas in Space

;)

Valar morghulis

#6

8. jan. 2010 09:23

MMB

Jeg forstår ikke, hvordan I kan være så sikre. I modsætning til jer, så tror jeg, at det bliver Jason Reitman eller Kathryn Bigelow, der vinder oscaren for bedste instruktør.

Det bliver desuden spændende at se, om Lone Scherfig bliver nomineret, for hun er bestemt en af kandidaterne.

#7

8. jan. 2010 09:33

#5 Modsat du, synes jeg at Camerons opdagelser og opfindelser står for et gennembrud af rang indenfor film og at dette har formentlig har ændret karakteren af instruktør rollen væsentligt, hvorfor jeg mener, at han er berettiget titlen. Modsat mig, så mener jeg også, at du har ret i din logik ... ihvertfald nogle af punkterne :)

Hurt Locker ER en formidabel film og bedre end Avatar, men ... jeg må stadig ty til, at Camerons instruktør arbejde i år, er revolutionerende og vil danne skole for mange andre i de kommende år.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#8

8. jan. 2010 10:28

Her kommer min fuldstændige subjektive argumentation for hvem der skal vinde *host host*:
Kathryn Bigelow, fordi:
- Hun er en kvinde, der lavede en krigsfilm
- Fordi hun blev skilt fra James Cameron
- Fordi filmen er bedre end de andre
- Fordi den kun kostede $11 mio.
- Fordi jeg ikke synes James Cameron skal vinde fordi han laver flot teknik og Pocahontas in Space

;)tiany (#5)

Jeg synes absolut ingen af dine argumenter er grund til at vinde. En sjov ting er at hun ripper Cameron så sygt af i hendes måde at lave film på... Point Break f.eks, kunne ligeså godt have været lavet af Cameron. Når det så er sagt er Hurt Locker en afvigelse, og en rigtig fedt instrueret film, så hvis hun vandt ville det ikke være helt ufortjent.

Dog hælder jeg lidt mere til Cameron af de grunde Bruce også har remset op.

Up in the Air og Precious har jeg ikke set og kan derfor ikke udtale mig om dem, men Tarantino vinder forhåbenlig ingenting. Bastards er en ganske underholdende film, og jeg glæder mig til et gensyn, men jeg synes bestemt ikke det er hans bedste, og langt fra mest helstøbte film har har lavet...

Jeg håber iøvrigt ikke du mener den sidste sætning du skrev. Det ville ihvertfald være noget snæversynet?

Med Avatar har Cameron skabt en verden. En verden som er ligeså levende som Blade Runner og Lord of the Rings. Film af den kaliber bør altid belønnes.

thecleansing.net : you call we kill

#9

8. jan. 2010 10:43

#8 Langt det meste af min post, var altså ironisk, hvilket smiley'en til sidst skulle indikere. Det eneste der egentlig er seriøst er at jeg synes Hurt Locker er en bedre film.

Jeg kan egentlig ikke se hvorfor jeg er snæversynet, jeg påpeger egentlig bare noget som en lang række anmeldelser af filmen også har, at historien er tynd og sort/hvid.
James Cameron fortjener at blive belønnet, for at skabe en verden der er så troværdig og flot, at folk vælger at overse at historien er en tynd kop kaffe og udnævne filmen til verdens bedste. Dermed ikke sagt at Avatar er en dårlig film, personligt finder jeg bare, at historien er en vigtig del af om en film er god.

Men når alt kommer til alt, handler det jo om hvad man ser instruktøren som.
Hvis det handler om som Bruce siger:

Camerons opdagelser og opfindelser står for et gennembrud af rang indenfor film og at dette har formentlig har ændret karakteren af instruktør rollen væsentligt, hvorfor jeg mener, at han er berettiget titlen.bruce (#7)

Så mener jeg skam også manden fortjener instruktørprisen.
Men spørgsmålet er om opfindelser indenfor det teknisk gør at manden er en dygtig instruktør.

Valar morghulis

#10

8. jan. 2010 10:48

#9 Du har absolut en god pointe. Jeg ville så absolut ønske, at han samtidig havde begået noget genialt omkring skuespil og plot, men sidste trediedels eksekvering er jo blot svulstigt pop, som ikke skiller sig meget fra en gang Emmerich farvelade, uagtet det faktisk også kan have sin charme :)

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#11

8. jan. 2010 11:02

#10 Fint så er vi enige :)

Valar morghulis

#12

8. jan. 2010 11:38

#1

Du mener vist 150-160 millioner, eller har du bare glemt at tilføje $-tegnet til de 30 mil.? ;)Michael Andersen (#3)

Ja den smuttede lige i svinget! En mindre detalje >.<

#13

8. jan. 2010 11:43

Jeg synes Guy Ritchie mangler på listen :P

#14

8. jan. 2010 11:48

#13 Det gør Tarantino desværre ikke!

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#15

8. jan. 2010 12:28

Har kun set 2 af de nævnte film og udfra det, så går min stemme til Cameron.

Glæder mig dog til snart at se "The Hurt locker".

So, at last we meet for the first time for the last time.

#16

8. jan. 2010 13:16

Hvis man ser bort fra historien, ja så er det vildt nyskabende den måde som James Cameron har kunne bruge motion caption til CGI på. Men jeg syntes nu stadig Tarantino fortjener denne pris for Basterds.Graversen^ (#2)

Tillad mig at gå dig lidt på klingen. Hvad er dit argument? heh! Skal nævnes at jeg også mener at Basterds er en fremragende film.

#17

8. jan. 2010 16:26

Da jeg ikke har set nogle af filmene, skal jeg ikke gøre mig klog på hvem der fortjener at vinde.

Det kommer dog ikke som nogen overraskelse at det er de fem navne der figurerer blandt de nominerede, eftersom de allesammen har vundet hist og pist i award sæsonen.

"I was afraid, I'd eat your brains 'Cause I'm evil"

#18

8. jan. 2010 16:35

Bigelow FTW!

War. War never changes.

#19

8. jan. 2010 19:43

MMB

Forresten en pæn overraskelse, at det blev Lee Daniels for Precious, der blev nomineret og ikke Clint Eastwood for Invictus.

#20

8. jan. 2010 22:51

CAMERON!

The Movie Nerd is here...

#21

11. jan. 2010 21:39

Instruktørene tog virkelig det sikre valg :) Lee Daniels skal virkelig være glad for at han kom ind. Clint Eastwood, Neil Blomkamp eller Coen brødrene kunne sagtens have taget den plads.

Kathryn Bigelow vinder, det er der ingen tvivl om. Hun har taget alle de store critics awards indtil videre, der mangler dog stadig Golden Globe og BFCA.

Og tjek lige dette sjove billede Jason Reitman postede via Twitter ;) http://twitpic.com/xjhoc

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger