Alt er relativt. “Avengers: Age of Ultron” har indtjent over 1,4 milliarder dollars til Disney. Sequel-filmen til “The Avengers” er nr. 6 på listen over mest indtjenende film nogensinde. Alligevel betragter Disney den som en fiasko.

Se også: Anmeldelsen af “Avengers: Age of Ultron”

Forventningerne var nemlig højere end resultatet, skriver Bleeding Cool. Disney havde regnet med, at “Age of Ultron” ville toppe originalen og endda blive en seriøs kandidat til at slå “Titanic” og “Avatar” af pinden som de bedst indtjenende film nogensinde.

Det skete ikke, hvilket har fået konsekvenser internt hos Marvel. Chef for Marvel Studios, Kevin Feige, har nu løsrevet sig fra Marvel Entertainment og deres chef Isaac Perlmutter, der dog stadig har kontrollen over Marvel tv og animation.

Kevin Feige rapporterer således nu direkte til Walt Disney Studios-formanden Alan Horn, hvilket betyder, at Marvel Studios nu er en integreret del af Walt Disney Studios.

Følg Filmz på Facebook.

Vis kommentarer (21)
Gravatar

#1 Kviesgaard 2 år siden

Måske en god udvikling, da jeg, efter hvad jeg har kunnet læse her og der, har indtrykket af, at Isaac Perlmutter er lidt af en stopklods i de her filmprocesser.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#2 MystiskeMox 2 år siden

Jeg tænker de har stilet for højt. Nr. 6 burde være en fantastisk succes.

I øvrigt duer de normale indtjeningslister som reference ikke, det giver ingen mening at de stadig bruger listerne, der ikke er justeret for inflation. Den bedst indtjenende film i USA er fx stadig Borte med Blæsten fra 1939 og nr. to er Star Wars fra 1977.

Men det siger sig selv at når der ikke justeres for inflation så vil alle nye film altid stå med en langt bedre mulighed for at opnå et godt, men samtidig også et ret skævt resultat på alle tiders indtjeningsliste.
Gravatar

#3 X&O 2 år siden

MystiskeMox (2) skrev:
Jeg tænker de har stilet for højt. Nr. 6 burde være en fantastisk succes.

I øvrigt duer de normale indtjeningslister som reference ikke, det giver ingen mening at de stadig bruger listerne, der ikke er justeret for inflation. Den bedst indtjenende film i USA er fx stadig Borte med Blæsten fra 1939 og nr. to er Star Wars fra 1977.

Men det siger sig selv at når der ikke justeres for inflation så vil alle nye film altid stå med en langt bedre mulighed for at opnå et godt, men samtidig også et ret skævt resultat på alle tiders indtjeningsliste.


Sandt, men det er nok ikke det der spiller ind her. Der er grænser for hvor meget inflation den amerikanske møntfod har lidt siden 2012.
Gravatar

#4 David Munch 2 år siden

Nu var den film sørme heller ikke et mesterværk, så det undres vel ikke nogen.
Gravatar

#5 cain 2 år siden

De skulle nok have haft mere stats støtte, og så skulle netflix lukkes. Så havde den tjent 234 fantassilliarder så de stakler ikke skulle gå for mindsteløn.
Gravatar

#6 Lard Hanson 2 år siden

Den var også sindssygt kedelig.
Gravatar

#7 Mads47 2 år siden

Syndes enlig ikke det var en film noget at robe hurra, syndes bare det virket som de prøvet for hårdt at overgå den første. Den kan også bedst beskrives solid popcorns film, men mere end det bliver den aldrig. Generelt træt af Marvel, syndes de køre i det samme spor. Age of Ultron var den sidste af deres film jeg ser i biografen. Er lang gladere for X-men filmene og syndes særdeles at de nye er fanatiske og har en god balance mellem drama, humor og action, hvor MCU bedst kan beskrives som Action med humor. Ser også frem til DC's første shared univers film!
Gravatar

#8 Gasivodo 2 år siden

Hvad er et HIT så?

Bliver en smule nervøs mht. VII nu;-(
Gravatar

#9 Geekalot 2 år siden

Et hit var vel hvis den havde tjent mere en The avengers. Fandt nu Age of ultron helt ok, ikke så god som The avengers, men stadig helt ok. Kan ikke helt se de ikke ser filmen som en succe.
Gravatar

#10 Business Monkey 2 år siden

ALDRIG GODT NOK! FLERE PENGE NU!

Skriv ny kommentar: