I dag er streaming-virkeligheden sådan, at de store distributionsselskaber som Universal, Disney, Fox og Paramount sælger deres vod-rettigheder til udbydere som Netflix og Viaplay. Men den virkelighed bliver nu udfordret. Disney lancerer nu deres egen streamingtjeneste.
Se også: Trailer: Netflix er snart klar med sin første originale film
Tjenesten får navnet DisneyLife og bliver i første omgang testet af på det britiske marked med lancering i november. DisneyLife vil dog ikke kun tilbyde film, men også musik og bøger fra film som “Løvernes konge”, “Toy Story” og “Junglebogen”.
Abonnementsprisen i måneden bliver 100 kr., men der er umiddelbart ikke planer om at lancere DisneyLife i Danmark i første omgang. Derimod vil Frankrig, Spanien, Italien og Tyskland få mulighed for at benytte sig af tjenesten i løbet af 2015.
Der er ingen tvivl om, at tjenesten skal ses som en direkte konkurrent til de største streaming-tjenester, som vi kender i dag:
”Vi ser flere og flere muligheder for at nå forbrugerne direkte og ikke igennem mellemmænd, og vi ser samtidig, at forbrugerne vil have produktet på forskellige måder,” siger Disney-chefen Bob Iger til Financial Times.
#11 Bishop 8 år siden
Hvorfor skal der kun være en tjeneste??? Er det kun steam som må ha' en tjeneste? Monopol er ikke godt for noget lige som popcorn time heller ikke er det.
Det som er problemet er jo at folk i dag vil ha' adgang til alt men ikke betale det som det koster, og så er det at ulovlige tjenester som popcorn time der ikke betaler en rød reje for det materiale de distribuere er populære, alt imens folk sviner filmselskaber og streaming tjenster til fordi de ikke kan levere det samme på lovlig vis. -_-
Der er ingen som tvinger os til at købe abonnementer hos dvs streaming tjenester.
#12 Geekalot 8 år siden
#13 kblood 8 år siden
HBOs udvalg virker godt nok til at være det dårligste... en bunke gamle film der ikke er specielt gode, og så ellers hvad der virker til kun at være deres egne serier. De er da rigtigt gode serier... men synes godt nok det er svært at forsvare at have et vedvarende abonnement til HBO Nordic.
#14 steadi07 8 år siden
At sammenligne forholdene på spilmarkedet og på streaming-tjenesterne vil lede til forkerte konklusioner. Du betaler ikke for at kunne bruge Steam, Uplay o.l., men det er månedlig afregning for Netflix og deres konkurrenter.
Historien var utallige gange vist, at det kan sagtens være, at det er nemt for forbrugeren, at spil kun kan købes hos Steam eller streaming kun kan ske gennem Netflix, men det er i sidste ende altid forbrugeren, som lider under monopolerne alene af den grund, at den effektive konkurrence ikke er til stede.
#15 KEiZ 8 år siden
Men min pointe er mit musik behov bliver dækket med spotify, og det jeg ikke kan få køber jeg da det er begrænset. det samme ville jeg gerne have på film/serie markedet, AT mit behov er næsten dækket.
#16 RuneSøndergaard 8 år siden
Hold nu op..
Ja det er at "stjæle" fra andre, men det er sku deres egen skyld.
Selvom musik branchen og film branchen ikke er den samme, er dette ikke et argument for at man ikke kan finde ud af samle alt et sted
Der findes mange forskellige produktions selskaber, også indenfor musik branchen, og de kan sagtens finde ud af at have alt musik det samme sted
Det samme kan film branchen, hvis de ikke havde så travlt med at være grådige hvilket er grunden til at der sker så meget ulovlig streaming.
Ulovlig streaming / Pirat kopiering stopper ikke før de gør noget ved dette