Part man. Part machine. ALL COP!
Genindspilningen af “RoboCop” begynder nu igen at røre på sig efter længere tids stilhed, da det lader til, at den nye iskolde robotbetjent muligvis er blevet fundet.
Se også: ”RoboCop”-reboot vil omhandle skabelsen af den iskolde robotbetjent.
Selvom filmselskabet MGM i en årgang gik efter etablerede stjerner som Chris Pine og Michael Fassbender til at overtage rollen som RoboCop, så er det nu endt med, at Joel Kinnaman, som medvirker i tv-serien “The Killing”, har fået tilbudt rollen.
Det er dog endnu uvist, hvorvidt Kinnaman har takket ja til at indtage rollen som Detroit-betjenten Alex Murphy, der ender med at blive til den iskolde RoboCop.
Den nye udgave af “RoboCop” står til at ramme biograferne i løbet af 2013, hvor “Tropa de Elite – Elitestyrken”-instruktør Jose Padilha vil være at finde bag kameraet.
#1 Nukleon 12 år siden
#2 Therien 12 år siden
#3 Lord Beef Jerky 12 år siden
#4 Lehrmann 12 år siden
Har du set den gamle Robocop? Hvor meget ansigt så man der?
#5 Frederik 12 år siden
Dybt uenig. Jeg vil langt helle se Aronofsky stå bag mere originale projekter som "The Fountain", fremfor "RoboCop" og "Wolverine".
Hyringen af Padilha betyder vel at filmen primært fokuserer på action - noget han gør hamrende godt. Det virker lidt som om folk afviser ham uden rent faktisk at have set "Tropa De Elite"-filmene.
Mht. Kinnaman er det da et skridt i den rigtige retning. Det beviser at han besidder nogle kvaliteter som skuespiller som folkene bag filmen har fået øje på, da han umuligt kan have fået rollen på basis af star-power. Kinnaman er desuden fantastisk i "The Killing".
I give a fuck :)
#6 Highland Park 12 år siden
#7 Therien 12 år siden
Aronofsky skal nok lave rigeligt med originale projekter.. Derfor det kunne være sjovt at se ham tage noget "mainstream".. Mainstream filmene plejer (sådan da) at gå til de "nye" instruktører, og det må så briste eller bære.. Med Aronofsky havde vi en kunsterisk og etableret instruktør der kun havde lavet originalt matriale.. At se ham lave en Wolverine eller en RoboCop, ville sætte det hele lidt i relief... Nej, Mangold når ham ikke til sokkeholderne..
Det ser jeg så ikke som noget positivt..
Det kan der være noget om. Jeg ser det dog stadig som en nedgradering - uden at det skal lyde som kritik af Padilha - he knows his stuff..
Low budget solution.. Du tror vel ikke de gav afkald på Fassbender fordi han ikke besad de rigtige kvaliteter? :) Vi ved ikke om det bliver PG-13 endnu.. Derfor har jeg stadig en meget lille fuck investeret her..
#8 Frederik 12 år siden
Det kan du da ikke vide endnu? Aronofsky kunne lige så godt tabe det hele på jorden. Der er ingen der ved om han kan finde ud af at håndtere action-scener. Det kunne ende i en Marc Forster / "Quantum of Solace"-situation. Der er selvfølgelig en chance for at han kunne lave en god film, men jeg så langt hellere at han brugte tid og kræfter på en film hvis manuskript han selv har kontrol over.
"Det ser jeg så ikke som noget positivt.."
Den første er vel også en action-film? Jeg er godt klar over at den har en masse på hjertet omkring privatisering osv., men i bund og grund er det vel en action-thriller.
"Low budget solution.. Du tror vel ikke de gav afkald på Fassbender fordi han ikke besad de rigtige kvaliteter? :) Vi ved ikke om det bliver PG-13 endnu.. Derfor har jeg stadig en meget lille fuck investeret her.."
Rygterne om Fassbender var vist blæst lidt ude af proportioner, i følge Padilha:
" [the interviewer] asked me ‘Who is going to be RoboCop?’ I said, ‘I don’t know, I’m not there yet.’ ‘Who is going to be RoboCop?’ ‘I don’t know!’ So he says, “How about Fassbender?” I said, ‘I think he’s great.’ That was it".
Fassbender nævnte også i et interview med Collider at han havde været på screentest på unavngivet kommende projekt, men ikke fik rollen:
"when was the last time you had to read for a role or have you reached that point where you are being offered stuff?
Fassbender: I think it was when I was in New York about two months ago. I didn’t get the job either.
Can you reveal what the project was?
Fassbender: I don’t think so. I don’t know. Maybe I can, but I am not going to. [laughs] Obviously somebody went in there and did a better job."
Kan sagtens have været alt muligt andet, men man ved jo aldrig :).
#9 Therien 12 år siden
Aronofsky som instruktør - generelt.
Ja, det finder vi så ikke ud af i denne omgang.. Jeg vil nu til hver en tid satse på en der evner at fortælle en god historie, fremfor en der er kendt for at instruere action. Desuden, det er de færreste der egentligt formår at instruere fremragende action.. Mangold mangler selv at bevise han behersker GOD action - han gjorde det ikke med Knight And Day eller 3:10.. Spielberg og Cameron, de kan fandme instruere god action..
RoboCop er alt muligt, men først og fremmest er det vel en sci-fi.. Så kan vi koble en del på efter det. Verhoeven så den nok nærmere som volds film end en actionfilm.
Filmen har en masse på hjertet, og det så jeg helst fortalt af Aronofsky og jeg er overbevist om at han kunne håndtere de "gunfights" filmen indeholder. Men det finder vi ikke ud af :(
Sikkert :) I det mindste blev det ikke Chris Pine.. Anyway, Fassbender eller ej, deres nye fyr er super billig. Der skal castes "stort" et andet sted, ellers er det 100% sikkert de forsøger at holde omkostningerne nede.
P. S.: Aronofsky skrev selv første udkast til The Wolverine ;) Er ret overbevist om at han ikke giver sig i kast med et projekt medmindre han har en tilfredsstillende potion kontrol.
#10 Babo84 12 år siden
Men nu er The Wolverine altså også en actionfilm og ikke realistisk drama og derfor vægter jeg altså action næsten ligeså meget. Og Mangold er bestemt fremragende til den opgave. Egentlig blev jeg glad for det blev ham.