Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 9

Bedste præstation af Jake Gyllenhaal?

  • Zodiac
    33%
  • Donnie Darko
    22%
  • Prisoners
    22%
  • Nightcrawler
    22%
  • Brokeback Mountain
    0%
  • Source Code
    0%
  • Enemy
    0%
  • En anden
    0%

#1

5. maj 2012 10:36

Nex

Jeg har aldrig forstået idéen i at remake film som i forvejen ER gode film!? Conan the Barbarian, Robocop, Evil Dead, The Thing, Nightmare on Elm street, Total Recall, osv, osv...
Hvad med istedet at remake film som var skod, men havde en fed historie? Eller finde på noget helt nyt selv!? arhg!

#2

5. maj 2012 11:02

There are seven deadly sins...

#3

5. maj 2012 11:04

Hahaha, fede !!

#4

5. maj 2012 11:29

Håbløst...

Grindhouse-geeks, horror-buffs, gore-hounds & exploitation-aficionados! Velkommen til www.sorensencinema.blogspot.com

#5

5. maj 2012 13:56

#1 The Thing 2012 er en prequel til the Thing (eller et remake af the Thing from another world fra 1965 hvis du vil). Hvis man var glad for the Thing 1982, vil man elske den nye prequel (Læs evt. anmeldelse af the thing BD på filmz de siger det samme).
Den er så godt lavet at man se dem lige efter hinanden slutningen og starten matcher så perfekt at man kan klippe dem sammen til 3,5 timers film hvis man vil.

Conan the barbarian og Nightmare on Elmstreet remake stank mega meget og var unødvendige som du også siger. Robocop, Evil dead og Total recall kommer nok også til at stinke også.

#6

5. maj 2012 15:07

Jeg har aldrig forstået idéen i at remake film som i forvejen ER gode film!? Conan the Barbarian, Robocop, Evil Dead, The Thing, Nightmare on Elm street, Total Recall, osv, osv...
Hvad med istedet at remake film som var skod, men havde en fed historie? Eller finde på noget helt nyt selv!? arhg!Nex (#1)

Nu kører denne diskussion jo, hver gang et remake proklameres, men svaret er enkelt:

Penge.

Hvad er nemmest, og hvad er der sikrest penge i: 1) at lave et remake til et nyt publikum af en film, der havde succes første gang, eller 2a) at lave en helt ny historie eller 2b) alternativt et fantastisk remake af en fiasko?

Hverken 2a el. 2b.

Du tager fejlagtigt Hollywood for en by primært for kunstnere frem for primært forretningsmænd. Desværre, for jeg er naturligvis enig med dig i, at det er ærgerligt.

#7

5. maj 2012 15:29

No Bruce = No evil dead

MHT Total Recall, fans af bogen bliver nok glade, fans af Arnie filmen der ikke havde det store med bogen at gøre bliver nok skuffede.

That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.

#8

5. maj 2012 16:10

Nu bliver det her vel egentlig også mere et remake af et remake :)

#9

5. maj 2012 19:17

Nu bliver det her vel egentlig også mere et remake af et remake :)Jakobsens (#8)

Hvad mener du? Det bliver da bare et remake, bare fordi de har lavet den første film 2 gange, betyder det ikke at remaker remaket.
Tror den bliver mere dyster, ligesom den første.

Men jeg er enig med #7 Uden Bruce har den ikke sin charme som jeg havde håbet på.

#10

5. maj 2012 21:04

Hvad mener du? Det bliver da bare et remake, bare fordi de har lavet den første film 2 gange, betyder det ikke at remaker remaket.Dison (#9)

du mener ikke 2'eren var et remake af 1'eren?

#11

6. maj 2012 08:27

#7 Jeg er fan af Arnie filmen der ikke havde det store med bogen at gøre.... men jeg tror nu ikke jeg bliver skuffet alligevel. Så tilføj venligst en kategori til din allegori!

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#12

6. maj 2012 20:53

du mener ikke 2'eren var et remake af 1'eren?Jakobsens (#10)

Den er vel ikke et remake. Nu har jeg dem ikke friskt i hukommelsen, men som jeg husker det, giver ED2's første halve times tid en (ikke helt overensstemmende) speed-up gengivelse af historien i 1'eren, hvorefter den følger sin egen historie. Men jeg kan huske forkert.

#13

7. maj 2012 07:33

#12 Du har fuldkomment ret... 2'eren er en fortsættelse selvom mange mener det er et remake. Efter 20 minutters recap fortsætter den stort set præcis der hvor 1'eren sluttede.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#14

7. maj 2012 14:23

Komplet forvirret. Hvad er det, folk tror er et remake, men som faktisk er en sequel?

The only way to beat a troll is to not play their game.

#15

7. maj 2012 14:38

#14 - Evil Dead 2

... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.

#16

7. maj 2012 14:53

#15 - Tak. Var ikke klar over der var denne forvirring (har kun set den første).

The only way to beat a troll is to not play their game.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger