Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 133

Bedste tidsrejsefilm?

  • Tilbage til fremtiden (1985)
    40%
  • Terminator 2: Dommedag (1991)
    31%
  • Twelve Monkeys (1995)
    12%
  • X-Men: Days of Future Past (2014)
    5%
  • Looper (2012)
    4%
  • Terminator (1984)
    4%
  • En anden film
    2%
  • Abernes Planet (1968)
    2%
  • Primer (2004)
    1%
  • Hot Tub Time Machine (2010)
    1%
  • Time After Time (1979)
    0%
  • Timecop (1994)
    0%
  • QEDA (2017)
    0%
  • Midnight in Paris (2011)
    0%
  • Bill & Ted's Excellent Adventure (1989)
    0%

#1

10. may 2017 09:14

"kønsløs adjektiv
BØJNING -t, -e

1.a
OVERFØRT uden kraft, smag eller andre markante træk; kedelig"

Man bliver i tvivl, om det er en pris, man ønsker at blive tildelt. :D

"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman

#2

10. may 2017 09:17

Er da ikke noget mere ligegyldig pris man kan vinde. Det jo nærmere en symbol pris, en en pris for bedste rolle......

#3

10. may 2017 09:37

Er da ikke noget mere ligegyldig pris man kan vinde. Det jo nærmere en symbol pris, en en pris for bedste rolle......Geekalot (#2)

Det er vel problemet med mange af den slags priser. De er subjektive, og en vinder i en kategori kan vinde fordi han/hun er teknisk dygtig (synes dommerne) eller har de rette holdninger (synes dommerne) eller i mangel på bedre (synes dommerne).

Andre "priser", f.eks. guldmedalje i 100 m. sprint, er objektive og giver derfor en vis mening. Selv de kunstneriske OL-medaljer, er mere objektive, end film- og musikpriser.

"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman

#4

10. may 2017 10:21

#2 har ikke lige nogen storslået holdning til det men hvorfor er en pris hvor begge køn konkurrerer mere symbolsk end alle andre priser ?

#5

10. may 2017 10:56

#4 For det fjerne andre priser som er meget mere relevante. Som bedste mandlige og kvindelige hoved/biroller.
Det jo deres sort/hvide konflikt i USA der er kappet fuldstændig over.

#6

10. may 2017 11:02

#5 men er bedste mandlige og kvindelige hoved/birolle mere relevant end bedste hoved/birolle ?? altså er som sådan enig i at det virker fjollet ligepludselig at indføre men kan ikke se hvorfor det er mere relevant at dele dem op ? altså mener var der nogensinde en grund til at dele dem op til at starte med ?

#7

11. may 2017 10:39

så længe det ikke betyder af kvinderne begynder at hyle op hvis mændendene vinder den 2 år i træk

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger