Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 183

Bedste Denzel Washington-film

  • Training Day
    32%
  • En anden film
    19%
  • American Gangster
    14%
  • The Equalizer
    10%
  • Malcolm X
    9%
  • Pelikan-notatet
    7%
  • Ærens mark
    6%
  • The Hurricane
    2%
  • The Manchurian Candidate
    1%
  • Et råb om frihed
    0%

#1

3. mar. 2016 18:06

Seriøst????? Kæft den ser lam ud :-(

#2

3. mar. 2016 18:28

Må indrømme at jeg ikke heeeeelt føler for den... Jeg er normalt meget åben over for stort set alle film og nyder at se film. Jeg nød endda nogle øjeblikke i den nye Fantastic 4. Men jeg m indrømme at den her ikke liiiiige helt fanger mig. Men okay.. Hvorfor ikke? Fire spøgelsesjægere går amok med slim. :-D

Jeg kan stadig nyde superheltefilm... De er min barndom på film!

#3

3. mar. 2016 18:33

#1 Fuldstændig enig!

Det virker lidt som om, at folkene bag denne film ikke har set de originale. Ivan Reitman er producer, så man kunne måske have håbet på noget, der havde den samme humor/stemning.

Harold Ramis vil vende sig i sin grav.

You watched it! You can't unwatch it! Stay tuned for more: Tales of Interest!

#4

3. mar. 2016 19:02

Jeg var meget skeptisk inden traileren men synes ikke det var så håbløst som jeg havde frygtet.

Som stor fan af Ghostbusters, vil jeg gerne se filmen men tror jeg venter til den kommer på Netflix eller i TV.

Trods et par enkelte små smil i traileren er den langt fra niveauet i de originale film.

"Target that explosion and fire!", Hikaru Sulu, Star Trek VI: The Undiscovered Country

#5

3. mar. 2016 20:20

Ahh så kom traileren til "Not another unfunny women movie"

All female cast kunne fungere fint med en gang ghostbusters, men de prøver jo ikke en gang. Jeg kan se ud fra traileren at jeg uden tvivl ikke kommer til at se den i biffen, Det bliver når jeg en dag falder over den uden at skulle punge ekstra op for at se den.

Og hvorfor er det at de andre skal ned på Melissa McCarthys niveau ?

#6

3. mar. 2016 20:48

Må indrømme jeg ere mere tændt end jeg var før, hvor jeg slet ikke ville give den en chance. Det ser ikke helt ringe ud og min frygt er ikke så stor som før. Men jeg får mere lyst til at se de originale igen, har ikke set dem i lang tid.

#7

3. mar. 2016 21:36

Jeg vil også give de fleste ret, damm den ser ringe ud, selv om jeg er stor fan af Melissa og Kristen Wiig" især hendes roller i SNL, da hun var et medlem og det var sjovt at se. Skal man grine eller græde over traileren ved jeg ikke helt, bio blir det ihvertifald ikke. Den falder ligeså meget til jorden som SNL" Saturday night live" har gjort de sidste par år :(

(Movie Geek Nr.1) (Freddator All the way.)

#8

4. mar. 2016 00:45

Plat og ligegyldigt.

#9

4. mar. 2016 02:06

Stort set hver eneste af de jokes i den trailer er helt uden rytme og lander ikke hvor de skal.

You can't fail, if you never give up.

#10

4. mar. 2016 07:20

HVAD FANDEN ER DET HER??!!!?

Jeg har haft nej-hatten på hele tiden ang. det her projekt.

Trailerne viste nærmest hele filmen (eller man får da en god idè omkring flowet)

Den her film skal nok blive en kæmpe billet succes dog (people love crap) - jeg tror ikke der er timer nok i en uge, til at jeg vil se den...nogensinde!

Fuck Jurassic World!!

#11

4. mar. 2016 07:52

Det her ser lige så pinligt og ligegyldigt ud som Charlie's Angels.

#12

4. mar. 2016 08:00

Tror helt sikkert de går efter en oscar til en sort i denne film

#13

4. mar. 2016 09:11

Skal man se traileren for at sige nej ? eller kan man stadig bare blive ved med det ? :D

#14

4. mar. 2016 09:32

Skal man se traileren for at sige nej ? eller kan man stadig bare blive ved med det ? :DGeekalot (#13)

Hvis du (som jeg) allerede har den overbevisning, at det her må være en skod film. En skod film, hvor nogen et sted kommer til at tjene masser af dollars, på at udnytte populariteten fra en 80'er klassiker - som havde KLASSE skuespillere og et fantastisk manuskript og geniale leveringer - med en fornyet CGI-overhældt "remake", med SKOD skuespiller(inder), ligegyldigt manuskript, tomme onliners (af den fortænkte slags) og tumpede og fortænkte leveringer.....

Så behøves du ikke at se traileren. Den bekræfter bare denne anelse!

Jeg håber bare at Hollywood kan lade en enkelt 80'er klassiker hvile i fred....

Jeg gyser for hvad de kunne gøre med "Back to the future"...

Fuck Jurassic World!!

#15

4. mar. 2016 09:35

#14 rimlig sikker på det er nøjagtig sådan jeg har det :D

#16

4. mar. 2016 10:45

Hvis du (som jeg) allerede har den overbevisning, at det her må være en skod film. En skod film, hvor nogen et sted kommer til at tjene masser af dollars, på at udnytte populariteten fra en 80'er klassiker - som havde KLASSE skuespillere og et fantastisk manuskript og geniale leveringer - med en fornyet CGI-overhældt "remake", med SKOD skuespiller(inder), ligegyldigt manuskript, tomme onliners (af den fortænkte slags) og tumpede og fortænkte leveringer.....

Så behøves du ikke at se traileren. Den bekræfter bare denne anelse!

Jeg håber bare at Hollywood kan lade en enkelt 80'er klassiker hvile i fred....

Jeg gyser for hvad de kunne gøre med "Back to the future"...Therewillbeblod (#14)

Back To The Future kan heldigvis ikke blive pillet ved så længe Robert Zemeckis lever det har han kontrakt på

#17

4. mar. 2016 10:56

Slap nu af, denne film ødelægger ikke noget for de gamle film, det er IKKE et remake, det er en fortsættelse hvis det er noget, er ret sikker på at hvis Ghostbusters var kommet i nutiden og ikke i 80'erne var den ikke blevet den succes den var.

Ja det det ser ikke genialt ud, men omvendt hvilken spin off remake eller 3'er har nogenside gjort det??

Jeg er bare glad for det ikke er en remake, og så kan jeg jo bare lade være med at se den.

What are your names, Neil and Bob, or is that like what you do?

#18

4. mar. 2016 11:21

Hold op det ligner en gang Hollywood bras :(

#19

4. mar. 2016 14:45

Jeg får altid, at vi herinde, at jeg skal holde op med min trailerkritik, da man overhovedet ikke kan bruge ens indtryk til noget. Man skal se filmen inden man må komme med kritik. Derfor får I samme smøre:

Få nu ja-hatten på og se filmen inden I halshugger den.

#20

4. mar. 2016 14:56

#17 - hvilken forskel gør det, om det er en efterfølger eller et remake?
Det ligner mest af alt endnu et "soft reboot", som Hollywood går amok med for tiden.

#21

4. mar. 2016 18:33

Det ligner noget Adam Sandler kunne have lavet..

"A day without laughter, is a day wasted." –Charlie Chaplin

#22

4. mar. 2016 19:20

Jeg får altid, at vi herinde, at jeg skal holde op med min trailerkritik, da man overhovedet ikke kan bruge ens indtryk til noget. Man skal se filmen inden man må komme med kritik. Derfor får I samme smøre:

Få nu ja-hatten på og se filmen inden I halshugger den.silegnaV (#19)

Sorry, men når nu tonen i trailere er fuldstændig den samme som Spy der har en af de samme hovedpersoner jeg slet ikke kan få mig selv til at gidde at se på, og samme instruktør som Spy.
Så forbeholder jeg mig retten til at være overordentlig skeptisk.

#23

4. mar. 2016 20:47

Det bli'r vist en download - fuck, hvor ser den kedelig ud...

Spoiler alert: ALLE mine indlæg indeholder spoilers - så, lad være med at læse mine indlæg, hvis du er en af...

#24

4. mar. 2016 20:49

Det ligner noget Adam Sandler kunne have lavet..Mr. Anderson (#21)

Nu er alt, hvad Adam Sandler laver jo genialt, så det er vist billige point, hentet fra lavt hængende frugter, skudt med spredehagl...

Spoiler alert: ALLE mine indlæg indeholder spoilers - så, lad være med at læse mine indlæg, hvis du er en af...

#25

5. mar. 2016 10:56

Paul Feig har endnu ikke lavet en sjov film, og det ser ikke ud til at hans Ghostbusters reboot (der alligevel omtaler den første film i traileren??) ændrer på det faktum.

www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.

#26

7. mar. 2016 07:07

Det bli'r vist en download - fuck, hvor ser den kedelig ud...Pistolprinsen (#23)

Hvorfor downloade? Hvorfor overhovedet se? Tror aldrig jeg får mig selv til at se den!

Fuck Jurassic World!!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger