Ringenes Herre: Kongen vender tilbage

Helt sikkert kongen vender tilbage nr 1, Eventyret om ringen nr 2 og De to tårne nr 3. King Kong er også rigtig god, men er lidt lang tid om at komme igang. Braindead og Bad Taste er kult film!

Ringenes Herre: Eventyret om ringen

Not a doubt in my mind. Jeg har lige genset Heavenly Creatures, og den er stadigvæk absolut fremragende. Et klokkeklart kryds ved den lille perle, fra den Peter Jackson jeg lærte at kende og elske for mange år siden.

Bevares, LotR filmene var da helt klart gode, men de når (som tidligere sagt) ikke Heavenly Creatures til sokkeholderne.

Jeg har ikke set hans tidlige film, men hans sidste film King Kong, The Lovely Bones, LOTR trilogien, er ikke film der falder i min smag. Det er alle film hvor Jackson ikke kender til begrænsningens kunst.

"The Frighteners" og "Meet the feebles" er nu heller ikke så ringe, men "LOTR: ROTK" er jo særklasse.

LOTR: Return of the King.

Ingen tvivl. Genial film.

Braindead! :D

Følte mig lidt tvunget (af egen hånd) til at stemme på en af LOTR filmene, for jeg synes de er fantastiske.

Men jeg vil samtidig smide en masse kærlighed efter Braindead, Heavenly Creatures og The Frighteners

Det blev en stemme på "Heavenly Creatures" af præcis samme årsager som Nayze.

En film der både skuespilsmæssigt og fortællemæssigt i forhold til dens visuelle side, er i langt bedre harmoni med hinanden end de tre "Lord of The Rings" film var til sammen.

1. Bad Taste
2. eventyret om ringen
3. de to tårne
4. kongen vender tilbage
5. braindead
6. king kong
7. meet the feebles!
....kunne blive ved! han er jo genial!!... :D

Helt klart "Eventyret om ringen" - i extended version vel at mærke:) I den udgave er det efter min mening en af verdens bedste film.

Hmm... må også sige The Fellowship of the Ring. Næsten alt falder i hak her. Syndt at de to fortsættelser ikke helt formåede det samme niveau, selvom de begge er gode film.

Frighteners er også en fed film og må jo desværre konstaterer at jeg endnu har noget tilgode, eftersom Heavenly creatures indtil videre er en brist i min filmopdragelse.

King Kong kunne bestemt have været mere heldigt faldet ud, men er også okay som underholdning - bare for meget bulder og brag i forhold til historie og karakterskildring efter min smag og braindead lever fint op til sit navn i nærmest alle henseender - men det er naturligvis en smagssag.

The Frighteners!

Hans mest helstøbte og underholdende film til dato.

The Fellowship. Faneme en flot indledning på et eventyr og noget skarpere end efterfølgerne. Men det var også en hård deadline at slås med.

Eventyret om ringen fik min stemme
... King Kong er hans værste :)

Det blev til Braindead. LOTR triologien skulle jeg faktisk bruge lidt til på at vænne mig til, selv om jeg er imponeret over hans bedrift. Men Braindead er super helstøbt, som det den er, og giver mig alt hvad jeg kunne ønske som fan af genren :)

Fellowship of the Ring herfra, især i Extended Edition. En af de bedste film bliver længere og bedre endnu på alle kanter.

Blev nød til at give The Lovely Bones lidt credit denne her gang. ;-) Ved godt, at det ikke er hans bedste film, men syntes at alle de anmeldelser den har fået var lidt unfair. Jeg syntes det var en ganske god film.

Den var godt nok svær at stemme på...jeg er vild med hans gamle film, men LOTR-trilogien er bare fænomenal!

Det svinger dog lidt hvilken film jeg holder mest af...selvom Fellowship of the Ring nok er den bedste af dem, har jeg efterhånden set den for mange gange. Af de to andre, holder jeg faktisk mest af The Two Towers! Bortset fra Warg-scenen, er den meget tro mod oplægget, går ikke CGI-amok og er dejligt action-packed! ROTK er storslået og ofte voldsomt imponerende, men til gengæld er der bare for meget (og for tydelig) CGI for min smag, og afslutningen er bare for langtrukken! Hvis de havde inkluderet historien med Sarumans endeligt, havde det muligvis givet en bedre balance i slutningen!

Derfor:

1: The Two Towers
2: Fellowship of the Ring
3: Return of the King
4: Meet the feebles
5: Braindead
6: Bad Taste
8: King Kong

Og så glæder jeg mig afsindigt meget til Shadows over Innsmouth! :-)

Jeg siger Fellowship med Braindead lige i hælene.

Ringenes Herre: Eventyret om ringen (6/6)
Braindead (6/6)
Ringenes Herre: Kongen vender tilbage (6/6)
Bad Taste (5/6)
The Frighteners (5/6)
Meet the Feebles (4/6)
King Kong (4/6)
Ringenes Herre: De to tårne (4/6)
Forgotten Silver (4/6)
The Lovely Bones (3/6)

Af en eller anden uforklarlig grund har jeg stadig ikke fået set Heavenly Creatures.

Meet the Feebles med et mulehår foran Braindead tæt efterfulgt af LoTR trilogien. Jeg har dog endnu ikke set Heavenly Creatures.

Eventyret om ringen.

Jeg har dog en svaghed for dukkeparodien Meet the Feebles, så den kommer tæt på.

Ringenes Herre: Eventyret om ringen

Valget stod imellem Braindead og Bad Taste , men jeg er dog mest glad for at se at begge film er over king kong :)

Bad Taste fik min stemme.

Det blev "Elvis vender tilbage" i tæt kamp med "The Frighteners".

"Heavenly Creatures" - uden tvivl.

"Heavenly Creatures" fik også stemmen herfra, selvom både "Brandead" og "Bad Taste" er film jeg sikkert har set over 20 gange hver i de gode gamle VHS dage. Har ikke fået set "The Lovely Bones" endnu, men alle hans andre er jo rigtig gode film. Af "Lord of the Rings" filmene er "Fellowship" klart den bedste, specielt i extended udgave. Lav nu er billig horrorfilm næste gang, Mr. Jackson - Tilbage til rødderne!

Jeg har som sagt stemt på den tredje LOTR-film, men kun fordi det plotmæssigt er her det hele topper og forløses.

Jeg forstår ikke, at folk synes, der er nogen forskel på de tre film. For det første er 'The Lord of the Rings' én lang bog, som forlaget i sin tid blot mente, det var nødvendigt at dele i tre på grund af dens længde. For det andet er optagelserne til alle tre film - altså principal photo som man kalder det - foregået indenfor samme, relativt korte tidsperiode, og det mærkes i allerhøjeste grad i de færdige film (samme stemning og atmosfære, samme stil, 100 pct. kontinuitet i forhold til skuespillernes alder, udseende og tilgang til deres roller, samme kvalitet i skuespillet ... o.s.v.). For det tredje handler bog 1 ('The Fellowship of the Ring") om et samlet broderskab (Ringens Broderskab), hvilket giver en lineær handling om en rejse fra ét sted til andet. Men bog 2 ('The Two Towers') handler om et SPLITTET broderskab, der tager i forskellige retninger og oplever forskellige ting, og det samme gør bog 3 ("The Return of the King"), der dog også handler om hvordan de samles igen. Så plottets struktur SKAL være forskelligt fra film til film, for sådan er det fra bog til bog. Jeg kan ikke få øje på andet end plotmæsigt PÅKRÆVEDE forskelle.

Og dog forstår jeg det naturligvis godt: Vi oplever tingene forskelligt. Ja, det er sommetider næsten dybt fascinerende, at den samme ting kan opfattes så forskelligt. :-)

Fellowship Of The Ring.

Jeg har aldrig forstået den fanatiske tilgang til Kongen Vender Tilbage, da jeg klart synes at det er den svageste af de tre.

Jeg har aldrig forstået den fanatiske tilgang til Kongen Vender Tilbagedavid munch (#31)

Jeg elsker alle tre film LIGE højt. Er jeg så fanatisk, fordi en af de tre er 'Kongen Vender Tilbage'?

Ringenes Herre: Eventyret om ringen - En af de mest forrygende film jeg har set!

King Kong for mig - den står mig meget nær.

"Ringenes Herre: Kongen vender tilbage"!

Jeg forstår ikke, at folk synes, der er nogen forskel på de tre film. For det første er 'The Lord of the Rings' én lang bog, som forlaget i sin tid blot mente, det var nødvendigt at dele i tre på grund af dens længde.bn (#30)

...Og derfor skal de også ses som én lang film, helst i extended, hvor det føles mest som én lang historie. Hvis "The Lord of the Rings" havde været en film / svarmulighed, er det alligevel for monumentalt et værk til at jeg ville kunne få mig selv til at stemme på nogle af de andre. Det er jo en voldsom præstation.

Men når de nu er 3 forskellige, men dog sammenhængende, film, ser jeg intet forkert i at bedømme dem sådan. Med det in mente er min mening at "Two Towers" og "Return of the King" begge bliver lidt mere rodede, uden det dog er noget filmene i sig selv kan gøre for; 2'eren mangler både lidt start og afrunding og halvdelen af 3'eren er én lang afslutning. På det grundlag er "Fellowship" en noget bedre enkeltstående filmoplevelse, hvilket specielt gør sig gældende i biografversionen. Men som ét langt 12-timers epos, flyder de perfekt i både struktur og handling.

Han siger mig ikke så meget, men Heavenly Creatures husker jeg som aldeles glimrende.

...Og derfor skal de også ses som én lang film, helst i extended, hvor det føles mest som én lang historie. Skittlez (#36)

Nemlig! :-)

2'eren mangler både lidt start og afrunding og halvdelen af 3'eren er én lang afslutning.Skittlez (#36)

Jeg elsker, at 2'eren bare fortsætter præcist der hvor 1'eren slap (og således forudsætter at man HAR set denne). Repetition i form af et resumé er i mine øjne kedelig og tv-films-agtig. Og jeg synes, den er perfekt afrundet med Sam's tale omkring eventyrfortællinger, Faramir's erkendelse af hvad det er der står på spil i forbindelse med Ringen, og sejren ved Helm's Kløft.

3'eren vokser og vokser i drama og spænding helt frem til ødelæggelsen af Ringen. Og afslutningen har kun det absolut fornødne med, i form af afskeden med vores helte.

På det grundlag er "Fellowship" en noget bedre enkeltstående filmoplevelse

Hvis man tager 1'eren for sig, mangler der en ordentlig afrunding. Som en af mine venner, der ikke vidste at det kun var første del af en trilogi, sagde: "Det var da en mærkelig slutning!"

Ingen af filmen kan stå alene, og derfor:

Men som ét langt 12-timers epos, flyder de perfekt i både struktur og handling.

Lige præcis! ;-)

Selvom "Heavenly Creatures" er god, blegner den i sammenligningen med "LotR"-trilogien, hvor jeg dog mener, at "Fellowship" er betydeligt bedre end efterfølgerne.

1. Eventyret Om Ringen
2. De To Tårne
3. Kongen Vender Tilbage
4. King Kong
5. The Lovely Bones
6. Meet The Feebles
7. Bad Taste
8. The Frighteners
9. Braindead
10. Heavenly Creatures
11. Forgotten Silver (har endnu ikke set den)

Hvornår fatter folk, at den mand er stærkt overvurderet?!

#41 -

Når hele verden erstattes af kloner af dig?

30#

Jeg er helt enig. Alle tre film er lige gode, og er absolut den eneste fuldkomne og perfekte filmtrilogi til dato.

Har desværre ikke fået set Meet the Feebles eller Heavenly Creatures.
...og har heldigvis ikke set The Lovely Bones (hvis man skal tro på hvad folk siger om den).

Min stemme faldt på 'Ringenes Herre: Eventyret om ringen' da det ganske enkelt er en pokkers god fantasy-popcorn-underholdningsfilm. Den har alt det som den slags store Hollywood-film skal have (men som de stort set aldrig har): velskrevede replikker, et ikke alt for dumt plot, velkoreograferede actionscener, fede effekter og interessante karakterer som man gider interessere sig for.

Forgotten Silver, Braindead, og Bad Taste ryger ind på en delt andenplads.

'Ringenes Herre: De to tårne' på tredjepladsen.

The Frighteners befinder sig i limbo, da jeg simpelthen ikke kan huske om den er god eller dårlig.

King Kong og 'Ringenes Herre: Kongen vender tilbage' ryger heeeelt ned i bunden, hvor de så kan slås om, at være den største omgang møg.

Der er ingen tvivl om at det er Ringenes Herre Trilogien. Den er længder bedre end alt andet i filmverdenen (undtagen Star Wars Sagaen). Det er kun et spørgsmål om hvilken af de 3.
Jeg ser det som en film, hvor der ikke er den store forskel kvalitetsmæssigt, men skal man vælge så må det blive således:

LOTR 3
LOTR 2
LOTR 1

Svært valg, men Braindead.

#42 Nice one :)

Hvornår fatter folk, at den mand er stærkt overvurderet?!tournesoller (#41)

Jeg for min del "fatter" det nok den dag jeg skifter mening om hans film.

;-)

Som jeg har skrevet tidligere, er J.R.R. Tolkiens Middle-earth trilogi,
det ultimative eventyr også på film ... :D

Jeg ser "The Lord of the Rings"-trilogi, som én lang film.
Så derfor er det svært at splitte den op, Men skulle jeg vælge,
så bliver det "The Lord of the Rings: The Return of the King".

JEg har passet en dreng da jeg arbejdede i en børnehave, som hed Aragorn... Se det skal man lige tænke over!!!