Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 242

Bedste tidsrejsefilm?

  • Tilbage til fremtiden (1985)
    39%
  • Terminator 2: Dommedag (1991)
    29%
  • Twelve Monkeys (1995)
    14%
  • X-Men: Days of Future Past (2014)
    5%
  • Terminator (1984)
    4%
  • En anden film
    3%
  • Looper (2012)
    2%
  • Abernes Planet (1968)
    2%
  • Timecop (1994)
    1%
  • Primer (2004)
    0%
  • Bill & Ted's Excellent Adventure (1989)
    0%
  • Hot Tub Time Machine (2010)
    0%
  • Time After Time (1979)
    0%
  • QEDA (2017)
    0%
  • Midnight in Paris (2011)
    0%

Bedste remake?

  • The Departed (2006)
    28%
  • Casino Royale (2006)
    15%
  • The Thing (1982)
    13%
  • Scarface (1983)
    11%
  • The Fly (1986)
    7%
  • True Grit (2010)
    6%
  • King Kong (2005)
    5%
  • En anden film
    5%
  • Invasion of the Body Snatchers (1978)
    3%
  • En nævefuld dollars (1964)
    3%
  • Jeg ser kun originaler
    2%
  • Let Me In (2010)
    1%
  • Insomnia (2002)
    1%
  • Sidste nat på station 13 (1976)
    0%

#1

10. nov. 2017 22:07

1. Invasion of the body snatchers
2. The thing

Begge fremragende film.

#2

11. nov. 2017 18:23

Har i set den originale version af "departed"? Det er 3 koreanske film. Departed er ikke en bedre film end de 3 til sammen.

#3

11. nov. 2017 18:27

#2 hvordan er det relevant ? det er jo ikke i nærheden af det som afstemningen handler om.

#4

11. nov. 2017 18:29

bedste remake? hvordan definere du det til at betyde noget bestemt?

#5

11. nov. 2017 18:47

#4 det kan vel kun betyde det remake, som ud af de valgte man syntes er bedst, så det vil sige er the departed, et bedre remake end the fly og så videre, om de er bedre end dem de er remakes af har vel som sådan ikke noget at gøre med om de er bedre end de remakes de konkurrerer imod. selv med andre fortolkning af spørgesmålet har jeg svært ved at se hvordan det nogensinde kan være relevant, om filmen er bedre end den originale

#6

11. nov. 2017 19:40

Man må se på helheden. Departed kom et par år efter den koreanske version og ikke efter årtier man ofte ser med remakes, samtidig var der ikke ændret særlig meget på historien og derfor ser jeg det mere som en total kopi af en koreansk film til amerikansk. Den fortjener slet kke den oscar den fik, men sådan er det jo.

Du har mulighed for at vælge anden film.

#7

11. nov. 2017 20:33

#6 det er jo stadig ikke relevant for om det er det bedste remake af de muligheder der er. ej heller er muligheden for at vælge anden film relevant....bedste remake behøver hverken være en god film eller et godt remake behøver bare være det bedste af de muligheder der er, hvilket 26 procent åbenbart syntes det er.

at være godt og være det bedste er jo ikke nødvendigvis det samme, ej heller er det bedste nødvendigvis godt.

#8

12. nov. 2017 17:53

#1 Hørt, og helt enig.

#9

12. nov. 2017 22:15

#1 og 8, jep men også the Fly

Hudson til Vasquez i "Aliens": "Have you ever been mistanken for a man? No, have you!!!

#10

13. nov. 2017 00:16

#7 Altså når spørgsmålet er "Hvad er den bedste remake", så vil jeg nu også mene at det der giver mest mening er at man har formået at lave en film der er bedre end originalen. Altså at man har formået at ramme det bedre.

Men ja, man kunne det også sige at det bare handler om alle film der er remakes og så hvilken af de film der er bedst som film overordnet... det ændre bare ikke på at det er et relevant argument at påpege at den remake ikke var bedre end originalen.

#11

13. nov. 2017 00:55

#10 okay jeg er overbevist, men er det så ikke mere relevant at først sammenligne de originale, i mean hvis et remake er bedre betyder det jo ikke nødvendigvis det er en god film kan ligeså godt betyde den originale var skod....hvad er det bedste remake, et godt remake af en dårlig film, eller et okay remake af en god film ?

#12

13. nov. 2017 13:52

#11 Det er så der hvor det jo netop er noget tvetydigt. Man kan jo sådan set forstå det på begge måder vil jeg mene, at selve den film remaken er blevet til er god som en film eller om den er god som et remake. Det kommer vidst an på hvordan hver enkelt person der har stemt om dette, personligt vurderede det.

#13

13. nov. 2017 13:54

#12 true true, eller fra start af er det jo en personlig vurdering men ja.

#14

13. nov. 2017 16:59

#13 Ja, også det, men så er det jo om man laver den personlige vurdering ud fra den ene eller den anden vinkel, eller en eller anden blanding af de to.

#15

13. nov. 2017 18:14

#14 præsis

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger