“Batman v Superman” fik voldsom kritik. Den manglede Marvels glæde og hjerte, lød det. Derfor ændrer DC Films og instruktør Zack Snyder nu tonen til opfølgeren, “Justice League”.
Se også: DC Films: Der kommer kun én “Justice League”-film
Således har Zack Snyder lyttet til kritikken, så nu bliver “Justice League” ganske anderledes:
”Med tanke på, hvordan ‘Batman v Superman’ blev modtaget, så har vi virkelig justeret på, hvordan tonen i ‘Justice League’ skal være,” siger Snyder til Indiewire.
Også Gal Gadot, der spiller rollen som Wonder Woman, forklarer, at “Justice League” bliver ganske anderledes:
”Den er sjov. Den er anderledes.”
“Justice League” får premiere d. 17. november i 2017.
#1 patrickjane 7 år siden
#2 Rosenlund 7 år siden
Problemet er med Batman vs Superman i mine øjne er den er forvirrende og ikke helt gennemtænkt.
Håber ikke JL bliver som The Avengers.
#3 Geekalot 7 år siden
#4 Gridlock 7 år siden
Samtidig skal man tænke lidt over karakterende man viser.
Ja Batman er dystert og mørkt fordi det er nu engang hans karakter, Batman er i bund og grund en Ninja der bruger mørket og frygt som en del af hans våben
Så det giver meget mening at hans film er mørke og dystre.
Superman har altid været the man of tommorow, han har altid været den de andre kunne se op til hans historier er normalt lysere i det.
Det er ikke og sige at han ikke kan være mørk og dystre eller gå amok, men så skal der I DEN GRAD være en forklaring på hvor.
En fin tegneserie hvor Superman til tider er mørk er Kingdom Come og der bliver det ganske fint sat op hvorfor Superman er i den sindsstemning som han er.
Både Man of Steel og Batman vs Superman var dårlig skrevet og meget af diverse karakters motivation blev temmelig meget slået hen som sådan er det bare.
Hvorfor er Superman mørk og moody... fordi det er han bare.
Hvorfor har Batman så meget imod at superman er skyld i et par drab når han selv pløjer samtlige folk ned med hans maskingevær i sin batmobil?
Fordi det har han bare.
Justice League kan sagtens være dyster eller den kan være lys og humoristisk som Avengers.
Men hvis den ikke er skrevet ordentlig hvis alt hvad vi ser blot er en masse tjubang scener med meget lidt kontekst, så vil den være lige så dårlig selv om tonen er anderledes.
#5 Geekalot 7 år siden
#6 jamiemsm 7 år siden
#7 Alex- 7 år siden
#8 Elvira39 7 år siden
#9 Driver 7 år siden
Hvad er det lige, at du siger op i røven til?
#4
Du har vist ikke fulgt meget med i Batman v Superman, hvis du vitterligt mener det her:
"Hvorfor er Superman mørk og moody... fordi det er han bare.
Hvorfor har Batman så meget imod at superman er skyld i et par drab når han selv pløjer samtlige folk ned med hans maskingevær i sin batmobil?
Fordi det har han bare."
Ja, filmen er rodet og søger at fange for bredt, men hvis du mener, at ting som dem, du nævner her, blot bliver slået hen i filmen som "sådan er det bare", så vidner det dels om, at du ikke har fulgt med og dels om den tendens, der er kommet til, at publikum skal have alting serveret med en ske for at kunne forstå det og følge med. Det er sjovt nok ofte det samme publikum, der himler op om, at Chris Nolan overeksponerer dialog som værktøj til at seeren kan følge med. No wonder, at han gør det.
#10 Alex- 7 år siden
Troede det fremgik af mit indlæg, men op i røven med lovprisningen af DC's nye mørke tone, som kun er til stede pga Batman + for at have større kontrast til Marvel.