Søg på Filmz
Avanceret søgning
Udvalgte videoer
Filmz-afstemning
Stemmer i alt: 2183Fedeste skurk fra Marvels egne film?
- Loki (Thor, The Avengers)52%
- Red Skull (Captain America: The First Avenger)13%
- Mandarinen (Iron Man 3)11%
- Abomination (The Incredible Hulk)7%
- Whiplash (Iron Man 2)4%
- Aldrich Killian (Iron Man 3)3%
- Iron Monger (Iron Man)3%
- The Destroyer (Thor)3%
- Justin Hammer (Iron Man 2)2%
- General Ross (The Incredible Hulk)1%
Filmz i fokus
- Man of Steel
- Kick-Ass 2
- Star Trek Into Darkness
- Fast & Furious 6
- Lone Ranger, The
- Avatar 2
- Hunger Games: Catching Fire, The
- After Earth
- Wolverine, The
- Star Wars: Episode VII
- Amazing Spider-Man 2, The
- Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark
- World War Z
- Sin City: A Dame to Kill For
Tilmeld nyhedsbrev
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få dagens nyheder alle hverdage. Indtast din mailadresse i boksen og klik "Tilmeld".
Læs mere
Den amerikanske skuespiller George Clooney er i forhandlinger om at snuppe hovedrollen i "Mission: Impossible - Ghost Protocol"-instruktør Brad Birds og Disneys kommende science-fiction-projekt, der har den mystiske titel "1952".
Se også: Daniel Craig og Bill Murray i George Clooneys næste film.
Der vides endnu meget lidt om filmen, udover at Clooneys rolle sammenlignes med Roy Neary fra Steven Spielbergs "Nærkontakt af tredje grad", der udkom tilbage i 1977.
I betragtning af hvem der er involveret, bør det ikke komme som den store overraskelse, at plot-detaljerne bliver holdt hemmelige. Filmens manuskript er nemlig skrevet af "Lost"- og "Prometheus"-forfatteren Damon Lindelof i samarbejde med filmjournalisten Jeff Jensen.
Selvom både Bird og Lindelof er tilknyttet projektet og Clooney godt på vej til at være det, så har "1952" rent faktisk ikke modtaget grønt lys endnu, hvorfor det hele endnu kan nå at løbe ud i sandet.
Dette betyder formentlig også, at rygterne omkring Birds involvering i "Star Wars Episode VII" ligesom de fleste andre rygter er falske, da "1952" vil optage det meste af instruktørens tid, skulle projektet rykke fremad.
Jeg er sådan lidt ambivalent omkring denne film. Lindelof's medvirken fjerner hurtigt den interesse som Bird's medvirken skaber.
Lækkert. Lutter god info!
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Mon Bird's evner kan reddde Lindelof fra at begå endnu en plot(butt)hulsbrøler til små 150-200 millioner dollars?!?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
#3 Jeg fik aldrig set Lost og vidste ikke den havde kostet så meget. Til gengæld glæder det mig, at han tog stærkt til genmæle med den efterfølgende biofilm til kun $130 mio. Strålende comeback!
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
#4, Mon ikke han snakker om Prometheus? :)
Mon ikke han snakker om Prometheus?Blacksanta (#5)
Jo og det ved han godt:) Om jeg rammer lidt for højt med prisen måske, er hvad det er (hvad jeg nok slet ikke gør, hvis man tager de utallige kampagner med, som de måtte køre for at sælge lortet!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
#6 Prometheus har været en omkostningsbevidst affære både mht. budget for film og marketing. Ifølge amerikanske medie marketing journal, var viralkampagnerne medvirkende til at holde PR udgifterne nede. Men ja, hvis vi fremover inkluderer marketing i filmbudgetter, så er film væsentlig dyrere. En film som John Carter kostede vist det samme i marketing som selve filmen.
It is widely assumed that the budget for promotion came in well under the blockbuster norm of $80+ million simply because so much of the movie’s advertisements hinged on viral internet shorts. Even though $80 million is theoretically possible for this movie, it is highly doubtful that Fox went beyond that figure thanks to Prometheus’ built in fan base.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Richard Burton - hvis du ikke skamroser den næste Star Trek pr. automatik, kommer jeg efter dig! :-)
War. War never changes.
#8 Hvis den er god, skal jeg nok :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
#7 Whatever, Prometheus er stadig en lortefilm!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
#7 Whatever, Prometheus er stadig en lortefilm!Thomas E. Nielsen (#10)
Og så passerer vi Start igen og kan hæve 200,- :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Og så passerer vi Start igen og kan hæve 200Richard Burton (#11)
Look who's talking;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
#12 Jeg vil da meget gerne stemme i :) Prometheus er en glimragende sci-fi film.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
En film som John Carter kostede vist det samme i marketing som selve filmen.Richard Burton (#7)
Pudsigt. Jeg synes sjældent jeg hørte ret meget om den.
'We need 7,000 snakes in addition to the 2,000 snakes we have, to make the scene work.' Steven Spielberg.
#14 Marketing ser ud til at have været mellem $100-150 mio. Jeg lægger som regel også kun mærke til de film, som man af anden vej, allerede har i kikkerten. Reklamer for en Judd Apatow film, en ny Hangover etc. med $1 mia. i marketing budget, vil formentlig passere tæt på ubemærket forbi.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.
For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.
Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.
