De fleste er begejstret for Disneys videreførelse af “Star Wars”-universet fra George Lucas. Den nye “Episode VII – The Force Awakens” slår således salgsrekord efter salgsrekord. Men det er ikke blevet den film, som George Lucas selv havde håbet på.

Se også: ”Star Wars” snupper endnu en rekord fra “Jurassic World”

Disney betalte fire milliarder dollars for “Star Wars”-rettighederne til George Lucas, og de skal naturligvis tjenes hjem igen. Og det kan kun gøres på én måde:

”Den eneste måde, man kan gøre det på, er ved ikke at tage chancer. Kun at gøre noget, der er gjort,” siger George Lucas ifølge Indiewire.

Netop derfor ville Lucas ikke have noget med den nye film at gøre. Han ville lave noget nyt, Disney ville gå den kendte vej:

”De ville lave en retro-film. Det kan jeg ikke lide. Jeg arbejder hårdt med at lave alle film, jeg laver, helt anderledes med nye planeter, nye rumskibe, det hele skal være nyt.”

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (44)
Gravatar

#11 filmkorn.dk 8 år siden

Og så handler denne tråd altså ikke om Lucas vs. Abrams, men om at han - ifølge mange - har ret i sin kritik af TFA
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#12 Kaversmed 8 år siden

#11 For mit vedkommende handler det om troværdighed - George Lucas har ingen, men det kan en anmelder sagtens have. Kritikken kan sagtens være rigtig nok, jeg kan bare ikke tage den særligt seriøs, når den kommer fra Lucas.

Nåh, men nu har jeg fået det ud af systemet. ;)

Godt nytår allesammen!
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#13 filmkorn.dk 8 år siden

Hvorfor har George Lucas ingen troværdighed? Han har skabt en af filmhistoriens mest elskede værker. Og husk på, at de fleste børn, som filmene først og fremmest er lavet til, elsker alle George Lucas' Star Wars film.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#14 Stetso-G 8 år siden

TFA er retro for fans. Men det er også gentagelser af de ting, der virkede ved de originale film. De tre prequels var gentagelser af de ting, der ikke var så interessante.
Jeg tror de færreste så A New Hope og tænkte: "Jo jo, det er meget fint, men hvad var de politiske beslutninger, der førte til, at der er et imperie?"

Men jeg kan godt forstå, hvis han er lidt bitter. De har lavet et kæmpehit ved at gentage hans gamle ideer.
Gravatar

#15 Aragorn76 8 år siden

Måske Hr. Lukas så bare skulle have undladt at sælge sin Star Wars franchise til Disney så....han ville gerne have pengene, så er han jo selv ude om at hans historie bliver genbrugt.
Han har ingen grund til at være bitter og tøsesur, når han sælger sine rettigheder.....

Der er så mange kritikere der glemmer at det er en snart 40 år gammel film, man genbruger lidt af.....men vi taler også om en helt ny generation af biografgængere, som det er lykkedes TFA at genskabe følelsen af de oprindelige film.....og ikke det crap som Lukas har spyttet ud i 00-erne.

filmkorn.dk (11) skrev:
Og så handler denne tråd altså ikke om Lucas vs. Abrams, men om at han - ifølge mange - har ret i sin kritik af TFA


Hmm, måske han har ret, men der er flere der mener det modsatte. Det er nok primært anmeldere der mener det samme som ham. Os fans er da ligeglade hvad anmeldere mener i bund og grund, netop fordi de forholder sig til nogle helt andre kriterier end os andre.
Genbrug af historier......come on, der er sgu da lavet millioner af film gennem tiden, så er det sgu da faneme svært at lave noget originalt efterhånden.
Gravatar

#16 MystiskeMox 8 år siden

Kaversmed (8) skrev:
#6 Jeg forstår udemærket kritikken af "The Force Awakens". Jeg er ikke uenig med folk i, at "The Force Awakens" har mange ligheder med "A New Hope", men jeg tror ikke på, at et George Lucas-instrueret alternativ ville have været bedre - tværtimod har han jo tidligere bevist, at han ikke magter opgaven.

Det er så skide nemt for Lucas at sidde og spille bagklog, når han overhoved ingen forpligtelser har, men sandheden er, at "The Force Awakens" er LANGT bedre end den åhh så nyskabende "The Phantom Menace". Vi kan tage diskussionen om, hvorvidt en anden instruktør kunne have gjort det bedre end Abrams, men lad os lige blande Lucas udenom, for han er absolut ikke én af dem.

tl;dr: Middelmådige instruktører skal ikke belære andre om, hvad der er det "rigtige" at gøre, når man ikke engang selv kan finde ud af det. Du havde chancen, Lucas - nu må du gerne lukke røven, tak.


Lucas gav os alle tiders mest elskede filmunivers, han er en superhelt inden for filmverdenen.

Lucas' Star Wars ep. 4 er langt bedre end Abrams' ep. 7.
Så den diskussion endte der.

Og mon ikke Lucas var særdeles involveret i alle vigtige beslutninger i ep. 5 og ep. 6.
Så kan man diskutere om ep. 1-3 er bedre end ep. 7, jeg er dog ikke i tvivl om hvilken film der er den svageste.

Og har Lucas så ret i sin kritik, ja det har han.
Gravatar

#17 Cruzado 8 år siden

Hurtigt han trækker i land igen:
"I want to clarify my interview on the Charlie Rose Show. It was for the Kennedy Center Honors and conducted prior to the premiere of the film. I misspoke and used a very inappropriate analogy and for that I apologize. I have been working with Disney for 40 years and chose them as the custodians of Star Wars because of my great respect for the company and Bob Iger’s leadership. Disney is doing an incredible job of taking care of and expanding the franchise. I rarely go out with statements to clarify my feelings but I feel it is important to make it clear that I am thrilled that Disney has the franchise and is moving it in such exciting directions in film, television and the parks. Most of all I’m blown away with the record breaking blockbuster success of the new movie and am very proud of (J.J. Abrams) and (Kathleen Kennedy)."

http://www.nydailynews.com/entertainment/movies/ge...
Gravatar

#18 Stetso-G 8 år siden

MystiskeMox (16) skrev:
Lucas' Star Wars ep. 4 er langt bedre end Abrams' ep. 7.
Så den diskussion endte der.


Tjahh.. Men den film i serien, som mange udnævner som den bedste, nr. 5, er ikke skrevet eller instrueret af Lucas. Og den som han skrev og instruerede er kopier af gamle krigsfilm og afsnit af Buck Rodgers og Jens Lyn.
Han er ikke originalitetens mester selv. Men han har stadigvæk ret.
Gravatar

#19 Lazlo H 8 år siden

Nej, Lucas' prequels har jeg ikke den store fidus til, og jeg var stort set positivt stemt overfor The Force Awakens, men jeg må absolut give manden ret i kritikken.

Det er langt fra sikkert, at det ville have gavnet at lade Lucas lave de næste tre episoder - slet ikke, men at The Force Awakens er dybt uoriginal, det er svært at tage fra den. Godt lavet og dejlig old-school tilgang til mange ting, bestemt - stilen og den rigtige SW-fornemmelse er der afgjort, men man sidder godt nok også blændet af lyset fra en gang deja vú fra Episode IV. Det er med livrem og seler, skal jeg love for. Håber godt nok at historien om Rey, Finn og Poe tager en ny og mere gennemtænkt drejning, og at vi ikke bare får to film bestående af yderligere sammenkog fra den sublime originale trilogi (med streg under originale, omend inspireret af adskillige klassikere)

Bagklog og vrissen er han måske, men manden har sgu ret i kritikken, uanset hvor lidt mange så bryder sig om hans prequels, og mere originale end Episode VIII er de da ihvertfald
Gravatar

#20 kblood 8 år siden

Og hvad er det for noget med at alt skal være nyt? De gamle film genbrugte så vidt jeg ved mange planeter. Voksede Luke Skywalker ikke op på samme planet som sin far?

Og det giver vel også mening at bruge nogen af de samme planeter igen og igen? Og det samme med rumskibe, man forventer vel ikke at inden for en generation har man udskiftet alle rumskibe? Okay, de har sikkert Millenium Falcon med i den nye Star Wars, jeg har ikke set den, og det rumskib burde da nok være blevet skrottet så mange gange som det blev nævnt i film 4, 5 og 6 at det skib var gammelt, og alle de problemer det havde.

Men når man bevæger sig inden for en serie af film, skal der selvfølgelig også være grænser for hvor meget man ændre? Virkede de der "Force partikler" George opfandt i de nye film (1, 2 og 3) som en god idé? Mediklorians eller hvad han nu kaldte dem.

En film der hele tiden lavede alting om, hele sin historie, var Highlander. Synes ikke det er specielt godt at gå efter.

Skriv ny kommentar: