Penge er et sprog, de fleste kan forstå. Også Nathan Deal, der er guvernør i den amerikanske stat Georgia. Således vil Deal nedlægge veto imod en vedtaget lov, som skal gøre det vanskeligere for homoseksuelle i Georgia at blive gift. Og det er Marvels fortjeneste.

Se også: Marvel Studios truer Georgia med at smutte: Drop anti-homo-lov

Således havde Marvel Studios truet med, at hvis Nathan Deal lod lovforslaget blive endeligt vedtaget, så ville Marvel fjerne deres fremtidige produktioner fra Pinewood Studios i Georgia, hvor Marvel Studios har optaget “Captain America: Civil War” og også planlægger at optage “Guardians of the Galaxy Vol. 2” der.

Det er The Wrap, der nu skriver, at Deal bøjer sig for presset fra Marvel Studios, der også har fået støtte fra The Weinstein Company og Netflix i sagen.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (28)
Gravatar

#11 Nagash 8 år siden

Anders E (8) skrev:
Selvom det selvfølgelig er godt for Georgia at få løsrevet sig fra år nul...
Så synes jeg ikke at Marvel eller Disney har noget grundlag for at udøve økonomisk terrorisme (i form af trusler om at boykotte staten) for, at opnå politisk indflydelse i hvordan staten håndterer sine love.

Nu kan det jo være, at Disney har rigtig mange homoseksuelle ansatte og derfor gerne vil slå et slag for dem og vise, at de ikke finder sig i forskelsbehandling. Synes da netop det er at sende et signal om, at i Disney finder vi os ikke i den slags og beskytter sine ansatte uanset seksuel orientering.
Gravatar

#12 henrique406 8 år siden

#11

Er det en antagelse, eller bygger du på faktiske data?
Gravatar

#13 Mads47 8 år siden

#10 jeg er helt enig med dig i at lobbyisme på ingen måder er okay, der med en farlig tilgang til samfundet. Hvor firmaer har større indflydelse på landets leder end folket. Dog er det ikke terrorisme

"terrorisme, vold, oftest mod sagesløse, udført af enkeltpersoner, grupper eller netværk for at gennemtvinge politiske forandringer eller skabe opmærksomhed om et politisk eller religiøst budskab, eller statsterrorisme, forstået som vold udøvet af stater mod egen befolkning eller andre landes befolkninger mhp. at opretholde et magtregime og/eller sende en politisk meddelelse til tredjepart." - Gyldendal.

Det kan ikke erkendes som terror. Derfor er det ikke okay alligevel. Selvom at statens tankegang er frygteligt forældet, men det bør ikke være Disney der sætter dagsorden.
Gravatar

#14 Nagash 8 år siden

#12 - Selvfølgelig er det en antagelse, for jeg aner ikke hvor mange homoseksuelle Disney har ansat. Det ved de sikkert heller ikke selv. Og hvis de førte statistik med det, så ville man også straks begynde at tænke i retning af nazitilstande, hvor alle afvigere, handicappede og jøder skulle registreres.

#13 - Jeg kan som sådan godt forstå, at du finder lobbyisme skræmmende og forkert. Men vi lever nu en gang i en kapitalistisk verden her i Danmark og resten af vesten. Også uanset hvor røde mange af landene påstår de er (USA er selvfølgelig ikke rød), så er landene i vesten stadig bygget op omkring kapitalismen. Og ja, i sådan en verden er det ren utopi, at tro man kan være fri for lobbyisme.

Alternativet kunne være marxisme, men så ønsker jeg alligevel hellere at være i et kapitalistisk land.
Gravatar

#15 Anders E 8 år siden

#13

Fortsat om terrorisme

Definition
Begrebet er stærkt omstridt, og der er ikke enighed om en enkelt udtømmende definition. Faglitteraturen opregner flere hundrede definitioner, hvoraf 90 er forskellige staters definitioner. Problemerne skyldes dels begrebets forhold og nærhed til andre typer vold (kriminalitet, guerillakrig, friheds- og modstandskamp osv.), dels at det indgår i politiske legitimeringer af magtanvendelser eller antiterrorvirksomhed, som kan have negative konsekvenser for borgerlige rettigheder eller international ret. - Gyldendal

Så ville også mene at trusler/økonomiske sanktioner indgår under en mildere form for terror.

Som jeg sagde tidligere, synes jeg det er fedt at Georgia træder ind i det 21. århundrede og det er i god sags tjeneste. Men denne form for "lobbyisme" kan også blive misbrugt og åbne dørene for andre sanktioner der muligvis vil det modsatte eller trossamfund der vil have deres regler indført.
Gravatar

#16 Geekalot 8 år siden

#12 Jeg vil godt ligge mit hoved på blokken og sige de har mange homoseksuelle ansatte i Marvel :) Hvis du er i tvivl om det,tror jeg ikke rigtig du er klar over hvor mange der er involveret i Marvel på det ene eller det andet punkt :)
Gravatar

#17 Nagash 8 år siden

#16 - Det var netop også min tanke. Selvfølgelig har ingen et reelt tal på hvor mange. Det ville i hvert fald være en skræmmende tanke. Men ja, de har helt sikkert rigtig mange homoseksuelle ansatte. Man siger jo hver tiende skulle have bi- eller homotendenser. Og hvor mange tusinde ansatte har Disney/Marvel ikke lige? :)
Gravatar

#18 Geekalot 8 år siden

#17 lige præcis.
Gravatar

#19 Mads47 8 år siden

#14 Jeg er skrigene blå, jeg bundhamrende liberal og marxisme giver mig en grim smag i munden. Dog er jeg stadig ikke fan af lobbyisme, det findes i alle vestlige lande. Dog mener jeg ikke det har noget at gøre med hvor hvidt man er blå eller rød, man kan sagtens være tilhænger af Adam Smith og hans bog 'The Wealth of Nations' uden at bryde sig om hvordan praksis er nogle steder i verden.

#15 Det kan godt være at terror kan "forstås" på mange måder, men jeg mener dog stadig ikke at det er terror Disney udsætter staten Georgia for.
Gravatar

#20 Nagash 8 år siden

#19 - Jamen ganske enig. Jeg er også selv mørkeblå, grænsende til sort, og ultra liberal. Og jeg er heller ikke særlig vild med lobbyisme. Men jeg tror bare ikke rigtig på, at man kan drive en kapitalistisk stat uden lobbyisme i en eller anden form. Vi har det jo også i Danmark, selvom den selvfølgelig ikke har samme indvirkning på dansk politik, som i amerikansk politik. Men vi er på ingen måder fri for det.

Skriv ny kommentar: