Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 162

Bedste Jackie Chan-film?

  • Rush Hour
    36%
  • Shanghai Noon
    16%
  • Drunken Master
    13%
  • Rumble in the Bronx
    9%
  • Police Story
    7%
  • En anden film
    6%
  • Drunken Master II (Legend of the Drunken Master)
    4%
  • Who Am I?
    2%
  • Police Story 2
    2%
  • Armour of God
    1%
  • Wheels on Meals
    1%
  • Snake in the Eagle's Shadow
    1%
  • Supercop
    1%
  • Project A
    1%
  • Crime Story
    0%

#1

13. jan. 2016 13:27

Den skal slå Avartar den fil fortjener ikke at ligge nr 1

#2

13. jan. 2016 13:37

Avatar er da ikke en ringe film. Var bare træt af at man i forvejen havde set Pocahontas.........

Flot det er den så til gengæld

#3

13. jan. 2016 13:40

Den skal ikke slå Avatar den film fortjener at ligge nr. 1

Den var unik da den kom ud. Og ikke mindst nyskabende med reintroduktionen af 3D. Det er den flotteste og mest imponerende 3D film der er lavet (og desværre den eneste hidtil). Det var en ny historie og ikke en sequel/prequel, den var på alle måde en revolution inden for filmens verden.

#4

13. jan. 2016 13:51

Avatar er da ikke en ringe film. Var bare træt af at man i forvejen havde set Pocahontas.........

Flot det er den så til gengældPeteryde (#2)

Sådan havde jeg det præcist med Danser med Ulve :)

Den skal ikke slå Avatar den film fortjener at ligge nr. 1

Den var unik da den kom ud. Og ikke mindst nyskabende med reintroduktionen af 3D. Det er den flotteste og mest imponerende 3D film der er lavet (og desværre den eneste hidtil). Det var en ny historie og ikke en sequel/prequel, den var på alle måde en revolution inden for filmens verden.henrique406 (#3)

Den nye Tron var bestemt også en fed oplevelse i 3D. Det hjalp også at "den rigtige" verden var 2D og "Tron" verden 3D.

#5

13. jan. 2016 14:11

#3 Ny historie? DA FUUUUK?

#6

13. jan. 2016 14:19

Top 4

1. Dances With Wolves Redux
2. Titanic
3. A New Hope Revisited
4. Jurassic Clone

Troede aldrig at Titanic ville stå som et lysende fyr for originalitet.

Jaws 3 makes Jaws 2 look like Jaws and if Jaws: The Revenge hadn't surfaced to make Jaws 3 look like Jaws 2, Jaws 3 would have been known as...

#7

13. jan. 2016 14:29

fordi der er jo ikke andre film om Titanic
https://en.wikipedia.org/wiki/Titanic_(disambiguation)

#8

13. jan. 2016 14:30

Den skal ikke slå Avatar den film fortjener at ligge nr. 1

Den var unik da den kom ud. Og ikke mindst nyskabende med reintroduktionen af 3D. Det er den flotteste og mest imponerende 3D film der er lavet (og desværre den eneste hidtil). Det var en ny historie og ikke en sequel/prequel, den var på alle måde en revolution inden for filmens verden.henrique406 (#3)

Nyskabende ? Pocahontas blandet med Danser med ulve, i et rum eventyr....... nyskabende...
3D er så det værste der nogen sinde er kommet ud af Hollywood. Så Avatar har aldrig nogensinde fortjent at ligge på sådan en plads....

#9

13. jan. 2016 15:41

#8 Hørt! (sagt med fransk accent).

#10

13. jan. 2016 15:44

Sjovt som Avatar stadig kan få folks røvskæg til at blafre.. Håber inderligt at Avatar 2+3+4 tager alle rekorder bare for at se hvor mange gange sætningen (jamen jamen inflationen) ville komme pr dag.

Chiiiilll Winston.

Den skal ikke slå Avatar den film fortjener at ligge nr. 1

Den var unik da den kom ud. Og ikke mindst nyskabende med reintroduktionen af 3D. Det er den flotteste og mest imponerende 3D film der er lavet (og desværre den eneste hidtil). Det var en ny historie og ikke en sequel/prequel, den var på alle måde en revolution inden for filmens verden.henrique406 (#3)

Nyskabende ? Pocahontas blandet med Danser med ulve, i et rum eventyr....... nyskabende...
3D er så det værste der nogen sinde er kommet ud af Hollywood. Så Avatar har aldrig nogensinde fortjent at ligge på sådan en plads....Geekalot (#8)

Danser med Ulve var også bare Pocahontas, intet nyt der. Det kan endda siges om rigtig rigtig mange film, men sjovt nok altid Avatar der får på puklen for det..

#11

13. jan. 2016 15:53

#10 en af de sjældne gange vi ikke er enige der :) men uanset hvad der bliver sagt, så har Avatar aldrig været nyskabende :)

#12

13. jan. 2016 15:58

Hverken Avatar eller Star Wars havde noget "nyt" eller "gennembrydende" at tilbyde.
Avatar havde 3D, som i dag viser sig at interessere få folk.
Plotmæssigt er ingen af de to film originalt.

#13

13. jan. 2016 20:37

#12 Kan du nævne en film, som er ældre og har samme plotmæssig karakter som Star Wars?

#15

13. jan. 2016 21:15

Den var unik da den kom ud. Og ikke mindst nyskabende med reintroduktionen af 3D. Det er den flotteste og mest imponerende 3D film der er lavet (og desværre den eneste hidtil). Det var en ny historie og ikke en sequel/prequel, den var på alle måde en revolution inden for filmens verden.henrique406 (#3)

Ja så har man hørt det med, jeg har set fast and furious og Resident Evil film der var mere nyskabende en Avatar, jo den var visuelt flot. Mere er der vist ikke at sige om den.

#16

14. jan. 2016 02:50

#10 en af de sjældne gange vi ikke er enige der :) men uanset hvad der bliver sagt, så har Avatar aldrig været nyskabende :)Geekalot (#11)

Ahh der tager du dælme fejl.

1. Nyskabende 3D, CHECK. De der nye filmer tingester Cameron rent faktisk opfandt.

Så er der også deres motion capture. Ja den opfandt de ikke, men den var godt nok forbedret.

Så kan vi sagtens blive pedantiske omkring ordet "nyskabende" men hvad synes du da var "nyskabende" ??

#17

14. jan. 2016 02:53

Ja så har man hørt det med, jeg har set fast and furious og Resident Evil film der var mere nyskabende en Avatar, jo den var visuelt flot. Mere er der vist ikke at sige om den.Mads47 (#15)

Det er naturligvis ikke rigtigt at bruge ordet original om Avatars historie, men den var da på 100 andre måder mere spændende end de skodfilm du nævner. Og havde endda originale kreationer og en flot verden omkring den ordinære historie. Blå smølfer spiller da bedre end Blæs Benzin og Co til hver en tid.

#18

14. jan. 2016 19:13

#14 Jeg ved det er pinligt, men den har jeg stadig til gode :)

#19

14. jan. 2016 19:34

#10 en af de sjældne gange vi ikke er enige der :) men uanset hvad der bliver sagt, så har Avatar aldrig været nyskabende :)Geekalot (#11)

Det har den da. Den var banebrydende indenfor 3D og alle talte om den. Store som små ville ind og se, hvad det hele var. Det kan godt være, at historien ikke var original, men den verden Cameron skabte og hele konceptet samt brugen af 3D var nyskabende. Så uanset hvad der bliver sagt, så var Avatar nyskabende. Om man så kan lide 3D eller ej, det er en anden snak og det har intet med om den var nyskabende eller ej at gøre, hvis man ikke kan. Personligt er jeg selv langt mere til 2D end 3D, men jeg kan sagtens anerkende Avatar for at være nyskabende og stilsætteren indenfor 3D brug.

“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”

#20

14. jan. 2016 20:20

Er ikke mere banebrydene en The Lions of Gulu var i 50erne, og se hvor 3d gik hen efter den periode, 3D er røvsygt og det syntes flertallet stadig det er. Eneste grund det ikke er smidt på lossepladsen endnu er at det har kostet biograferne en formue, for nogen overbeviste dem om det var banebrydende....... Hvilket idioti.

#21

15. jan. 2016 01:07

#20

Din mening er jo så ikke almen mening og det du siger, modbeviser ikke, at Avatar var banebrydende på det tekniske aspekt og sin brug af 3D. Du er blot ophidset over Avatar og det er da ærlig talt en kende komisk.

“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger