Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 37

Bedste piratfilm?

  • Pirates of the Caribbean: Den sorte forbandelse
    46%
  • Goonierne
    19%
  • Hook
    8%
  • Den knaldrøde pirat
    8%
  • Captain Phillips
    5%
  • Djævleøen
    3%
  • Skatteplaneten
    3%
  • Skatteøen (1934)
    3%
  • Piraterne!
    3%
  • En anden film
    3%
  • Sinbad - Legenden fra de syv have
    0%
  • Muppets Skatteø
    0%

#1

20. oct. 2010 16:17

Filmz er blevet lidt langsomme med nyheder er de ikke? :)

#2

20. oct. 2010 16:21

Fedt, fedt, fedt. Er det for tidligt med et reboot? Det er sgu tiltrængt...

War. War never changes.

#3

20. oct. 2010 16:21

Ja, det kan da kun blive bedre en den yderst elendige 1'er. Jeg kan dog ikke umiddelbart se hvorfor en så talentfuld instruktør som Aronofsky, skulle have lyst til at lave sådan en fortsættelse.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#4

20. oct. 2010 16:22

Ja, det kan da kun blive bedre en den yderst elendige 1'er. Jeg kan dog ikke umiddelbart se hvorfor en så talentfuld instruktør som Aronofsky, skulle have lyst til at lave sådan en fortsættelse.Kruse (#3)

Fordi han er vild med at se sin gode ven Jackman i bar overkrop ;) why else??

#5

20. oct. 2010 16:24

Wow, så de hyrer en fornuftig instruktør OG en fornuftig manuskripforfatter? Man skulle jo næsten tro de forsøgte at lave en ordenlig superheltefilm! Meen der må være noget lusket ved det... de ender sikkert med at skride fra projektet, og så får vi noget underlig miskmask af forskellige manuscripter og instruktører :P

#6

20. oct. 2010 16:25

# 1 Det har tidligere primært været på rygtestadiet. Det er først nu, en fra produktionen bekræfter hans medvirken.

"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

#7

20. oct. 2010 16:31

Er enig med OxxY. Dog håber jeg det bedste. Vil meget gerne se Aranofsky lave noget i den mere letsindige genre.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#8

20. oct. 2010 16:32

Dette må klart være dagens twist

#9

20. oct. 2010 16:33

Kæft det er overraskende. Men fedt. Den første film fandt jeg middelmådig.

#3

Vel nok fordi han godt kan lide karakteren og føler, at det kan gøres bedre, og det kan det med en god instruktør.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#10

20. oct. 2010 16:35

I forhold til at orkestrere en fortsættelse af (den elendige) Wolverine, så kan jeg kun håbe, der hermed startes forfra. For en spændende karakter er han :)

I andre blev også trætte af at se Jackman mere end én gang på knæene med armene ud til siden, knyttede næver, brølende mod hilmen af sorg og vrede? ;)

#11

20. oct. 2010 16:38

MJP

Det lyder lovende, jeg ser frem til hvad der bliver ud af det samarbejde

Reggie: Jack, tell me a story... Jack: Fuck you! Reggie: Oh, that's one of my favorites

#12

20. oct. 2010 16:43

Ok det havde jeg ikke lige set komme, men jeg hilser da initiativet gladeligt venkomment. For mig er The Fountain den bedste film jeg länge har set, saa en ny runde med Jackson og Aronofsky er jeg yderst venligstemt overfor, isär naar det er Wolverine det drejer sig om. Det kunne gaa hen og blive ret saa interessant.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#13

20. oct. 2010 16:58

Bedste nyhed ever!

#14

20. oct. 2010 17:15

Crazy....

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

#15

20. oct. 2010 17:33

Jeg smed denne her nyhed tidligere i dag i en eller anden tråd, og jeg undres stadig over Darren Aranofskys lyst til projektet....det virker næsten for mainstream til ham. Jeg tror/håber dog vi kan forvente os en solid oplevelse.

Jeg havde det iøvrigt fint nok med den første Wolverine.

Redrum Redrum Red...Rum Red...what?

#16

20. oct. 2010 17:45

#15

Well. Bare fordi han har lavet mindre film førhen, kan manden godt ha' forkærlighed for en anden type film, i dette tilfælde mere mainstream film. Det er ikke det første eksempel i historien.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#17

20. oct. 2010 18:01

Det skal nok blive spændende at se, men kan ikke rigtigt forestille mig den som dyster, glæder mig dog til at høre hvad den skal handle om.

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#18

20. oct. 2010 18:37

a@babo - I know, I know. Lad os håbe han kan bidrage med lidt mere substans.

Redrum Redrum Red...Rum Red...what?

#19

20. oct. 2010 18:57

Sikke da en overraskelse at vende hjem til efter en lang og hård dag på uni. :D Det kan jo næsten kun blive interessant at følge det her projekt.

Afsindig Alsidige Anmeldelser af Anders - http://neranders.wordpress.com/

#20

20. oct. 2010 18:58

Alt med Aronofsky har interesse fra min side af!

#21

20. oct. 2010 19:05

de ender sikkert med at skride fra projektet, og så får vi noget underlig miskmask af forskellige manuscripter og instruktører :POxxY (#5)

Ja, det tror jeg også. Det starter med, at studiet beder Aronofsky om at optage i 3D.

The only way to beat a troll is to not play their game.

#22

20. oct. 2010 19:18

NP

#3 & #15
Fra et karrieremæssigt synspunkt er det vel forståeligt nok, at man hele tiden søger mod større og mere udfordrende projekter.

Ellers tror jeg Aronofsky tænker langsigtet. Han har en række drømmeprojekter - især det om Noahs Ark lyder rigtig interessant - som vil kræve et langt større budget, end det han normalt går og leger med. Så lidt ligesom Nolan har gjort det, er han nød til at gå gennem studiesystemet, for at nå en position, hvor nogen er villig til at give ham pengene til hans egne projekter.

Desuden er det vel svært at sige nej, når Fox tilbyder manden 5 mio. dollars plus en del af overskuet i løn. At de stiller et par hundrede mio. tilrådighed i budgettet. Og at han samtidig får mulighed for at udleve sin "Syv Samuraier" fetish. Derudover lyder det til at Aronofskys kontrakt indeholder en klausul om "kreativ frihed," og at Jackman som hovedrolleindehaver og producer må tænkes at stå 100% bag hans instruktørmæssige beslutninger.

Men på den anden side er det jo Fox og Tom Rothman, så man ved jo aldrig.

#23

20. oct. 2010 19:27

det var sgu en underlig nyhed

#24

20. oct. 2010 19:53

Så lidt ligesom Nolan har gjort det, er han nød til at gå gennem studiesystemet, for at nå en position, hvor nogen er villig til at give ham pengene til hans egne projekter.NP (#22)

Måske, men Darren skal stadig bevise sit værd og levere varen, hvis han skal komme ind i varmen, som Nolan gjorde. Det er ikke sikkert det hænder sådan for Darren. Jeg er til dels enig om den klausul du omtaler, men på den anden side, tror jeg ikke han får fuld kontrol over begivenhederne.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#25

21. oct. 2010 00:25

Jeg fandt sjovt nok den første Wolverine super fed. Gavin Hood er en Oscarvindende instruktør i samme liga som Darren.

www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.

#26

21. oct. 2010 00:40

1'eren var en rigtig fed og underholdende action film. Det bliver sku godt med en 2'er :D

#27

21. oct. 2010 00:41

Gavin Hood er en Oscarvindende instruktør i samme liga som Darren.tournesoller (#25)

Hoods eneste gode film er vel Tsotsi, mens Darren Aronofsky har formidable film som Requiem for a dream, Fountain og The Wrestler.

#28

21. oct. 2010 02:07

#27

Synes bestemt også at Gavin Hoods Rendition(på dansk Aflsløring) med Meryl Streep og Jake Gyllenhaal slog effektive kegler, og var en mindeværdig oplevelse. Men gud, Wolverine 1 var i den grad et billigt sluppet projekt hvor effekterne og Hugh Jackman nok var fine, men historien var dårlig til ikke-tilstedeværende :/

#29

21. oct. 2010 09:25

Effekterne stank flere steder i Wolverine, men jeg synes historien fungerede og havde flere velfungerende twist. Startsekvensen, hvor man ser de to brødre bevæge sig gennem historien var også super fedt lavet.

www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.

#30

21. oct. 2010 09:37

NP

#24
Selvfølgelig skal Aronofsky vise sit værd på egen hånd. Det var blot for at understrege, hvordan man som filmskaber kan opnå en position, hvor man har en hvis frihed til at forfølge ens egne drømmeprojekter.
Jeg tror nu Aronofsky får rimelig frihed til at tilrettelægge filmen som han ser den. Men stadig indenfor de rammer som genren dikterer - tegneseriefilmatisering/sommer-action-blockbuster. Så alle er jo nok som udgangspunkt enige om, at der ikke skal gå alt for meget Requiem for a Dream i den.

Men nu kan man jo så blot læne sig tilbage og vente på nyheden om, at Clint Mansell skal lave musikken til filmen.

#31

21. oct. 2010 12:36

#30

Men nu kan man jo så blot læne sig tilbage og vente på nyheden om, at Clint Mansell skal lave musikken til filmen.NP (#30)

Det ville i hvertfald gläde mig meget.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#32

21. oct. 2010 13:42

Selvfølgelig skal Aronofsky vise sit værd på egen hånd. Det var blot for at understrege, hvordan man som filmskaber kan opnå en position, hvor man har en hvis frihed til at forfølge ens egne drømmeprojekter.NP (#30)

Okay, så er jeg også enig :-)

Det er ikke til at vide, hvor meget frihed Darren nu får. Han er trods alt ny i den genre. De fleste der instruerer den type big budget film er begrænset i et vist omfang (men det er man så også altid); manuskriptet, ratings, skuespillet osv. Jeg er spændt på at se, om Darren får lov til at skrive selv, som Nolan gør. Gør han det, så er han kommet langt. Nolan har dog også familiemedlemmer i studiesystemet (en bror og en kone), men det kan være, at Warner satser på endnu en guldfisk a la Nolan, der kan lave intelligente underholdningsfilm, og de vil derfor ikke berøve instruktørens frihed.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#33

21. oct. 2010 15:39

Fedt nok!!!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger