Skal man kunne streame en film på Netflix samme dag, som den får biografpremiere? Ikke hvis det står til “Avatar”-instruktør James Cameron. Han frygter, at sådan en udgivelsesstrategi kan ødelægge biografoplevelsen på sigt.
Se også: Christopher Nolan om biograf-film: Netflix er tankeløse – Amazon er bedre
Det er britiske The Telegraph, der har talt med instruktøren. Og han lægger ikke fingre imellem, da avisen spørger til idéen om at udgive film samtidig i biograferne og på streamingtjenester:
”Jeg bryder mig ikke om det – jeg synes det er en dum idé. Biografoplevelsens værdi er noget, jeg håber aldrig vil forsvinde. Det tror jeg heller ikke, den gør, men folk skal ikke frarøves muligheden for at se en film på det store lærred,” lyder det fra instruktøren.
Cameron arbejder i øjeblikket på hele fire “Avatar”-sequels. “Avatar 2” får premiere december i 2020.
#11 Kim Pedersen 6 år siden
Jeg må foreslå dig at tale med billetdamen, når du køber en biografbillet og bede hende om at placere dig et sted i salen, som er langt væk fra de øvrige gæster.
#2: Hvad du ellers køber i biograferne er dit valg. Ingen tvinger dig. Hvis blot forbrugerne ville betale en prisen for den valgfrihed du eftersøger, ville der ikke være noget problem. Men det vil forbrugerne ikke. Der er således et sammenstød mellem hvad forbrugerne ønsker og hvad de er villige til at betale for det.
#3: Thumbs up. Mejse har som en af de få kommentar-skribenter herinde som nogenlunde har forstået problematikken.
#4, 6: Du har aldrig forstået problematikken og vil sandsynligvis aldrig gøre det. Du vil have valgfrihed, problemet er blot at ingen forbrugere er villige til at betale for den valgfrihed du nævner, derfor er vinduessystemet opfundet for at sikre de film forbrugerne så gerne vil se, stadig kan produceres.
#7: Det er ikke alene filmbranchen som ikke er glade for det. Der bliver så sandelig også forbrugerne som bliver kede af det. Det sker når konsekvenserne af deres ønsker går op for dem.
#8: Filmindustrien er afhængige at tilstrækkelige indtægter for at kunne give dig de film du gerne vil se. De fleste af dine forslag vil umuliggøre netop det. Biografernes tilskuerantal er i stigning, ligesom andelen af biografernes bidrag til filmindustriens indtægter er i kraftig stigning. Dine forslag vil sende filmindustriens samlede indtægter i en retning hvor det slet ikke kan lade sig gøre at producere spillefilm.
#10: Det kræver tilstrækkelige indtægter at kunne producere en vare. Det lader til du ikke vil anerkende dette faktum.
#12 Geekalot 6 år siden
For en ting køre på en måde, så det ikke det samme som det kun kan køre på den ene måde.......
"Det kræver tilstrækkelige indtægter at kunne producere en vare. Det lader til du ikke vil anerkende dette faktum." Og igen forstår du ikke hvad der faktisk bliver skrevet, selv om det faktisk er skåret ud i pap......
For at sige det rent ud, så har jeg opgivet at diskutere med dig, at du gider med Mejse kan jeg selvfølgelig godt forstå, for i to er de eneste der altid er enige.
Men du mere eller mindre fuld af lort, når det er du skriver de ting som du så selv indædt tror på.
At du ikke kan lide streaming selskaberne og deres måde at køre deres firmaer på, er ikke noget som helst med der ikke kan produceres kvalitets film, det bevist op til flere gange at det sagtens kan lade sig gøre på den måde de gør det på, så igen du fuld af lort. Du sider i en position at du ikke kan indse at det kan gøres, men igen det må du om, du kommer aldrig til at forstå det. Detsvære så ligger landet sådan at i kommer til at gå nogle andre tider i møde, og det til os som kunder´s tider. Og det takket være streaming selskaberne, og det takker jeg dem af hele mit hjerte.
Hollywood og branchernes arrogante stil og man bare ikke kan tjene penge nok, er færdig. Det før folk inden for den branche indser det, det før kommer de videre i teksten, i stedet for at side at køre rundt i den samme rille, som i/de gør nu.
#13 Kim Pedersen 6 år siden
Jeg har intet som helst imod streamingtjenesterne. De er jo med til at finansiere filmene, om end de bidrager med ufatteligt lidt. Det er vurderingerne af de vidtrækkende konsekvenser af streamingtjenesterne jeg opponere imod.
Du generaliserer ud fra det mest spinkle grundlag. Blot fordi Netflix er lykkes med at indkøbe et par artfilm, betyder det jo ikke at der er en gangbar model for de 9000 øvrige spillefilm der produceres årligt i verden.
Netflix har en gæld på $125 MILLIARDER kroner og lever på nas af filmbranchens fortid gennem opkøb af gamle film til spotpris. Film som alle har indtjent deres udgifter takket være biograferne. Deres forretningsmodel hænger ikke sammen. Og hvis dine tanker for filmindustriens fremtid blev en realitet, kan jeg love dig for det ikke bliver ”kundernes tider”. Det bliver nød og elendighed og den type film du ellers elsker at se, bliver et levn fra fortiden.
#14 Geekalot 6 år siden
#15 Star Trek fever 6 år siden
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#16 Star Trek fever 6 år siden
Nu er en gæld på 125 milliarder jo ikke et problem i sig selv. Det afhænger jo mere af firmaets evne til at betale af på denne gæld
Men lad dog f.eks Netflix lave et biograf abonnement hvor forbrugerne så kan se de premierer han ønsker. Eller betal fra film til film. Det vil da give et bedre frit valg. Og forbrugeren slipper for den uhyrlige pris for popcorn og sodavand, som biograferne mener de kan tillade sig at tage
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#17 Mejse 6 år siden
er som sådan ikke rigtig enig med Kim, kan bare godt se at der er visse problematikker i at folk vil have præmiere VODS men ikke vil betale for det kan løbe rundt :)
altså jeg tror bestemt det sker før eller siden, og en del af biograferne kommer til at lide under det, nok mest de små i de små områder......men det ville jo betyde en ændring i nok både antallet af film, men også hvilke slags film....om det så er godt eller skidt er jo individuelt :)
#16 bare nysgerrig men hvorfor kan en restaurant, eller zoo eller andre underholdningssteder, tillade sig at tage de samme og højere priser hvis biograferne ikke kan ?
#18 Geekalot 6 år siden
For mit vedkommende så vil jeg se film alene eller med en kammerat, ikke flere en 2. Og min nydelse af at se en film her hjemme kan slet ikke sammenlignes med at gå i biografen, og sådan har rigtig mange folk det idag. Størelsen og pris på fladskærme og projektorer er så langt nede de fleste er med, det samme med lyd. Så det unikke ved at gå i biografen er væk, den ødelægges af folk på facebook, folk der skal side og sparke i ryggen på ens stol og mm. Så kommer den 400% overpris på popcorn og cola bagefter, som man kan købe i fakta til 20 kroner, men skal give 90 kroner for i biografen. Må du tage dit eget med ? Nej du skal købe ved dem, eller undvære.
Så deltager man selv i at folk hellere vil se film der hjemme.
#19 Mejse 6 år siden
altså er jo som sådan ikke enig i på et personligt plan med hvad du siger :) men på et lidt større plan er det jo altså bare utopi du gerne vil have
#20 Geekalot 6 år siden
Gik man ned til "normale" lønninger i Hollywood, smaskede de selv udnævnte eksperter et par på hovedet hver gang de prøver at lokke biograferne til noget nyt vidunderligt de ikke kan køre en biograf uden, et par stykker på hovedet :) Så ville man kunne have råd til at sænke priserne på film igen, og flere folk ville komme i biografen. Men man tror ikke man ikke kan lave film uden Tom Cruise, så selvfølgelig tror han, at han er de penge værd han får...
Nej VODS skal ned på de 50-80 kroner pr film, men det kommer aldrig til at ske, af den ene grund, at selskaberne ikke kan se om der sidder 2 eller 8 og se den i ens lejlighed, hvilket heller ikke er fair til den pris. Så deres pris på 200-300 eller hvad den pris de lige havde snakket om, er sat ud fra folk sidder sammen og ser den, hvilket jeg bare ikke tror er det folk vil, så ud fra det er det dødsdømt fra start af.
Men at de sider og tuder over pirater og haters hver gang en film flopper gider jeg ikke høre på, for de sq selv skyld i folk henter film idag ulovligt, eller at folk hater en film inden den har været i biografen.
Men det skal åbenbart gøre ondt på de rige i Hollywood før de forstår at ændre sig, for om nogen så de godt nok noget at det stædigste pengeliderlige folkefærd...