En ny film om den blinde superhelt DareDevil har længe været i støbeskeen, og instruktøren David Slade (“Hard Candy”, “Eclipse”) blev sat i forbindelse med projektet tilbage i marts sidste år.
Læs også: Interview: Joe Carnahan – en instruktør i sit es.
Slade måtte dog springe fra sidste måned, da hans tilknytning til tv-serien “Hannibal” betød, at Marvel ville få rettighederne tilbage, før produktionen kunne begynde. Nu ser det dog ud, som om Marvel og Disney er interesseret i en byttehandel.
Marvel vil nemlig give 20th Century Fox mere tid til at få gang i “DareDevil”-filmen, hvis filmselskabet til gengæld giver tegneseriekoncernen rettighederne til superskurken Galactus, der angiveligt skal spille en stor rolle i fortsættelsen til kæmpesuccesen “The Avengers”.
Joe Carnahan (“The Grey”, “Narc”) har tidligere udtrykt interesse i “DareDevil” på sin Twitter-profil, men nu er det så officielt, at han er i forhandlinger om at instruere den nye tegneseriefilmatisering, der beskrives som en hårdkogt spændingsfilm i stil med 1970’ernes thrillere og Frank Millers tegneseriehæfter.
Mark Steven Johnson lavede den første “Daredevil”-film tilbage i 2003 med Ben Affleck i hovedrollen, men den nye film bliver et reboot.
Hvis forhandlingerne mellem de to filmstudier bryder sammen, skal produktionen på “DareDevil”-filmen begynde inden 10. oktober, hvis rettighederne ikke skal ryge tilbage til Marvel.
#11 Åkepool 11 år siden
Jeg genså "Daredevil" i foregårs og den er sgu ikke så god igen, så en ny vil være på sin plads.
#12 Mr AC 11 år siden
Elektra-filmen var også tå-krummende forfærdelig i mine øjne og meget rodet imod slutningen.
Det mest positive jeg ser i denne nyhed er at Marvel får Galactus tilbage.
Forhåbentligt vil denne fantastisk figur blive brugt så den lever op til den status han har i de tegneserie-universet.
Jeg kan især lide den første fortolkning fra Fantastic Four #48-50 (Marts–Maj 1966), og ikke i den forfærdeligt ligegyldige version der kom på skærmen i Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer filmen... jeg var meget skuffet efter den oplevelse.
Avengers og Galactus kunne være et godt mix.
#13 Uncanny 11 år siden
Så har du ik læst Bendis hvor Daredevil bliver Kingpin of Hell's kichen eller i ShadowLand, hvor han leder af Hand.
Daredevil er en interessant karakter med sanser udover menneskelig fatteevne. Hans POV på omverden er en del af hans superpower.
#14 Stilund 11 år siden
#15 S.S 11 år siden
Jeg tager skridtet fuldt ud og kalder dem begge elendige, lige med undtagelse af:
[quote=ThomasOMalley77 (5) at Farrell var genial som Bullseye. [/quote]
#16 skittlez 11 år siden
Ryan Gosling er oplagt, da han er en af sin generations bedste, og det desuden må være på tide med en mere action packed rolle. Jake Gyllenhall, Daniel Brühl, Dominic Cooper, Jensen Ackles, Adam Brody, Chris Pine og vel egentligt også Channing Tatum kunne alle fungere, alt afhængig af hvilken retning de går. Bare for at nævne en masse random ;)
#17 Kviesgaard 11 år siden
Derudover synes jeg ikke, at den første Daredevil var særlig god. Det var ellers ikke fordi den manglede gode elementer. Det var bare som om de ikke blev udnyttet synderlig godt.
#18 ski 11 år siden
#16: Chris Pine? Det mener du ikke. Han er da det mest kedelige. Men tror faktisk at Michael C. Hall ville være et godt valg.
#19 Stilund 11 år siden
Enig, det er også han stil. Hvis man ser på Dexter og Six feet under, er han genial til at lave disse karakter som gemmer på noget, men man egentlig ikke mistænker.
#20 Gorman 11 år siden