Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 52

Bedste tidsrejsefilm?

  • Tilbage til fremtiden (1985)
    40%
  • Terminator 2: Dommedag (1991)
    33%
  • Twelve Monkeys (1995)
    12%
  • X-Men: Days of Future Past (2014)
    6%
  • Abernes Planet (1968)
    4%
  • Looper (2012)
    2%
  • Terminator (1984)
    2%
  • En anden film
    2%
  • Primer (2004)
    0%
  • Time After Time (1979)
    0%
  • Timecop (1994)
    0%
  • QEDA (2017)
    0%
  • Midnight in Paris (2011)
    0%
  • Bill & Ted's Excellent Adventure (1989)
    0%
  • Hot Tub Time Machine (2010)
    0%

#1

4. nov. 2017 16:26

Det er jo dybt latterligt.

#2

4. nov. 2017 17:24

Så kan de lige så godt droppe det. Kevin Spacey er grunden til at House of Cards er fedt

Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers. Newt: It won't make any difference...

#3

4. nov. 2017 17:37

Hvad med at han lige dømmes først??? Uskyldig indtil det modsatte?

#4

4. nov. 2017 17:43

#3 tja han er jo dømt, bare kun i folkedomstolen, men den har også mere at skulle have sagt i sådanne her sager.

#5

4. nov. 2017 18:11

Jeg er stadig fan af Kevin Spacey. Synes godt nok folk går i små sko i Hollywood.
Havde han ikke været kendt, så var den sag aldrig kommet frem.
Tag jer dog sammen Hollywood!

#6

4. nov. 2017 18:25

#5 tja det er nok bagsiden af at være kendt, så kan man altså ikke opfører sig sådan, skal så også lige siges at hvis han ikke havde været kendt, var sagen ikke kommet frem i offentligheden for folk havde været ligeglade så ingen nyhedsværdig, men mon ikke han var blevet straffet hurtigere for sin opførsel, da folk ikke ville være bange for konsekvenserne.

men syntes også stadig han er en super skuespiller, så på den måde er jeg stadig fan, bare knap så meget af hans opførsel.

#7

4. nov. 2017 19:24

Jeg er stadig fan af Kevin Spacey. Synes godt nok folk går i små sko i Hollywood.
Havde han ikke været kendt, så var den sag aldrig kommet frem.
Tag jer dog sammen Hollywood!Aragorn76 (#5)

Den sag? vi er oppe på flere sager med Spacey pt

#8

5. nov. 2017 00:28

Come on! Kevin Spacey er jo grunden til House of Cards har gjort det så godt. Det jo ikke for sjov han er sådan en god skuespiller med 2 oscars. Det jo noget som er sket så mange år siden...

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#9

5. nov. 2017 00:32

#8 handler jo altså ikke kun om den der ene sag for 30 år siden, flere på house of cards settet har klager over ham. har også svært ved at se hvad ens skuespiller evner, og antal af oscar statuetter har med sagen at gøre

#10

5. nov. 2017 09:20

Jeg er stadig fan af Kevin Spacey. Synes godt nok folk går i små sko i Hollywood.
Havde han ikke været kendt, så var den sag aldrig kommet frem.
Tag jer dog sammen Hollywood!Aragorn76 (#5)

Den sag? vi er oppe på flere sager med Spacey ptSilver666 (#7)

Altså, nu er jeg ikke den der tror på alt hvad medierne spytter ud.
Giv manden en chance, og lad være at dømme ham på grund af det der bliver sagt i medierne.
Kender ikke til de andre sager, men nogle medier overdriver tit, og folk er tit ude på at tjene penge, fordi det netop er en kendt. I USA kan man sagsøge for millioner af dollars for ingenting, og i de her Trump tider, hvor Hollywood ikke er på talefod med idioten i Det Hvide Hus, så kan det sagtens være det rene opspind.
Det kommer også an på hvilket nyhedsmedie der rapporterer om disse "overgreb" fra Spacey.
Tag det lige med et gran salt, inden I fordømmer manden!

#11

5. nov. 2017 11:58

#10 tja det er alle medier, og fra mange forskellige, nogen som sikkert kunne tjene på det men også folk som basically kun kan tabe på det, og der er en del sager.

måske du skulle tage din fandom med et gran salt ;)

ej men altså, det har vist nået et punkt hvor det er svært at holde fast i han ikke er lidt af en sleezeball, og bare fordi man er en god skuespiller betyder det jo ikke at man ikke kan være lidt af et skidt menneske.

er enig i at man ikke bare skal fordømme ham, men det er bogstavelig talt intet der peger i retning af at han ikke har gjort noget, han har jo ikke engang selv været ude og benægte det.

#12

5. nov. 2017 15:34

#3
Du må følge med tiden
Nu hedder det : Skyldig selv om intet er bevist

#13

5. nov. 2017 15:42

#10

Jeg tror ikke en gran er nok her, lad os starte med en 10 kilos pose, og se om der er behov for at gå højere op

#14

5. nov. 2017 15:44

#13 så du går automatisk ud fra at 10+ folk lyver, men at Kevin Spacey som ikke engang har benægtet det, ikke gør ?

#15

5. nov. 2017 17:54

#13 så du går automatisk ud fra at 10+ folk lyver, men at Kevin Spacey som ikke engang har benægtet det, ikke gør ?

#16

5. nov. 2017 20:11

Lad mig lige minde jer om at han prøvede at lægge sig på en 14 årig dreng. I hans undskylding erkender han endda at det skete. Hans eneste undskylding var at han er homoseksuel.

Han er sikkert en fin skuespiller, men i er allesammen syge mennesker hvis i er okay med at en pædofil spiller en karakter i jeres fortrukne tv-serie.

#17

5. nov. 2017 21:20

#16 i hans undskyldning sagde han at han ikke kunne huske episoden, men at hvis det skete undskyldte han....ikke det samme som at sige han gjorde det og undskylde det med at være homoseksuel

#18

5. nov. 2017 22:46

#17:
Det hedder at læse mellem linjerne. Hvis der var en der efter en våd bytur beskyldte dig for at have forsøgt voldtægt på en 14 årig, ville du så sige:"det kan jeg ikke huske men hvis det er sket er jeg da rigtig ked af det"? Nej vel. Mon ikke du havde sagt noget i stil med:"hvad? Det har jeg aldrig gjort og bare det at han beskylder mig er vanvittigt!". Derudover er der efterfølgende andre klager som han ikke har forsøgt at kommentere på.

Elsker serien, men manden er jo et perverst svin, end of story.

#19

5. nov. 2017 23:31

#18 ahh du misforstår fuldstændig og har tydeligvis ikke læst tråden da jeg er efter spacey, men fair og fair og han sagde ikke at han gjorde det eller at han gjorde det fordi han er homoseksuel :) det hedder at læse hele tråden før man udtaler sig ;)

#20

6. nov. 2017 00:03

Måske man bare skulle lukke Hollywood? At det ÉR(altid har været) et råddent system er da ALT ANDET end en nyhed!
At kendisserne så står i kø ved håndvasken, er heller ikke!

#21

6. nov. 2017 00:09

#20 tja systemet tror jeg ikke fejler noget, mere de folk der bruger det.

#22

6. nov. 2017 11:42

#14

jeg går ud fra at der ikke er sket en skid i den første historie, og gætter på af de andre historie også er indholdløse

#16
" I hans undskylding erkender han endda at det skete"

hvilken undskyldning har du læst ?

i den jeg læste siger han af han var fuld og derfor ikke kan huske det, men er ked af hvis han har fået drengen til af føle sig dårlig tilpas

#18
Det hedder af læse hvad mander siger
Hvordan kan han benægte noget hvis der grundet druk er et hul i hukommelsen ?

#23

6. nov. 2017 13:18

#22

så du går bare ud fra at en masse folk lyver, uden nogen som helst grund til at gå ud fra det, og går ud fra at Spacey ikke kunne finde på at gøre noget forkert ? måske du burde stoppe med at gå ud fra så mange ting :P

#24

6. nov. 2017 14:25

#23
Jeg har angivet en grund

#25

6. nov. 2017 14:27

#24 hvillken grund er det ? kan kun se du går ud fra at det er sådan, og konstatere dit og dat uden nogen form for grund eller grundlag for det.

altså helt ærligt, det er jo ikke en kriminel sag så hele det der, uskyldig til andet er bevist, virker lidt fjollede, man må gå ud fra at et internationalt firma som netflix har snakkede med folk, inden de beslutter at bruge en røvfuld penge på at opsige en kontrakt, og omskrive en serie til noget de ved vil give dem mindre seere, at sige han ikke kun huske hvad der skete er jo heller ikke et forsvar, og når der dukker så mange sager op, også fra folk som ikke har noget at vinde på det tværtimod, plus at folk jo faktisk sjældent bliver tildelt millioner i disse sager, så virker det sært, bare at gå ud fra alle andre end ham lyver.

du vil have beviser ? en hel røvfuld vidner er ikke nok ?

#26

6. nov. 2017 15:17

#25
jeg skal da gerne gentage hvis du ikke fik læst #22

Der ikke er sket en skid i den første historie, og gætter på af de andre historie også er indholdløse

hvis du ønsker af diskuterer daneimp holdninger må du tale med ham om det

#27

6. nov. 2017 16:54

#26 som jeg sagde ikke rigtig en grund, bare dig der konstaterer dit og dat uden nogen form for grund eller grundlag :)

forstår altså ikke helt hvorfor man føler et behov, for at kaste ens meninger rundt hvis man ikke engang er villig til at uddybe hvorfor man har dem eller argumentere for dem, gør dem lettere ligegyldige

sjovt jeg skulle gentage det når du pointere ting som du gør ;)

#28

6. nov. 2017 19:12

#19:
Har skam læst hele tråden og står ved hvad jeg sagde. Det var ikke ment som et angreb på dig, men mere en forklaring på hvorfor undskyldningen jo ikke holder en meter.

#22:
Man kan benægte hvis man er en normal person som, ligemeget hvor stiv man skulle være, ikke voldtager en 14 årig! Det er nok den ringeste undskyldning ever. "Slået 15 ihjel og voldtaget dem efter de er døde? Det kan jeg sgu ikke lige huske jeg har gjort men hvis jeg har må i da undskylde". Den holder sgu ikke helt vel?

#29

6. nov. 2017 19:33

#28 jamen er helt enig i undskyldningen ikke holder, man kan ikke undskylde noget ved ikke at kunne styre sit alkohol indtag, det er slet ikke i orden opførsel, der er bare langt fra det til at tolke at han er pædofil som bornefia gør, virker mest af alt som om han ikke helt ved at en pædofil ikke er en der har sex med en 14 årig, hvilket han jo så heller ikke havde.

syntes måske også lige vi skal holde perspektivet ved lige, ingen tvivl om at det ikke er okay opførsel men vi snakker jo ikke om voldtægt.

#30

7. nov. 2017 02:54

#27
Hvis du har ny info i sagen så kom med den
Ellers må du da gerne blive sur over en sag som jeg vil kalde en let vind i et snapseglas
(En storm i et glas vand syntes jeg var for voldsomt til den her sag)

#31

7. nov. 2017 03:01

#28
Du er da gået helt i selvsving :0

Men hvis du har fået det til at han har
“Slået 15 ihjel og voldtaget dem efter de er døde?”

#32

7. nov. 2017 09:46

#30 hvad er det for ny info i SAGERNE, du har brug for ? alt der er blevet sagt og gjort af alle parter, peger på han er skyldig, intet ikke engang hans egne udtalelser peger på andet, så hvorfor er du så overbevist om det ? bare giv mig en god grund ikke bare en mening.

#33

7. nov. 2017 12:20

#32
altså ingen ny info, så det er en let vind i et snapseglas, og nogle andre hvor vi ikke har nogen som helst ide om hvad der er sket

Det undrer mig hvordan det kan overbevise dig om noget som helst

#34

7. nov. 2017 13:33

#29
Helt enig i at der er mange som ikke har læst nyheden:-) enig i at det jo ikke er voldtægt man han har stadig forsøgt at forgribe sig på en modvillig part.

#31
Prøv nu og læs hvad jeg skriver. Det var et eksempel for at sætte tingene i perspektitiv.. undskyldningen helt hen i vejret og fatter ikke at nogen har stoppet ham i at offentliggøre så tåbelig en besked.

#35

7. nov. 2017 14:23

#34
hvis der er noget der skal stoppes er det da dit tåbelige perspektitiv..

#36

7. nov. 2017 15:41

#35
Du bør holde dig til emnet istedet for at gå efter manden. Det gavner både debatten og fremstiller dig ikke som den tøsefornærmede person din nuværende taktik gør;-)

#37

7. nov. 2017 16:11

#33 vi ved præcis hvad der er sket i 4 sager da der er vidneudsagn, så er der de 8 netflix medarbejdere, som netflix har ment var troværdige nok til at de ville bruge en masse penge, på at slippe af med Spacey, det undre mig hvordan du kan lukke øjnene og stadig TOTALT nægter at give den mindste grund til det, din mening om at det er en let vind i et snapseglas er stadig ikke en grund, men en mening du nægter at uddybe eller argumentere for, derfor er den totalt utroværdig....langt mere end nogen af de forklaringer som "ofrene" kommer med.

så lad os prøve igen....giv bare en god grund til at din mening er som den er ? bare en burde ikke være så svært når du er så overbevist.

#38

7. nov. 2017 16:17

123

#39

7. nov. 2017 16:18

123

#40

7. nov. 2017 16:35

#39 syntes faktisk det er underholdende føler mig som the chosen one :)

#41

7. nov. 2017 19:31

#36
Hvis du bare lader være med at gå i selvsving og komme med tåbelige perspektitiver

#42

7. nov. 2017 19:33

Mine perspektiveringer er spot on. Din argumentation derimod...

#43

7. nov. 2017 19:42

#42 syntes det er forkert at sige hans argumentation, for han har slet ikke argumenteret noget :) det er rene konstateringer uden noget underbyggende

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger