Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 233

Bedste MCU-skurk?

  • Loki
    49%
  • Red Skull
    10%
  • En anden
    7%
  • Ultron
    7%
  • Hela
    6%
  • Erik Killmonger
    6%
  • Helmut Zemo
    4%
  • Vulture
    4%
  • Alexander Pierce
    3%
  • Nebula
    2%
  • The Mandarin
    2%
  • Ego
    0%

#1

16. jan. 2018 16:32

Godt at det kommer til at skade dem pengemæssigt. Ikke at det i sidste ende kommer til at røre dem. Men rart at se at den ikke har bedre success, bare fordi det er den nyeste(som let kunne være trenden med Star Wars film), nu hvor den er så meget ringere.

#2

16. jan. 2018 17:16

Godt at det kommer til at skade dem pengemæssigt. Ikke at det i sidste ende kommer til at røre dem. Men rart at se at den ikke har bedre success, bare fordi det er den nyeste(som let kunne være trenden med Star Wars film), nu hvor den er så meget ringere.HighFlyer15 (#1)

Er det ikke en lidt barnlig tilgang til filmen? så hvis du ikke kan lide, så skal den også klare sig dårligt?

#3

16. jan. 2018 19:15

Er 1,3 mia ikke stadig pænt godt og stadig giver profit?

#2 tror du ikke han mener at hvis den er dårlig og gør det dårligt så vil Disney tænke en ekstra gang over handlingen osv. Og ikke have 2 instruktører med hver sine ideer ødelægge en triologi?

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#4

16. jan. 2018 19:38

Tja, jeg holder nu meget af den nye trilogy og finder den utroligt interessant og spændende. Imellem Expanded Universe-loyalisterne, Ej-Nu-Ligner-Den-De-Gamle-Film-IGEN-kritikerne og de generelle AntiDisney-revolutionære bliver det næppe muligt at finde en gylden middelvej for alle, så jeg er bare lykkelig over, at der kommer så meget nyt gennemarbejdet indhold i modsætning til den overvældende ringe kvalitet jeg fandt i meget af Expanded Univers-materialet. Men jeg er selvfølgelig også blevet mildere med årene. ;)

Under alle omstændigheder er det farligt at læse nogen som helst egentlig filmkritik ind i et biografmiljø, der er så gennemsyret af politik og censur, at der nemt kunne være utallige andre årsager. Jeg er sikker på at en amerikansk film om en revolutionær bevægelse i et Last Stand imod den store stygge militære overmagt har fået super meget positiv omtale og reklame i landet...

#5

16. jan. 2018 19:39

#3 det burde give fint profit, og det er da super, hvis man ser bort fra at den første tjente en milliard mere, ud fra det synspunkt er de næppe tilfreds.

men tror aldrig Disney regnede med at hive store penge hjem i Kina, det er bare ikke markedet for star wars

#6

16. jan. 2018 20:01

tror du ikke han mener at hvis den er dårlig og gør det dårligt så vil Disney tænke en ekstra gang over handlingen osv. Og ikke have 2 instruktører med hver sine ideer ødelægge en triologi?Snipp (#3)

Nu synes jeg ikke hverken J.J eller Rian har ødelagt noget, men givet os noget der er 10 gange bedre end det gamle middelmådige Expanded Universe.

men tror aldrig Disney regnede med at hive store penge hjem i Kina, det er bare ikke markedet for star warsMejse (#5)

Nej det har der heller aldrig rigtig været market for Star Wars i Kina og sådan er det. Tror ikke det betyder noget for hvordan Disney og Lucasfilm håndtere fremtidige film.

#7

16. jan. 2018 22:08

#6 Det var jo heller ikke til dig men det #1 mente - læs lige engang til ven :) Men fair nok du ikke synes den er dårlig - der er bare os andre som ikke var helt tilfredse med materialet desværre. Som popkorn film er den fint nok :)

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#8

16. jan. 2018 22:13

#7 kommer nok an på hvordan man ser star wars, jeg var fint tilfreds, på trods af fejl og mangler men det føler jeg ikke er noget nyt i star wars, som for mig altid "bare" har været popkorns film, har aldrig set det masterværk i det som mange andre har :)

jeg burde nok flytte til Kina for at være i sikkerhed :P

#9

17. jan. 2018 00:35

#8 Ja selvfølgelig har de alle været popkorn film, men 4-5-6 slår bare alt og jeg synes 3'eren var faktisk bedre end de nye. Men hver sin smag jo

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#10

17. jan. 2018 08:48

#9 det er jo det :) har aldrig lige set det store lys i dem, men underholdende er de da

#11

17. jan. 2018 09:21

Er 1,3 mia ikke stadig pænt godt og stadig giver profit?Snipp (#3)

Det er 'pænt godt'. TLJ er allerede i top 10 for største omsætning nogensinde. Men succes er jo relativt, så der vil helt sikkert sidde et par regnedrenge hos Disney, der ikke er glade for, at EP8 smider 1/3 i forhold til EP7 - fortsætter den trend, så er det ikke længere pænt godt.

#12

17. jan. 2018 11:20

#11 sandt nok det vil i ikke se godt ud for den næste i rækkefølgen.

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#13

17. jan. 2018 11:23

#12 ja hvis den næste smider 1/3 igen så er vi lige pludselig i, tæt på ikke at give overskuds området, meeeen tvivler nu på der er nogen form for panik, det var jo forudset af stort set alle at den ville tjene mindre, vi havde da oven i købet en nyhed om det herinde :)

#14

17. jan. 2018 11:26

#13 når abram.kommer tilbage så kan det måske også få flere i biffen med mindre han ikke kan afslutte den ordenligt. Min far betaler biletten så ender nok med at se den, men hvis jeg selv skulle så var jeg blevet ude.

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#15

17. jan. 2018 11:36

Det var jo forudset af stort set alle at den ville tjene mindre, vi havde da oven i købet en nyhed om det herinde :)Mejse (#13)

Det var forudset, bare ikke, at det ville være så meget mindre: http://filmz.dk/box-office-the-last-jedi-bliver-ikke-saa-populaer-som-the-force-awakens

#16

17. jan. 2018 11:41

#15 men det er jo fordi de ikke tog højde for hvor god folk ville mene filmen var :) hvis udgangspunktet er mindre indtjening skal man jo leverer noget ekstra godt

#17

17. jan. 2018 11:48

#16 Jeg tror ikke, der endnu er en endelig analyse og konklusion af, hvorfor den ikke performede som forventet. Kvalitet/modtagelse er afgjort en ting. Kampagnen kan være en anden ting - der blev ført meget større og mere kampagne for TFA. Måske er der også en smule franchise-mæthed? Jumanji 2 snuppede helt sikkert også lidt målgruppe-publikum - det var tilfældet i Kina.

#18

17. jan. 2018 12:02

Stoooooooooop!

”Star Wars: The Last Jedi” er en GIGANTISK succes. Et fald i indtægterne er fuldt ud forventeligt. Der har været nøjagtig samme fald i de to foregående trilogier.

Tænk også på at den seneste film er uden Harrison Ford, som jo var årsagen til at drive ”Star Wars: The Force Awakens” ud af denne galakse indtjeningsmæssigt.

”Star Wars” er i Kina bagud på point, da de gamle film er totalt ukendte i Kina.

Selvom om den næste i rækken skulle indtjene halvt så meget som ”Star Wars: The Last Jedi” – hvilket er utænkeligt - er ”Star Wars” stadig en fantastisk forretning. I overser komplet at merchandise-salget er gigantisk.

Men lad os kigge på historikken: (Globale tilskuerantal)

1. trilogi:
Star Wars (1977): 347,7 mio. tilskuere
The Empire Strikes Back (1980): 200,1 mio. tilskuere
Return of the Jedi (1983): 150,8 mio. tilskuere

2. trilogi:
Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1999): 202,0 mio. tilskuere
Star Wars: Episode II – Attack of the Clones (2002): 111,0 mio. tilskuere
Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith (2005): 132,4 mio. tilskuere

3. trilogi:
Star Wars: The Force Awakens (2015): 245,3 mio. tilskuere
Star Wars: The Last Jedi (2017): 143,3 mio. tilskuere pt. og vises fortsat i alverdens biografer.

Som en kuriositet kan det nævnes, at ”Star Wars: The Last Jedi” i Danmark netop har slået den originale film fra 1977 i tilskuerantal.

#19

17. jan. 2018 12:04

#6 Det var jo heller ikke til dig men det #1 menteSnipp (#7)

Ja okay, så misforstod jeg din hensigt :)

Men fair nok du ikke synes den er dårlig - der er bare os andre som ikke var helt tilfredse med materialet desværre. Som popkorn film er den fint nok :)Snipp (#7)

Jeg har det nok på samme måde som Mejse, altså jeg synes ikke nogen Star Wars film kan betegnes som mesterværker på højde med Godfather osv. Men fantastisk underholdning, det sagt så er Star Wars mit yndlings univers.

#20

17. jan. 2018 12:24

#18 Tak for Info - det vidste jeg slet ikke. Der ser man bare, så var det jo ikke en fiasko her i Danmark.

#19 haha Helt i orden :) Det er også et af mine ynglings universer, dog må jeg se det slået af Tolkiens univers og Harry Potter ;) men det er også fordi jeg voksede op med Harry Potter filmene i forhold til Star Wars, og Tolkien er nok mest pga. Ringenes Herre som er min ynglings triologi af alle. Har set dem så mange gange og kan bare ikke få nok.

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#21

17. jan. 2018 12:32

#20 Bare lige for god ordens skyld. Filmz påstår ikke, at The Last Jedi er en fiasko.

Og du har kunne læse, at den var mest populære film i dk i 2017 her: http://filmz.dk/top-10-star-wars-the-last-jedi-topper-i-de-danske-biografer-i-2017

At den er en global succes - på nær i Kina her: http://filmz.dk/star-wars-the-last-jedi-er-en-global-succes-bare-ikke-i-kina

Samt at Disney har tjent kassen på Lucasfilm her: http://filmz.dk/disney-har-nu-solgt-star-wars-billetter-for-prisen-paa-lucasfilm

#22

17. jan. 2018 12:46

Så bliver der vasket hænder. "Star Wars: The Last Jedi" er ret meget bedre end "godt nok". Det er helt fantastisk.

$38 mio. i Kina er så sandelig heller ikke "katastofalt". Markedet operere ikke helt på samme måde i Kina som den øvrige del af verden. Markedet i Kina bliver drevet politisk. I Kina operere markedet ikke frit.

"Franchise træthed"? Morten, du må stå tidligere op, hvis du vil være markedsanalytiker. Overlad den slags til folk der har forstand på det.

Men her er de danske tilskuerantal:

Ingen tvivl om ”Star Wars: The Last Jedi” bliver den næst-største Star Wars succes nogensinde i Danmark

1. Star Wars: The Force Awakens: 737.038 tilskuere
2. Star Wars: Episode I - Den usynlige fjende: 576.665 tilskuere
3. Star Wars: The Last Jedi: 551.454 tilskuere pr. 14/1.
4. Stjerne-krigen: 520.020 tilskuere
5. Star Wars: Episode II – klonernes angreb: 458.194 tilskuere
6. Star Wars: Episode III – Sith-fyrstens hævn: 437.656 tilskuere
7. Imperiet står igen: 280.687 tilskuere
8. Jedi-ridderen vender tilbage: 237.293 tilskuere

#23

17. jan. 2018 12:51

#22 Der vaskes ikke hænder, men henvises til fakta i form af historier, hvor "The Last Jedi"-succesen beskrives. Du plejer at være glad for fakta.

"The Last Jedi" ér en økonomisk succes. Bare ikke så stor som forventet. På globalt plan var den skudt til at ramme cirka $1,6 mia., men den ender på cirka $1,3 mia. Det er alt andet lige en diskrepans på $300 millioner til den negative side - en side, som også skal frem til læserne i stedet for ensidig jubeloptimisme.

#24

17. jan. 2018 12:59

Og hvem har skudt på de cirka $1,6 mia.? Disney?

#25

17. jan. 2018 13:02

#24 De professionelle markedsanalytikere, som jeg overlader den slags til. Selskaberne udtaler sig sjældent om succes-kriterier på forhånd.

#26

17. jan. 2018 13:58

#21 Ja kan godt huske jeg læste dem ;) skal lige mindes om det engang til haha Men altså succes har den fået dog er ratings bare blandet hvilket den ikke har været så succesfuldt på.

#22 Tak for informationen - jeg er overrasket over hvordan Den usynlige fjende kan være så højt oppe når det er nok den dårligste film af dem alle. Hvad skete der lige i de år hvor folk ikke gik i biffen? Imperiet slår igen er helt klart den bedste af dem alle og alligevel havde den kun næsten halvdelen inde i forhold til den første. Var den første bare ikke succes som fik folk til at holde sig væk eller hvad? Jeg levede nemlig ikke på det tidspunkt så kan intet sige :)

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#27

21. jan. 2018 00:10


Åh ja, Morten Vejlgaard Just, så er vi der igen.

At får dig til at erkende du skriver nonsens, er at sammenligne med den udfordring Erasmus Montanus stod overfor da han skulle overbevise bonderøvene om at jorden var rund.

Du ejer ikke antydningen af analytiske evner og farter rundt mellem adskillige kilder som kugle i en pinball-maskine. Hvis man leder længe nok, skal man såmænd nok finde kilder der bekræfter den agenda man ønsker at understøtte.

Du vurderer at 1,3 mia. i indspilning er ”pænt nok”.
Det er NONSENS.
Filmen er nu den sjette mest indspillende film nogensinde i USA, og globalt er filmen den tiende mest indspillende. Det er ikke ’pænt nok’, DET ER FANTASTISK.

Du vurderer at ”der helt sikkert sidder et par regnedrenge hos Disney, der ikke er glade for, at EP8 smider 1/3 i forhold til EP7 og ildevarslende skriver du, ”at fortsætter den trend, så er det ikke længer pænt nok.”
Det er NONSENS.
Har du været i kontakt med Disney og spurgt dem om de er ulykkelige over en indspilning på $1,3 mia.?
Og du skriver det til trods for filmen følger nøjagtigt den samme tendens som alle de foregående 2’ere i hver trilogi. Selv om den næste også skulle smide 1/3, er det stadig en FANTSTISK forretning.

Gudhjælpe mig om du ikke henviser til historier, som gætter på hvor stor ”The Last Jedi” bliver og kalder det fakta. Du aner jo ikke hvad fakta er. Gætterier om fremtiden kan aldrig betegnes som fakta.
Det er NONSENS.
Faktum er at filmen pr. dags dato har indspillet $1.274.972.177 og det FANTASTISK. At filmen er faldet i indtjening, i forhold til den første i denne trilogi, er lige så forventeligt som solen står op i morgen. At filmen ikke har performet i Kina er ligeledes forventeligt, da kineserne ikke kender de seks foregående Star Wars film og dermed er brandet slet ikke opbygget gennem generationer, som i resten af verden.

At filmen ikke kommer til at ramme $1,6 mia., mener du er et tegn på filmen ikke er så stor som forventet.
Det er NONSENS.
Forventet? Det eneste man kan konstatere er, at nogle mennesker tog fejl i deres gætterier om slutresultatet. Man kan ikke på det grundlag konkludere at filmen ”ikke blev så stor som forventet.” HVIS forventninger? De eneste der kan have reelle forventninger er Disney, som jo mærker smerten eller glæden i forbindelse med slutresultatet. Men Disney har klogelig holdt deres kæft.

#28

21. jan. 2018 07:42

Er der ikke nok der gider kommentere dit nonsens inde på Ekko ?

#29

21. jan. 2018 09:03

#28 ud over hele hans håndtering, fremgangsmåde, og generelt hvordan han er herinde, så har jeg svært ved at se hvad af det han siger der er nonsens ?

#30

21. jan. 2018 09:54

Så læs da lige hele hans remse engang mere, men lige dig, kommer det nu ikke bag på mig du ikke kan se det..

#31

21. jan. 2018 09:57

#27 Jeg er glad for, at vi er enige om, at de professionelle Box Office-analytikere havde vurderet 'The Last Jedi' til et slutresultat på $1,6 mia.

Og vi er også enige om, at det når TLJ på ingen måde - men rammer cirka $300 mio. under.

Vi er også enige om, at TLJ er en stor økonomisk succes, der sandsynligvis ender som nr. 9 på den historiske Box Office-liste (ikke fraregnet inflation). Den ender f.eks under 'Avengers 2' også fra Disney, som kun oplevede et fald i billetsalg på $100 mio. i forhold til 'The Avengers'.

Sidst er vi jo også enige om, at hver tredje, der så The Force Awakens, ikke har indløst billet til TLJ. Sammenlignet med nutidens franchises så er det et betragteligt fald, som læserne naturligvis skal informeres om.

#32

21. jan. 2018 10:13

#30 er ikke helt sikker på hvorfor du skal gøre det personligt, det var et meget enkelt spørgsmål, og jeg har pointeret jeg ikke er enig i hans måde at sige ting på, men hvad af det han siger er rent faktisk nonsens ? som Morten så smukt viser, så er det jo som sådan ikke forkert det han siger, det handler bare om hvordan man læser tallene, og selvfølgelig er jeg ikke enig i alle hans personangreb det troede jeg ligesom sagde sig selv, hvis jeg mente den slags om Morten ville jeg da ikke læse og kommenterer på hans nyheder, men det var måske den del du kaldte nonsense eller bare det hele ? fordi at det er lidt svært at tyde nogen gange da din og kims kommunikation ikke er særlig konstruktiv, så forstår ikke helt hvorfor jeg skal tales til sådan når jeg bare prøver at forstå, hvad det er du mener er nonsens ?

og helt ærligt, er du ikke for gammel til at forbinde mig med Kim på den måde, bare fordi jeg er mere enig i hans synspunkter end dine ? du var enig med trump om meget han sagde/siger, derfor går jeg da ikke og kalder dig trump jr og siger bla bla bla og bla bla bla

#33

21. jan. 2018 13:56

#31: Du blæser historier helt ud af proportioner i den overordnede evige jagt på opmærksomhed og clicks. Og du har ikke den almindelige journalistiske sans for kildekritik. Alt for clicks. Det kaldes også luder-journalistisk.

Vil du i fremtiden venligst så skrive HVIS forventninger der ikke er indfriet. Jeg er sikker på du til stadighed vil finde folk hvis forventninger ikke blev indfriet. Vanvittige forudsigelser er ofte forekomne i filmindustrien. Faktisk synes jeg det er problematisk at professionelle kan ramme så meget forkert, men igen deres forudsigelser er uden konsekvens. Det er Disneys til gengæld ikke, for hele deres markedsføringsbudget er jo fastlagt efter den forventede indtjening. Det er derfor Disneys forventninger er eneste valide og samtidig har en konsekvens.

""The Last Jedi" ér en økonomisk succes. Bare ikke så stor som forventet. På globalt plan var den skudt til at ramme cirka $1,6 mia., men den ender på cirka $1,3 mia. Det er alt andet lige en diskrepans på $300 millioner til den negative side - en side, som også skal frem til læserne i stedet for ensidig jubeloptimisme."

Jeg mener ikke du kan udlede af min tekst, at jeg skulle mene filmen ikke når over $1,3 mia.

Man kan ikke sammenligne franchises på tværs af hinanden. Det mest korrekte sammenligningsgrundlag, som jo også viste sig at holde stik, er at sammenligne med de øvrige trilogiers 2’ere.

Din stædige fastholdelse af at sammenligne på tværs af franchises er komisk. 2’erne i hver at de tidligere 2 trilogier er eneste valide sammenligningsgrundlag.

Men du bekræfter jo hvad jeg skriver: At får dig til at erkende du skriver nonsens, er at sammenligne med den udfordring Erasmus Montanus stod overfor da han skulle overbevise bonderøvene om at jorden var rund.

#32: For din egen skyld: Ignorer Geekalot. Ikke værd at ofre tid på.
Og Mejse, jeg svarer præcis folk i den tone jeg bliver tiltalt i.

#34

21. jan. 2018 14:02

Kim Pedersen, som du selv skriver til mejse. ignorer morten. han er ikke værd at bruge tid på. han benytter sig netop af luder journalistisk og tages ikke seriøst af andre i branchen. desuden skider han højt og flot på at overholde de deadlines vi giver ham og udgiver sine anmeldelser før tid. når man konfronterer ham gemmer han sig for han kan jo ikke forsvare det. det samme sker her. han kan ikke forsvare sin subjektive tilgang til analyse af tal som han i bund og grund ikke forstår. så ignorer ham.

#35

21. jan. 2018 14:06

#34: Kloge ord. Tak

#36

21. jan. 2018 14:16

#33 Jeg kender ikke Disneys forventninger til The Last Jedi - gør du?

Analytikerne har bredt - som her sammenfattet af The Hollywood Reporter - analyseret sig frem til en forudsigelse på cirka $1,6 mia.

Business-magasinet Forbes lavede det, de kaldte en pessimistisk Box Office-analyse, der gættede på $1,45 mia.

Selv samme Forbes konstaterer, at TLJ ender på cirka $1,3 mia.

Det er ikke mig, der siger disse ting, men anerkendte, professionelle analytikere.

Og så tror jeg i øvrigt, det er en del mindre komisk at sammenligne nutidige Disney-franchises med andre nutidige Disney-franchises end at sammenligne ældre film fra Lucasfilm under George Lucas med nye film fra Lucasfilm under Disney.

Jeg har ikke mere at tilføje denne diskussion, så nu vil den her 'bonderøv' i stedet blæse nogle flere historier helt ud af proportioner til noget mere luder-journalistik...

Kh. Morten.

#37

21. jan. 2018 14:27

#33+34 altså i har ret og det kan jeg jo godt se, men lever med min regnbue og min enhjørning i håb om en ordentlig samtale med ham :)

noget helt andet er det i begge to har kørende, med svare igen i den tone jeg bliver tiltalt, altså i get it mange folk gør det, men virkelig why ? hvad får i personligt ud af at bringe samtalen ned på det niveau ? ville man ikke få mere ud af at være "the bigger man" lige nu er det bare en ligegyldig samtale mellem folk der ikke ved hvordan man tiltaler andre, så ingen tager den seriøst, hvor imod hvis man bevare den helt almindelige høflige tone, kan man få præcist samme budskab ud, og helt uden at folk der ikke er helt håbløse tænker man er dum at hører på :) men er da bestemt interesseret i om i får noget ud af det for jeg kan jo sagtens tage fejl

#38

21. jan. 2018 14:39

#33 må altså lige tilføje at du ikke giver igen med samme mønt eller tone, Morten har på intet tidspunkt (i denne tråd) angrebet dig personligt eller professionelt, så det holder altså ikke helt, ret skal være ret :)

#39

21. jan. 2018 21:49

#34 Undskyld men hvad er luder journalistisk? Er det ikke lige hårde nok ord at slynge sig om med?

#37+38 Det er jo ikke noget nyt at Kim og Kevin slynger sig om med lavt intelligente ord ;)

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#40

21. jan. 2018 22:25

snipp, var vi ikke blevet gensidigt enige om at ignorere hinanden fremover? skal vi virkelig i gang med det her igen? jeg tager da gerne en ny omgang mod dig hvis det er det du virkelig gerne vil.

#41

21. jan. 2018 22:29

#40 Hahaha ro på mate men hvad er luder journalistik? Jeg har nemlig aldrig hørt det, og prøver da bare at forsvare Morten, når i bruger den tone overfor ham, som Mejse også gør. Men lad os ikke ryge i totterne på hinanden igen. Har stadig PTSD efter vores sidste fight ;)

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#42

22. jan. 2018 06:40

det forklarer kom Kim jo fint. Morten benytter sig meget af clickbait overskrifter ala EB og BT og kan ikke forholde sig objektiv til indholdet for at manipulere den generelle holdning til det negative. som journalist rammer han derfor bunden hvad angår troværdig og det er direkte uanstændigt og respektløst overfor dem hans artikler handler om. hvis mine lavt intelligente ord ellers kan give mening for dig.

#43

22. jan. 2018 09:41

#42 Ja giver bedre mening når du beskriver det sådan der. Ved ikke om det er clickbait men du har nok ret i at han laver lidt for hurtige konklusioner, dog kommer han jo med grundlag bagved.

I was once in a story... guess what, I was awesome!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger