Selv om Jennifer Lawrence tjener mest af alle verdens skuespillerinder med sine 46 millioner årlige dollars, så er der stadig langt op til de mandlige kolleger. Dwayne Johnson har tjent mest som skuespiller i verden med næsten 20 millioner dollars mere end nr. 1 hos kvinderne.
Se også: Jennifer Lawrence: Der er ikke ligestilling i Hollywood
The Rock er helt ny på listen, hvilket må siges at være noget af en debut. Sidste års nr. 1 – Robert Downey Jr. – er distanceret voldsomt, imens navne som Bradley Cooper, Adam Sandler og Mark Wahlberg blandt andre er røget helt ud til fordel for Matt Damon, Johnny Depp, Ben Affleck og så altså The Rock.
Her er den komplette liste:
1. Dwayne Johnson ($64,5 millioner)
2. Jackie Chan ($61 millioner)
3. Matt Damon ($55 millioner)
4. Tom Cruise ($53 millioner)
5. Johnny Depp ($48 millioner)
6. Ben Affleck ($43 millioner)
7. Vin Diesel ($35 millioner)
8. Shah Rukh Khan ($33 millioner)
9. Robert Downey, Jr. ($33 millioner)
10. Akshay Kumar ($31,5 millioner)
#1 Wrigley 7 år siden
Overskrifter som denne holder myten i live, og gør ikke gavn for nogen.
#2 Clint 7 år siden
#3 Aiz 7 år siden
#4 Sir_cumalot 7 år siden
Der skal selvfølgelig også handles medicin ind, for at bevare en 100% strandkrop året rundt.
#5 Xaroc 7 år siden
#6 kblood 7 år siden
Jeg tror det er fordi det er en underlig liste, for betyder dette rent faktisk bedst betalt, eller har lavet flest film med høj betaling på et år? Hvis Dwayne Johnson skal indspille både serier og film i løbet af at år for at komme øverst på listen men andre på samme liste måske kun har lavet to film det år, hvem af dem er så bedst betalt? For er det ikke den person med højeste timeløn der er bedst betalt?
Listen burde vidst hedde hvem der har tjent mest, medmindre den ikke er blevet talt op som det lyder til.
#7 kblood 7 år siden
Hvad lavede Matt Damon i 2015? En film, the Martian. Han må have en noget bedre timeløn vil jeg mene...
#8 kblood 7 år siden
Tom Cruise, en film, Mission Impossible - Rogue Nation.
Synes ikke helt den liste kan bruges til så meget. Desuden kan deres løn delvist have været en andel af filmens overskud og sådan, og det ville vidst ikke tælle med, og hvis de så også tæller med når de er executive producer, producer osv. er det jo helt ubrugeligt.
#9 skywave 7 år siden
Fuldstændig enig! Men med tal kan man jo "bevise", hvad man vil, hvis blot man udelader faktorer, der ville vise det modsatte af det man ønsker..
#10 Adagio 7 år siden