Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 621

Bedste film af David Fincher?

  • Se7en
    52%
  • Fight Club
    34%
  • The Social Network
    6%
  • Zodiac
    4%
  • Kvinden der forsvandt
    3%
  • The Game
    2%
  • En anden film
    1%

#1

23. mar. 2010 08:02

Desuden er Ken Jeong ("Tømmermænd i Vegas") blevet tilføjet castet og vil fungere som et af filmens komiske elementer.

Han er jo overhovedet ikke sjov, så kan ikke se hvordan han kan være et af de "komiske elementer"? ;)

#2

23. mar. 2010 08:04

Malkovich i Transformers 3? LOL!

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#3

23. mar. 2010 08:07

AkA

Synes nu Ken er rigtig sjov i Knocked Up.

#4

23. mar. 2010 08:12

#3 Agreed.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#5

23. mar. 2010 08:13

...Mikaela, som formentlig igen vil tilbringe filmen med umotiveret at posere over køretøjer og løbe væk fra raserende robotter.

eller

Mikaela vil tilbringe filmen med umotiveret at posere over robotter og løbe væk fra raserende køretøjer.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#6

23. mar. 2010 08:16

Ej nu går der "Burn after Reading" i den.. Det bliver lidt underligt ! :s

"Why So serious??"

#7

23. mar. 2010 08:56

Sådan ! Glæder mig til at se endnu en gang ACTION med mit gamle barndoms legetøj ..

#8

23. mar. 2010 09:27

I expect Bayplosions

Valar morghulis

#9

23. mar. 2010 09:31

Malkovich er da et meget passende navn at tilføje 3eren

"I was afraid, I'd eat your brains 'Cause I'm evil"

#10

23. mar. 2010 10:16

Så fik Malkovich da lige solgt sin sjæl...

#11

23. mar. 2010 10:21

John Malkovich og Frances McDormand er blevet tilføjet rollelisten til Michael Bays kommende "Transformers 3

Og forude venter mere end et årti med ligegyldige action- og komedieroller - Robert De Niro har vist vejen ...

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#12

23. mar. 2010 10:32

Så fik Malkovich da lige solgt sin sjæl...JTToft (#10)

Gjorder han ikke allerede det da han medvirkede i Eragon ?

Valar morghulis

#13

23. mar. 2010 13:24

John Malkovich og Frances McDormand i Trans 3? Nej nej og atter nej og liiige et ekstra nej...hvad vil de dog i så tåbelige film?

Jeg har dog begge film, men det siger vi ikke til nogen.

Redrum Redrum Red...Rum Red...what?

#14

23. mar. 2010 13:49

Hvis den bliver bedre på højde med 1'eren, så er det da godt.

Bliver den dårligere end 2'eren, er det en bedrift.

Gode skuespillere synes jeg ikke man skal dømme på deres valg af film. Det kan jo være de rent faktisk leverer noget talent/nyt til filmen.
2'eren har dog skremt mig fra at se filmen på premiere.

#15

23. mar. 2010 15:01

Jeg tror det bliver noget af en underlig 3'er.

#16

23. mar. 2010 15:05

Han er jo overhovedet ikke sjov, så kan ikke se hvordan han kan være et af de "komiske elementer"? ;)frankdrebin (#1)

Men det er jo netop det der gør ham perfekt. Husker Transformers 2, hvor hans "sjove" værelseskamerat, gav mig en umådelig lyst, til at kaste op...

MEN
Skakkels John Malkovich, den man kan ikke finde ud af at vælge roller; Eragon, Johnny English(for bare at vælge nogle få), og nu dette; Hvad har han gang I. Han er ikke nogen dårlig skuespiller; Jeg forstår det ikke...

"Guuump! Whats your sole purpose in this army?" "To do whatever you tell me drill sergeant!" "God dammit, Gump! You a...

#17

23. mar. 2010 15:50

(...) Skakkels John Malkovich, den man kan ikke finde ud af at vælge roller; Eragon, Johnny English(for bare at vælge nogle få), og nu dette; Hvad har han gang I. Han er ikke nogen dårlig skuespiller; Jeg forstår det ikke...enfilmnørd (#16)

Det er jo ikke nødvændigvis skuespillerne der gør filmen skod! Der er en lang række ting der skal spille sammen. At John Malkovich spiller godt i en række dårlige film, er vel ikke hans skyld!
Desuden ved vi ikke om Transformers bliver en skodfilm! Læs evt #14

#18

23. mar. 2010 16:11

Det er jo ikke nødvændigvis skuespillerne der gør filmen skod! Der er en lang række ting der skal spille sammen. At John Malkovich spiller godt i en række dårlige film, er vel ikke hans skyld!
DJAS (#17)

Fint nok, men hvad er din pointe
Det er da mandens egen skyld, at han vælger at være med i dårlige film, det er det jeg ikke forstår

"Guuump! Whats your sole purpose in this army?" "To do whatever you tell me drill sergeant!" "God dammit, Gump! You a...

#19

23. mar. 2010 16:53

Det er jo ikke nødvændigvis skuespillerne der gør filmen skod! Der er en lang række ting der skal spille sammen. At John Malkovich spiller godt i en række dårlige film, er vel ikke hans skyld!
DJAS (#17)

Fint nok, men hvad er din pointe
Det er da mandens egen skyld, at han vælger at være med i dårlige film, det er det jeg ikke forstårenfilmnørd (#18)

Pointen er at han ikke vælger at være med i en dårlig film, for filmen er ikke dårlig når den bliver indspillet, for det er ikke en film endnu. :)

#20

23. mar. 2010 16:59

#19: Ahva? Jeg vil godt vove at påstå at man sagtens kunne have spottet Eragon, Johnny English og nu Transformers 3's kvalitet ved at læse manuskriptet. At Malkovich gerne vil leve af sin profession og tjene gode penge, er så en anden sag og det bebrejder jeg ham ikke for.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#21

23. mar. 2010 17:01

#19: Ahva? Jeg vil godt vove at påstå at man sagtens kunne have spottet Eragon, Johnny English og nu Transformers 3's kvalitet ved at læse manuskriptet. At Malkovich gerne vil leve af sin profession og tjene gode penge, er så en anden sag og det bebrejder jeg ham ikke for.Kruse (#20)

Ok, så skal du da være manusfortatter og skrive udelukkende gode film, som alle entydigt kan lide :)

#22

23. mar. 2010 17:17

#21: Hehe nej, men jeg ville bare påpege at det første tegn på at en film er dårlig ligger i manuskriptet, så jeg er rimelig sikker på at Malkovich har haft en idé om hvilket niveau de film han vælger vil ligge på.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#23

23. mar. 2010 17:21

#21: Hehe nej, men jeg ville bare påpege at det første tegn på at en film er dårlig ligger i manuskriptet, så jeg er rimelig sikker på at Malkovich har haft en idé om hvilket niveau de film han vælger vil ligge på.Kruse (#22)

Filmen er jo bare ikke dårlig når manus er det eneste der foreligger. Så kan manus være dårligt. Og hvorfor behøver der at være tegn på "dårlighed" i dårlige films manus? Alt kan være godt, lige indtil en elendig instruktør laver lort i den.

Forstår du hvor jeg vil hen, selvom jeg flueknepper lidt :) ?

#24

23. mar. 2010 17:47

#23: Jeg kan godt se hvor dit flueknepperi leder hen :)

MEN, det er nu sjældent at man sidder og siger: "Rigtig god film, men for pokker hvor var manuskriptet dårligt!" Det hænger som regelt til en hvis grad sammen :)

Men lad os nu lad den ligge der.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#25

23. mar. 2010 18:03

#24 men nu vrøvler du igen - men allright, lidt meget :)

#26

23. mar. 2010 18:22

#25: Når jeg i #24 siger manuskriptet tænker jeg hovedsageligt på dialogen, hvis det gør mit vrøvl nemmere at forstå ;)

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#27

23. mar. 2010 18:38

John Malkovich og Frances McDormand er blevet tilføjet rollelisten til Michael Bays kommende "Transformers 3"

Der stoppede jeg med at læse, lyder dumt!

"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"

#28

23. mar. 2010 18:39

Edit: Jeg skal læse hvad der står!

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#29

23. mar. 2010 18:45

Jeg ikan ikke see John Malkovich i nogle kommefilm ud over hvor han skal spil en sort kåbed wizard i en film

#30

23. mar. 2010 19:50

John Malkovich og Frances McDormand i Transformers 3 ......

*Indsæt den lyd Sideshow Bob laver når det gør galt*

#31

23. mar. 2010 22:56

Desuden ved vi ikke om Transformers bliver en skodfilm! Læs evt #14

I min optik var 1'eren dårlig. 2'eren endnu værre så jeg har meget svært ved at se at 3'eren skulle blive bedre.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#32

24. mar. 2010 04:07

Man må håbe de tager sig godt betalt...

http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html

#33

24. mar. 2010 08:29

I min optik var 1'eren dårlig. 2'eren endnu værre så jeg har meget svært ved at se at 3'eren skulle blive bedre.Kviesgaard (#31)

Naturligvis... jeg skal da også indrømme at jeg har mine bange anelser.
For mig var 1'eren god, og 2'eren hamrende skod.

Men positiv det er jeg, for sådan er jeg ;)

#34

24. mar. 2010 11:00

Så fik Malkovich da lige solgt sin sjæl...JTToft (#10)

synes godt nok også det er skuffende... hvad skal han i sådan en lorte film? og hvad skal mcDorman?

#35

25. mar. 2010 07:34

"I stick it in you!"... "USB or firewire?"

#36

25. mar. 2010 14:19

NO MALKOVICH! YOU ARE BETTER THAN THAT :'(

#37

25. mar. 2010 15:11

Så fik Malkovich da lige solgt sin sjæl...JTToft (#10)

synes godt nok også det er skuffende... hvad skal han i sådan en lorte film? og hvad skal mcDorman?Holger_dk (#34)

NO MALKOVICH! YOU ARE BETTER THAN THAT :'(Filmzkim (#36)

Come on guys :)

- hvad nu hvis de leverer en stjernepræsentation?

#38

25. mar. 2010 15:50

Det er mega flovt at indrømme det her: Men jeg syntes faktisk Transformers 2 var helt udmærket. God musik, meget humor og fede action-sekvenser - især i slutningen.

#39

25. mar. 2010 18:57

Det er mega flovt at indrømme det her: Men jeg syntes faktisk Transformers 2 var helt udmærket. God musik, meget humor og fede action-sekvenser - især i slutningen.Dawich (#38)

Kan til dels følge dig mht musikken, selvom den fra etteren var bedre

"Guuump! Whats your sole purpose in this army?" "To do whatever you tell me drill sergeant!" "God dammit, Gump! You a...

#40

26. mar. 2010 10:09

Det er mega flovt at indrømme det her: Men jeg syntes faktisk Transformers 2 var helt udmærket. God musik, meget humor og fede action-sekvenser - især i slutningen.Dawich (#38)

Kan til dels følge dig mht musikken, selvom den fra etteren var bedreenfilmnørd (#39)

I min optik var filmen ikke sjov, men fjollet. Og selvom musikken er fint drejet, så falder det til jorden. Den bliver slået stort op, men skal kun bakke platte figurer og dårlige punchlines. Det funger ikke.

Men jeg er stadig positiv ;)

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger