Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 118

Bedste katastrofefilm?

  • Armageddon
    34%
  • Titanic
    23%
  • The Day After Tomorrow
    14%
  • The Towering Inferno
    8%
  • Cloverfield
    7%
  • En anden film
    4%
  • Airplane!
    3%
  • Melancholia
    3%
  • Contagion
    2%
  • The Perfect Storm
    2%
  • Dante’s Peak
    1%

#1

27. jan. 2009 22:44

Ja jeg vil sgu hellere se James Bond end Bourne gider ikk MAtt Damon, hvad er det da oss for en kommentar... Lidt selvfed...

Doctor Who <3

#2

27. jan. 2009 22:49

Go see a shrink short assed political correct whiney boy and put a crying cracker up your white pony tail ass! Korrekte tudefjæs billede. Idiot!

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#3

27. jan. 2009 22:51

Jeg er enig med Matt ang. 007, men en ny Bourne film brokker jeg mig ikke over :-)

"hehe, you got no code, no porn and you're ugly. Let's dance!"

#4

27. jan. 2009 22:58

"Når man laver en Irakfilm til $125 millioner, så skylder man dem på en måde en 'Bourne'-film"

HAHAH elsker den kommentar

#5

27. jan. 2009 22:58

Mærkelig udtalelse,... Men jeg vil nu langt hellere se på Matt Damon/Jason Bourne end på Daniel Craig/James Bond ;)

"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”

#6

27. jan. 2009 22:58

hehe fantastisk billede til nyheden.

Bourne drunk

J. J: "This is one of my Favorite shots." Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"

#7

27. jan. 2009 23:16

Tja han har sådan set ret i sine udtalelser.

"I was afraid, I'd eat your brains 'Cause I'm evil"

#8

27. jan. 2009 23:17

Hehehe - Matt Damon you're my hero!

#9

27. jan. 2009 23:26

Bub, bub, bub, bub, Matt Damon...

Filmnørder, bøj jer i støvet for Christopher Nolans "Inception"...

#10

27. jan. 2009 23:38

Det var på alle måder en ufattelig mærkelig udtalelse. Først skider han op og ned af James Bond, og så iscenesætter han sig selv som en idiot ved at fortælle, at han kun laver næste Bourne film, fordi han skylder dem en tjeneste.

Jaja...

www.myspace.com/maskine

#11

27. jan. 2009 23:40

Damon har det med at tale lige ud af posen :)
Det minder mig lidt om Robert Downey Jr.'s snak om The Dark Knight.

The only way to beat a troll is to not play their game.

#12

27. jan. 2009 23:44

Er nu alt i alt enig med Damon.

#13

27. jan. 2009 23:50

Mon ikke det er sagt med et glimt i øjet..?

"also it's a movie don't be a cunt." - internet anonymous

#14

28. jan. 2009 00:13

Kan godt lide Matt Damon!

Er således, på flere måder, enig med Damon, MEN hans udtalelse bliver altså lidt akavet og pinlig, når han selv har medvirket i seværdige, men altså ordinære, actionfilm/spionfilm. Han kommer til at virke lidt frelst. Er ellers ikke en krukket person, hvad jeg ved af... så det er lidt ærgeligt.

Ang. James Bond har han som sådan ret. Den "gamle" Bond var blevet lidt af en "dinosaur", men man kunne blive i tvivl om han overhovedet har set Casino Royale? Syntes egentligt ikke, at netop den udgave af Bond, var særligt præget eller forankret i 1960'erne, som han beskriver? Vi så en meget mere menneskelig Bond, og en Bond som blev forelsket, og var sårbar. Jeg syntes personligt at Casino Royale er en fantastisk film, og at det er den bedste Bondfilm. Al ære og respekt til forgængerne, men det syntes jeg nu engang! Det skyldes nu også det faktum, at undertegnede netop ikke var meget for den lidt "cheasy" Bond, vi ellers var blevet præsenteret for. Bond mistede lidt af denne charme og menneskelighed i Quantum of Solace. Derfor var den også en skuffelse!

Damon´s politiske aktiviteter er faktisk ærværdige, inspirerende og vigtige... if you ask me! :-)

"I love the smell of napalm in the morning..."

#15

28. jan. 2009 00:16

#14 - Sjovt. Jeg ser nærmest Daniel Craig som værende en af de svageste i rækken af "James Bond"-skuespillere gennem tiden. :)

Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/

#16

28. jan. 2009 00:21

#15 - Netop! Han var svag, men utrolig handlekraftig. En mere komplet og farverig Bond! Personen passer i den grad mere til dette århundrede. Den anden udgave var jo ikke troværdig. Ham hér får endda skræmmer og sår... Han er et menneske, som er ekstremt god til sit job! :-)

Quantum of Solace lod dog meget tilbage at ønske!... :-(
Casino Royale var virkelig god! :-)

"I love the smell of napalm in the morning..."

#17

28. jan. 2009 00:29

Tror ikke Damon har udtalt dette.
Det lugter af en opfundet udtaelse fra en eller anden journalist.
Set tusinde gange før.

#18

28. jan. 2009 00:32

BN

#14:

Den "gamle" Bond var blevet lidt af en "dinosaur", men man kunne blive i tvivl om han overhovedet har set Casino Royale? Syntes egentligt ikke, at netop den udgave af Bond, var særligt præget eller forankret i 1960'erne, som han beskriver? Vi så en meget mere menneskelig Bond, og en Bond som blev forelsket, og var sårbar. Jeg syntes personligt at Casino Royale er en fantastisk film, og at det er den bedste Bondfilm. Al ære og respekt til forgængerne, men det syntes jeg nu engang! Det skyldes nu også det faktum, at undertegnede netop ikke var meget for den lidt "cheasy" Bond, vi ellers var blevet præsenteret for. Bond mistede lidt af denne charme og menneskelighed i Quantum of Solace. Derfor var den også en skuffelse!

"Menneskelig" - "forelsket" - "sårbar". I 'Quantum of Solace' er Bond knust over Se spoiler >>

tabet af Vesper, som han elskede og regnede med at skulle tilbringe sit sammen med

, selvom han helst ikke vil indrømme det overfor andre. Han er vred, drikfældig og har svært ved at sove, ja, er generelt lidt ved siden af sig selv. .... Gør dét ham mindre "menneskelig"? Eller mindre "sårbar"?

Læg mærke til, at han sidst i filmen genfinder den ro og elegance, han havde i 'Casino Royale'.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#19

28. jan. 2009 00:37

#18

Øhh! Er lidt i tvivl. Er du enig med mig eller uenig med mig? Jeg siger jo netop at Bond er mere menneskelig i Casino Royale... Ikke mindre!

#18 skrev: "Gør dét ham mindre "menneskelig"? Eller mindre "sårbar"?"

...Nej, det gør ham da mere menneskelig og mere sårbar!

Måske du misforstod mig?

"I love the smell of napalm in the morning..."

#20

28. jan. 2009 00:44

Personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad med, hvad Matt Damon mener om James Bond. Han har aldrig sagt mig noget. Men ligesom myshkin har jeg også på fornemmelsen, at det er sagt med et glimt i øjet (hvorefter han naturligvis bliver citeret for at have sagt det i ramme alvor).

... as surely as there's a mouse behind your ear.

#21

28. jan. 2009 00:45

Tror ikke Damon har udtalt dette.
Det lugter af en opfundet udtaelse fra en eller anden journalist.
Set tusinde gange før.Silver666 (#17)

Tror måske du har ret. Eller journalisten har pyntet lidt på udtalelserne... Så vi nu har "flere høns" løbende rundt, end den ene "fjer" liggende ;-) Who knows? It´s hollywood!

"I love the smell of napalm in the morning..."

#22

28. jan. 2009 00:56

Her er det interview, Worst Previews har som kilde:
http://www.miamiherald.com/entertainment/tv/v-fullstory/story/869216.html

Pudsigt nok rummer det originale interview ikke denne bid (fra Worst Previews):

Damon added: "The Bond character will always be anchored in the 1960s and in the values of the 1960s. [He's] so anachronistic when you put it in the world we live in today."

Konklusion: utroværdig kilde. Alene deres overskrift - "Matt Damon Says James Bond Franchise is "Repulsive"" - er komplet misvisende!

Desuden er der, som jeg forstår det, mere tale om, at han sammenligner James Bond og Jason Bourne, end at han giver udtryk for, at han hader James Bond.

... as surely as there's a mouse behind your ear.

#23

28. jan. 2009 01:02

Bond var ikke troværdig i 60'erne, Bond er ikke troværdig nu. Og lad mig lufte en lille
hemmelighed. Bourne er heller ikke troværdig. Det hele er et spørgsmål om stil og hvad der nu engang er efterårets kollektion, som alle så efterligner hinanden over (nogen som sagde Marc Forster?!?!) indtil man har set det til man brækker sig og så vender man tilbage og kalder det gamle lort, man forsagede som djævelen og alle hans gerninger og al hans væsen, for "retro" ... og ... så er ringen sluttet.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#24

28. jan. 2009 01:12

#19 - Tyler Durden:

Øhh! Er lidt i tvivl. Er du enig med mig eller uenig med mig? Jeg siger jo netop at Bond er mere menneskelig i Casino Royale... Ikke mindre!

#18 skrev: "Gør dét ham mindre "menneskelig"? Eller mindre "sårbar"?"

...Nej, det gør ham da mere menneskelig og mere sårbar!

Måske du misforstod mig?

Nej, jeg tror nærmere, at du misforstår MIG. Hele min kommentar i #18 skyldes din udtalelse i #14, hvor du skriver:

Bond mistede lidt af denne charme og menneskelighed i Quantum of Solace.

Så derfor argumenterer jeg i #18 for, at Bond IKKE har mistet sin menneskelighed i 'Quantum of Solace'.

Det er med andre ikke 'Casino Royale' jeg sigtede til, for den er vi jo enige om. :-)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#25

28. jan. 2009 01:47

#24

Okaydokey! ;-) I see your point!

"I love the smell of napalm in the morning..."

#26

28. jan. 2009 02:01

Jeg gider sgu godt nok heller ikke de der James Bond-film. De eneste Bond-film der er værd at se, er de to med Timothy Dalton, "Golden Eye" og "The World Is Not Enough". Ellers er resten da godt nok noget fesent stads.

Men jeg bliver vidst snart nødt til at se de der Bourne-film.

#27

28. jan. 2009 02:10

Bond var ikke troværdig i 60'erne, Bond er ikke troværdig nu. Og lad mig lufte en lille
hemmelighed. Bourne er heller ikke troværdig. Det hele er et spørgsmål om stil og hvad der nu engang er efterårets kollektion, som alle så efterligner hinanden over (nogen som sagde Marc Forster?!?!) indtil man har set det til man brækker sig og så vender man tilbage og kalder det gamle lort, man forsagede som djævelen og alle hans gerninger og al hans væsen, for "retro" ... og ... så er ringen sluttet.bruce (#23)

Vil du dog ikke indrømme, at Daniel Graig´s Bond er mere realistisk på flere punkter, end fortidens udgaver. Jeg hentyder naturligvis ikke til hans actionscener og de overgearede stunts. Næ, jeg hentyder til det faktum, at når han (Graig) lander i skidtet eller har haft en actionscene, så er han i de følgende scener også, fyldt med rifter, sår, tydeligt såret og har ikke på mærkværdig vis, en ren habit på. Et andet faktum er jo også, at der spilles meget mere på hans usikkerhed, følelser og afmagt, end nogen anden Bond. Især i Casino Royale.

James Bond er da bestemt ikke virkelighed, MEN der er altså en KÆMPE forskel på en "60´er Bond" og udgaven i dag. Et faktum som ikke absolut har noget med tiden/trenden at gøre, men har med et kunstnerisk valg at gøre. Man kunne nemt have skruet mere op for "60´er udgaven" af Bond, og have overrasket med gode andmeldelser og stor indtjening i dag. Det kommer an på hvor gennemført og stilet projektet udføres. Lad mig minde om at mens Bond har været populær i gennem tiden, har der samtidig været rigtig mange seriøse og realistiske film, inden for spion- og- actiongenren.

Lige som "Bourne" ikke er realistisk... Lige så, er Bond heller ikke realistisk... Enig!

"I love the smell of napalm in the morning..."

#28

28. jan. 2009 02:10

BN

#23 - bruce:

Bond var ikke troværdig i 60'erne, Bond er ikke troværdig nu. Og lad mig lufte en lille
hemmelighed. Bourne er heller ikke troværdig.

Nu er jeg ikke helt sikker, men hvis du med "troværdig" mener REALISTISK, så er jeg enig. Det er tonen og miljøet i 'Bourne'-filmen der er realistisk eller hverdagsagtig - ikke handlingen. Personerne virker mere som rigtige mennesker med deres tale, følelser og reaktioner. Det er ikke ligesom Bond-filmene, hvor det mere ligger i luften, at det bare er film, og hvor der ofte spilles på 'star quality' og charme. ... Men til trods for disse ting, så er Bourne-trilogien naturligvis ikke realistisk med sin overordnede historie, der i bund og grund er ligeså fantasifuld og usandsynlig som de fleste andre action-film, og med sin helt, der er ligeså uovervindelig som andre action-helte.

En anden forskel mellem Bond og Bourne er, at volden i Bourne-trilogien skildres som noget grimt og ubehageligt, ja, som noget tragisk, som mennesker tyer til når de er værst, og derved ligner den også virkelighedens vold mere end volden i f.eks. 'Indiana Jones'-filmene og Bond-serien, foruden visse westerns og action-film, hvor der er noget tegneserie-agtigt og uvirkeligt, ofte nærmest muntert over slagsmålene og drabene. ... De nye Bond-film efterligner i høj (omend ikke absolut) grad denne måde at skildre volden på, ikke mindst i den sort/hvide startsekvens i 'Casino Royale', samt i scenerne med slagsmålet og drabene på trappen i samme film, hvor Vesper bagefter er i chok over det skete. Men stilen passer nu engang bedst til Bourne-trilogien, fordi Bourne har taget afstand til sin fortid som lejemorder, hvilket ikke ligefrem kan siges om Bond! I Bond-filmene er der heller ikke tid til at sørge over de døde, heller ikke i det ene tilfælde hvor hovedpersonen faktisk er stærkt berørt over at have mistet en.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#29

28. jan. 2009 02:13

BN

#28:

Særdeles enig! :-)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#30

28. jan. 2009 04:21

#29 Godt at du er enig med dig selv. :)

#31

28. jan. 2009 06:27

"MATT DAMON!"

"På en førstegangsbesøgende filmnørd virker denne tråd måske fremmed og skræmmende" -davenport

#32

28. jan. 2009 08:07

"De kunne aldrig lave en 'James Bond'-film som nogen af 'Bourne'-filmene.

sjovt nok Damon,James Bond er før din tid, så fuck off

hader demon

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#33

28. jan. 2009 08:31

De fleste argumenterer med, at Bond i Casino Royale - og til dels i Quantom of Solace - er mere menneskelig og "realistisk" (hvad end det udtryk så dækker over i en Bond-film :) )

Og jeg er da 100% enig..

Men selvfølgelig er han jo det.. Er det ikke så'n den overordnede idé med hele reboot-forsøget med James Bond.. At vise, hvordan det hele startede ? Der er jo noget, der har gjort den Bond, som vi har kendt de sidste 40+ år, til "en imperialistisk, kvindehadsk psykopat, som render rundt og går i seng med kvinder og tyller martinis og dræber folk."

De to film har vist os, hvad der har gjort ham til den person, vi forbinder med Bond.. Og lur mig om vi ikke meget hurtigt får noget mere nær den "gamle" bond at se igen.. Der er vel grænser for, hvor mange film man lave om hvordan en person har mistet sit følelsesmæssige forhold til kvinder osv..

Og så er vi tilbage.. Så får Matt igen ret, og så kan folk argumentere med, at de to film viser en mere menneskelig side af ham.. Men det ændrer ikke på, at det er prequel-historier, der viser en mand der engang var.. For Bond er Bond, og Bond er som Matt beskriver.. Efter min mening :)

Dermed ikke sagt, at jeg ikke kan lide Bond-filmene.. Faktisk kan jeg bedst lide de gamle film, hvor han er, som Matt beskriver.. Fordi det er film.. Fordi det er en mulighed for at dykke ind i en verden ulig vores egen, se den mand, som man selv ønsker sig at være nogle gange.. I et liv, hvor man ikke behøver at tænke på realkredit-lån, følelses-snak med kvinder, kedelige arbejdsdage osv.. Et liv, hvor man kan gøre som man vil, sige hvad man vil, dræbe skurkene og dyrke hed sex i en gummibåd med en faber ung kvinde, uden der skal ringes op dagen efter og inviteres på middag.. :)

Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

#34

28. jan. 2009 11:14

BN

#30:

Haha! ... Ups, den retter vi lige, så enigheden i stedet gælder #27. :-)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#35

28. jan. 2009 12:08

Så fik James Bond tørt på. "How do you like them apples!!!"

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#36

28. jan. 2009 12:21

# 26

Æhh.. Don Kylling, ret mig hvis jeg tager fejl, men de to Bond-film Timothy Dalton medvirkede i var "The Living Daylight" og "Licence to Kill". Hvorimod "Golden Eye" og "The World Is Not Enough" begge er med Pierce Brosnan. Så hvilke to Bond-film er det egentlig du kan lide?

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#37

28. jan. 2009 14:20

#36

Det jeg mener er at de Bond-film jeg kan lide, er de to hvor Timothy Dalton medvirker OG "Golden Eye" og "The World Is Not Enough :)

#38

28. jan. 2009 14:24

BN

#26:

Men jeg bliver vidst snart nødt til at se de der Bourne-film.

Ja, kan du så se at komme i gang!

;-)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#39

28. jan. 2009 15:34

#38

JAVEL! :-)

#40

28. jan. 2009 16:49

Bond er en imperialistisk, kvindehadsk psykopat, som render rundt og går i seng med kvinder og tyller martinis og dræber folk.

Min helt!

Tony Montana: All I got in this world is my word and my balls. And I don't break 'em for nobody!

#41

28. jan. 2009 16:50

@Don Kylling:

Godt at se, at jeg ikke er den eneste Dalton-fan i verden :-)

#42

28. jan. 2009 18:44

BN

#41:

I er bestemt ikke alene. :-) Dalton's Bond-film har været mine favoritter i ca. 20 år, og det er de stadig, omend Craig er kommet op på siden af dalton for mit vedkommende. Men bedre end Dalton er der ingen der er.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#43

28. jan. 2009 18:58

Jeg er også mere en tilhænger af Bourne, end Bond. Det har så intet med troværdighed at gøre, for de er ikke troværdige. Dog kan man snakke om realisme, som BN korrekt skriver. Og der er Bourne mere vedkommende ifølge mig, og intens. Casino Royale gør det nu også fremragende.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#44

31. jan. 2009 06:31

Talented Mr. Rip-off.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger