Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 221

Bedste tidsrejsefilm?

  • Tilbage til fremtiden (1985)
    41%
  • Terminator 2: Dommedag (1991)
    29%
  • Twelve Monkeys (1995)
    14%
  • X-Men: Days of Future Past (2014)
    5%
  • Terminator (1984)
    3%
  • En anden film
    3%
  • Looper (2012)
    3%
  • Abernes Planet (1968)
    2%
  • Primer (2004)
    0%
  • Timecop (1994)
    0%
  • Hot Tub Time Machine (2010)
    0%
  • Time After Time (1979)
    0%
  • QEDA (2017)
    0%
  • Midnight in Paris (2011)
    0%
  • Bill & Ted's Excellent Adventure (1989)
    0%

#1

14. jan. 2009 19:10

Nemo er da hvid!

Léon: [referring to his plant] It's my best friend. Always happy. No questions.

#2

14. jan. 2009 19:10

...

Léon: [referring to his plant] It's my best friend. Always happy. No questions.

#3

14. jan. 2009 19:11

Nemo er faktisk Inder. Så IGEN fatter jeg ikke hvorfor Hollywood ikke bare kan vælge en race der er tro mod karakteren. Er det fordi der ikke findes nogle gode Indiske skuespillere?

#4

14. jan. 2009 19:13

Det er sku da rigtig ja!

Det er nok Disney udgave som har præget mig for meget..

Léon: [referring to his plant] It's my best friend. Always happy. No questions.

#5

14. jan. 2009 19:17

Hvis vi skal ha en inder stemmer jeg for Indiens Thomas Eje, Shah Rukh Khan:
http://www.topnews.in/light/files/Shah-Rukh-Khan.jpg

"I wonder if a little rum could get this back on its feet."

#6

14. jan. 2009 19:20

Hvorfor bruge Indiens Thomas Eje når vi kan bruge vores egen? Jeg stemmer for Thomas Eje som Kaptajn Nemo.

#7

14. jan. 2009 20:19

McG og Smith sammen? Er det amerikanernes bud på, at "two wrongs do make a right"? James Mason, kom og red os.

"Now, what can a man do with his clothes off for twenty minutes?"

#8

14. jan. 2009 21:24

#3 snakker om at Nemo fatisk er inder. Hvis det skal være en indisk skuespiller vil jeg foreslå (http://www.imdb.com/name/nm0707983/). Ham fra Heroes.

#9

14. jan. 2009 22:23

Ja Nemo er Inder og rumvæsenerne fra War of the Worlds er fra mars og ligner blæksprutter der er på størrelse med en bjørn.
Men et er hvad tingene er i bogen, noget HELT andet er hvad der er populært i Hollywood for tiden.

Så der kan være en fast mythos etableret i det værk en Hollywood film bliver baseret over, men det betyder ikke nødvendigvis at Hollywood holder sig til den (faktisk er det noget de gør yderst sjældent), og hvis fansne brokker sig over det er svaret normalt blot at de laver det som forfatteren havde ment det skulle være(hvilke enlig er temmelig ligegyldigt siden de fleste af os er ligeglad med hvad der kunne ha været, vi kan li det som det er) .

#10

14. jan. 2009 22:34

Nu kan jegs let ikke huske bogen, er hans indiske baggrund vigtig?

- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.

#11

14. jan. 2009 22:47

# 10 Er der noget med, at ikke bryder sig om vesterlændinge pga. den britiske imperialisme i Indien? (sådan er det i hvert fald i Alan Moores fortolkning af ham i "League of Extraordinary Gentlemen"-tegneserien).

"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

#12

14. jan. 2009 22:54

McG er tilbage i fin stil.

Det var vist ham der også ville give Superman et eller andet techno-something-cyber-suit, hvis han havde fået lov til at lave filmen, i stedet for Singer.

.. og til trods for det, er folk stadig optimistiske omkring den nye Terminator-film. o_O

http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org

#13

14. jan. 2009 22:56

#5
Haha!
Blev overrasket over ligheden :b

#14

14. jan. 2009 23:00

#11 - det lyder sandsynligt, men hvis Smith kommer ombord, ændrer de det måske til 'bryder sig ikke om vesterlændige pga. slavehandlen'. Desværre, imperialismen er et interessant historisk kapitel, men åbenbart ikke noget for filmfolk.

- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.

#15

14. jan. 2009 23:49

#14 Will Smith er til gengæld superinteressant for filmfolk, da hans navn på plakaten nærmest garanterer god box office.

Happiness is not always the best way to be happy.

#16

15. jan. 2009 00:39

#10+11 Nu er det godt nok over 10 år siden jeg læste bogen, men så vidt jeg husker er det faktisk HELE det oversøiske samfund han afskyr på grund af den allerstedsnærværende vold, krig og ødelæggelse - jeg mindes ikke, at hans baggrund som sådan har den store indflydelse.

Når det så er sagt, er det stadig dumt som ind i helvede...skal vi ikke også have en ny latinamerikansk Dr. Watson, så han kan rende rundt og sige "What up Holmes?"

Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

#17

15. jan. 2009 00:43

Vi tager lige en copy+paste fra Wikipedia:

Origin

In the initial draft of Twenty Thousand Leagues Under the Sea, Nemo was a Polish noble, Szlachta, vengeful because of the murder of his family during the Russian repression of the Polish insurrection of 1863-1864. Verne's editor Pierre-Jules Hetzel feared a book ban in the Russian market and offending a French ally, the Russian Empire. He made Verne obscure Nemo's motivation in the first book.[citation needed] In the second book of Twenty Thousand Leagues under the Sea, Nemo comes close to revealing his Indian ancestry, though this is not obvious except in retrospect, in a scene where he saves a Ceylonese fisherman while on a pearl diving expedition in the Gulf of Mannar.

Så det har vist ikke SÅ meget at skulle have sagt i bogen.

Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

#18

15. jan. 2009 08:45

Jeg tror at Naveen Andrews kunne være et godt bud. Han gør det fandme godt i Lost.

Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

#19

15. jan. 2009 11:39

# 18.

Naveen Andrews er britte:P

Men ja, han ligner en inder, det vil jeg give dig ret og så er han en rigtig god skuespiller.

#20

15. jan. 2009 11:40

Han er jo britte af indisk afstamning. Jeg kunne da dårligt forestille mig en bedre kombo i denne sammenhæng.

Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

#21

15. jan. 2009 11:41

# 20.

Ved jeg godt.

Det var også mere for sjov, derfor smileyen:)

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger