Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 62

Bedste film med den danske titel "Dobbeltspil"?

  • Double Jeopardy (1996)
    58%
  • Reindeer Games (2000)
    24%
  • Backstabbing for Beginners (2018)
    5%
  • Sleuth (1972)
    5%
  • Sleuth (2007)
    5%
  • Masquerade (1988)
    3%
  • Nightkill (1980)
    0%

#1

26. feb. 2017 17:03

Kan jeg så sagtens følge dem i. Gide heller ikke selv høre på de kendte når de begynder at kloge i noget de slet ikke aner en dyt om.
Eneste jeg kan tåle at høre på er Mark Wahlberg. Da han tit også be´r de kendte om at lukke i :) Her hjemme har vi Medina, om nogen så aner hun da bare slet ikke hvad hun snakker om...

#2

26. feb. 2017 17:29

Kan jeg så sagtens følge dem i. Gide heller ikke selv høre på de kendte når de begynder at kloge i noget de slet ikke aner en dyt om.
Eneste jeg kan tåle at høre på er Mark Wahlberg. Da han tit også be´r de kendte om at lukke i :) Her hjemme har vi Medina, om nogen så aner hun da bare slet ikke hvad hun snakker om...Geekalot (#1)

Korrekt, korrekt og mere korrekt :-)

#3

26. feb. 2017 18:45

#1 så alle kendte der vinder en oscar aner ikke en dyt om noget der bare går ud på at have en mening ? altså generelt er alt takkeriet og talerne generelt ikke min yndlingsdel af det men kan ikke se hvorfor en kendt skulle vide mindre om et hvilket som helst emne end enhver anden :)

#4

26. feb. 2017 19:03

#3 Jo flere penge de har, det mere er de væk fra virkeligheden. Da deres bekymringer ikke længere er de samme som resten af befolkningen.
Hvis du fik 1 million om året ville du have helt andre ting at tænke på en mig. Du vil med meget stor chance også ændre din politiske holdning så den bedre passede til dig. Der er det så det kommer knas i maskineriet.
Nu med Trump og indvandre debatten. Der vil 85% af de kendte have Hillary, hvorfor ? Hun vil hjælpe alle mulige, men på hvem´s bekostning ? Amerikanernes.
Det lidt det samme vi så ske her hjemme ved sidste valg. Daværende regering tog "flygtninge" ind i landet, besparelse kom og pensionen sat op. Det vil sige på vores bekostning tog de "flygtninge" ind. Hvor man kunne have hjulpet dem i deres nær områder, uden der skulle bespares på os danskere.
Hvad skete der ? DF gik hen og blev Danmarks 2. største parti, hvor selv Socialdemokraterne er ved at ligne DF.
Så for jeg ikke gider høre på de kendte, de er af den simple grund, at de lever ikke længere i det land som jeg gør. For jeg lever med problemerne, de har så mange penge de mærker ikke problemerne.

#5

26. feb. 2017 19:17

#4 tja personligt har mine personlige meninger ikke så meget med min politiske holdning at gøre men mere at gøre med hvad der gør tingene bedre generelt....men kan godt se hvad du mener...dog betyder det ikke de ikke aner hvad de taler om....tror som sådan heller ikke du blankt skal afvise at folk ikke kan se problemerne bare fordi de ikke selv er en del af dem :) de ser bare andre måder at løse dem på :) at hverken trump eller hillary siden har en real løsning på nogen af problemer er jo så en anden sag men de har forskellige tilgange til det :) altså du siger jo sådan set at trump fordi han har penge så derfor ikke aner noget om de ting der gør du syntes han gør det rigtige er det ikke en smule bekymrende :P

noget helt andet er at der jo var langt mere end flygtninge involveret i at der kom besparelser og at pensionsalderen blev sat op....det er sådan lidt ensporet bare at sige det var på grund af dem....men ja DF fik mange stemmer fordi folk var utilfreds med hvordan tingene blev håndteret og så tager man naturligt nok det modsatte....det bringer jo så bare heller ikke nogen løsning med sig...det hele bliver gjort op i ekstremer og statestikker bliver kastet ud der viser der man vil vise og bla bla bla....sandheden er jo et sted at finde indimellem alt det :)

#6

26. feb. 2017 19:23

#5 hvis du gider bruge 2 min på at finde ud af hvad det har kostet os ekstra de sidste 2 år. Så ved du også det er vores pension der er blevet brugt der. :) Nej kan godt være de ved noget. Men de er ikke værd at høre på. Der jeg bliver lidt knotten er at der er så mange der ser op til dem, og som så "har" samme mening som dem lige pludselig. Og det er forkert. Alle har ret til selv at have en mening. Og det har man ikke på samme måde som når man stemmer eller bliver hjernevasket af sit idol. Hvis du kan følge mig :)
Nu skal den diskussion her ikke komme til at lyde som om jeg er imod at hjælpe dem, det er jeg. Det bare min opfattelse af at det er den helt forkerte måde at hjælpe dem ved at tage dem ind i Europa.

#7

26. feb. 2017 19:33

jeg siger ikke det ikke har kostet en masse og jeg er enig i at det ikke er den rigtige løsning der er blevet brugt jeg siger bare at du ikke kan sige "det er indvandre alene der har kostet os besparelser og pension" for så simple er et lands økonomi altså ikke :) kan godt være vores som privatpersoner kan gøres op så nemt meeeeen stadig :) vi er helt enige i at folk burde danne deres egne meninger...at sige deres mening ikke er værd at hører på syntes jeg så ikke er helt fair...altså jeg mener folk skal ikke automatisk acceptere deres meninger og tage dem til sig men ligesom med de fleste andre er deres meninger reelle og værd at hører :) at de har en større platform at råbe deres mening ud fra end dig eller mig gør jo ikke meningen mindre værd :)altså man kan sige nu er dem vi snakker om lige nu og her jo flygtninge så de flygter jo sådan set fra en krig så ved ikke om der er et alternativ til at lukke dem ind men vi er enige om at det ikke fungere optimalt på nogen måde jeg mener bare ikke at lukket grænser er en løsning...der må være en form for mellemgrund mellem "luk alle ind" og "luk ingen ind"

#8

26. feb. 2017 19:43

Kan jeg så sagtens følge dem i. Gide heller ikke selv høre på de kendte når de begynder at kloge i noget de slet ikke aner en dyt om.
Eneste jeg kan tåle at høre på er Mark Wahlberg. Da han tit også be´r de kendte om at lukke i :) Her hjemme har vi Medina, om nogen så aner hun da bare slet ikke hvad hun snakker om...Geekalot (#1)

LOL, hvorfor har kendte mindre at skulle have sagt om politik end alle andre?
Det vil sige at fordi man er kendt så aner man intet om politik eller hvad, og er Arnold Schwarzenegger så også politisk uvidende selvom han har været guvernør i Californien?
Det er bare så dum en kommentar.......ALLE har ret til at ytre sig om politik.......og nu vi taler om ikke at vide noget om politik og være kendis......så er Trump jo fuldstændig blank når det kommer til politik;)!

#9

26. feb. 2017 19:44

Kan jeg så sagtens følge dem i. Gide heller ikke selv høre på de kendte når de begynder at kloge i noget de slet ikke aner en dyt om.
Eneste jeg kan tåle at høre på er Mark Wahlberg. Da han tit også be´r de kendte om at lukke i :) Her hjemme har vi Medina, om nogen så aner hun da bare slet ikke hvad hun snakker om...Geekalot (#1)

Korrekt, korrekt og mere korrekt :-)Star Trek fever (#2)

Så er knold og tot på banen igen......kan ikke være mere uenig!

#10

26. feb. 2017 19:45

#1 så alle kendte der vinder en oscar aner ikke en dyt om noget der bare går ud på at have en mening ? altså generelt er alt takkeriet og talerne generelt ikke min yndlingsdel af det men kan ikke se hvorfor en kendt skulle vide mindre om et hvilket som helst emne end enhver anden :)Mejse (#3)

Enig:)

#11

26. feb. 2017 19:51

#3 Jo flere penge de har, det mere er de væk fra virkeligheden. Da deres bekymringer ikke længere er de samme som resten af befolkningen.
Hvis du fik 1 million om året ville du have helt andre ting at tænke på en mig. Du vil med meget stor chance også ændre din politiske holdning så den bedre passede til dig. Der er det så det kommer knas i maskineriet.
Nu med Trump og indvandre debatten. Der vil 85% af de kendte have Hillary, hvorfor ? Hun vil hjælpe alle mulige, men på hvem´s bekostning ? Amerikanernes.
Det lidt det samme vi så ske her hjemme ved sidste valg. Daværende regering tog "flygtninge" ind i landet, besparelse kom og pensionen sat op. Det vil sige på vores bekostning tog de "flygtninge" ind. Hvor man kunne have hjulpet dem i deres nær områder, uden der skulle bespares på os danskere.
Hvad skete der ? DF gik hen og blev Danmarks 2. største parti, hvor selv Socialdemokraterne er ved at ligne DF.
Så for jeg ikke gider høre på de kendte, de er af den simple grund, at de lever ikke længere i det land som jeg gør. For jeg lever med problemerne, de har så mange penge de mærker ikke problemerne.Geekalot (#4)

Så Trump er nærmere virkeligheden selvom han har flere penge end de fleste i Hollywood eller hvad? Trumps administration er den rigeste nogensinde, og de tænker kun business, så lad være med at belære andre om Trump imperiet er en skid bedre end den rigeste procent i USA.....det er bare så dum en udmelding at komme med!
Desuden er der også pæn stor forskel på Danmark og USA, vi har et velfærdssamfund, det har de ikke, så du kan ikke sammenligne. Regeringen er selv skyld i al den flygtningedebat, netop fordi de aldrig har taget ordentlig hånd om integrationen af immigranter og flygtninge.

#12

26. feb. 2017 19:54

#5 hvis du gider bruge 2 min på at finde ud af hvad det har kostet os ekstra de sidste 2 år. Så ved du også det er vores pension der er blevet brugt der. :) Nej kan godt være de ved noget. Men de er ikke værd at høre på. Der jeg bliver lidt knotten er at der er så mange der ser op til dem, og som så "har" samme mening som dem lige pludselig. Og det er forkert. Alle har ret til selv at have en mening. Og det har man ikke på samme måde som når man stemmer eller bliver hjernevasket af sit idol. Hvis du kan følge mig :)
Nu skal den diskussion her ikke komme til at lyde som om jeg er imod at hjælpe dem, det er jeg. Det bare min opfattelse af at det er den helt forkerte måde at hjælpe dem ved at tage dem ind i Europa.Geekalot (#6)

Men Trumps tilhængere lytter jo også kun til ham, og han er i højeste grad en kendis, så hvad er forskellen?

#13

26. feb. 2017 19:59

#11 at du er en af dem der holde Zenia i live i politik, må du selv stå for. Arnold.... Lige for at tage ham, ved du hvem han var gift med ? Lyder ikke sådan, så ville du nok ikke prøve at spille karl smart med ham som eksempel. Det har ligesom altid lagt til ham han skulle gå ind i politik.
Af en eller anden grund så kunne de andre forstå sammenligningen jeg kom med, undre mig dog ikke over du ikke kan.
Integrationen er ikke den her regerings skyld den er fejlet, det heller ikke den sidste regerings. Prøv at fakta tjek lidt i Europa hvor man succesfuldt har integreret indvandre/flygtninge :) Eller har du en anden lam kommentar til hvorfor det heller aldrig er sket ?
Der er nogle der bliver det. Men det ikke som i din lille hverden det er de fleste......
Hvor tit høre du om kriminalitet begået af en dansker herhjemme længere ? Eller nå nej, det for medierne holder mund med danskerne og kun nævner indvandrene/flygtningene ikke ?
Du har tydeligvis ikke boet i en by med en telt lejr, for så havde du klappet i. Men det har jeg, Og jeg klappede i mine hænder med resten af byen da de flyttede dem ud igen.
Det ikke alle der er sådan, men det er så mange at det ikke kan betale sig at hjælpe dem her i landet.

#14

26. feb. 2017 20:28

okay nu må vi lige slå koldt vand i blodet her :)
ingen grund til at kalde kommentarer dumme eller kalde de fleste indvandre for kriminelle da ingen af delene er sande :)

der er masser af kriminalitet begået af danskere og man hører om det ganske tit

se det er det der sker når det bliver mere personligt folk bliver mere ekstreme og så begynde man at komme ud i noget der bare ikke er seriøst længere

tror gerne det er surt at bo i en lille by med en teltlejer men igen det betyder jo ikke at alle eller bare flertallet i teltlejren er skyld i balladen

og ja det er ikke denne her eller den sidste regerings skyld at integrationen er gået skævt men integrationen er nu engang grunden til at der er den ballade der er

#15

26. feb. 2017 20:40

#14 var ikke noget der var møntet på dig. Giver bare af samme skuffe som man giver mig når det er :)

#16

26. feb. 2017 20:42

#15 er jeg godt klar over :) tog det heller ikke personligt eller noget...det var bare mere for at holde diskussionen relevant :D også derfor hans mere "aggressive" kommentarer også fik en kommentar med på vejen :)

#17

26. feb. 2017 21:00

#11 at du er en af dem der holde Zenia i live i politik, må du selv stå for. Arnold.... Lige for at tage ham, ved du hvem han var gift med ? Lyder ikke sådan, så ville du nok ikke prøve at spille karl smart med ham som eksempel. Det har ligesom altid lagt til ham han skulle gå ind i politik.
Af en eller anden grund så kunne de andre forstå sammenligningen jeg kom med, undre mig dog ikke over du ikke kan.
Integrationen er ikke den her regerings skyld den er fejlet, det heller ikke den sidste regerings. Prøv at fakta tjek lidt i Europa hvor man succesfuldt har integreret indvandre/flygtninge :) Eller har du en anden lam kommentar til hvorfor det heller aldrig er sket ?
Der er nogle der bliver det. Men det ikke som i din lille hverden det er de fleste......
Hvor tit høre du om kriminalitet begået af en dansker herhjemme længere ? Eller nå nej, det for medierne holder mund med danskerne og kun nævner indvandrene/flygtningene ikke ?
Du har tydeligvis ikke boet i en by med en telt lejr, for så havde du klappet i. Men det har jeg, Og jeg klappede i mine hænder med resten af byen da de flyttede dem ud igen.
Det ikke alle der er sådan, men det er så mange at det ikke kan betale sig at hjælpe dem her i landet.Geekalot (#13)

Jeg har været soldat og besøgt mange flygtningelejre, hvad er din undskyldning, så jeg ved faneme en del om nødhjælp, og hvordan flygtninge har det!! Integrationen har fejlet fra dag et, så er den ikke længere. Desuden er det vesten der har bombet dem i smadder, så kunne vi da i det mindste give dem lidt husly, indtil deres land ikke er krigshærget længere.
At du er imod at hjælpe andre i nød, må stå for din egen regning!!

#18

26. feb. 2017 21:05

#15 er jeg godt klar over :) tog det heller ikke personligt eller noget...det var bare mere for at holde diskussionen relevant :D også derfor hans mere "aggressive" kommentarer også fik en kommentar med på vejen :)Mejse (#16)

Kan godt være jeg var lidt aggressiv, og det vil jeg undskylde for, men nogle gange bliver man bare nødt til at sige sin mening når man har en holdning som de to herrer i dette forum.
Har dog efterhånden lært at al kritik preller af på dem, lidt ligesom en vis hr. Trump, så det er vel spild af tid i det hele taget.........

#19

26. feb. 2017 21:12

#18 haha det kan jeg sagtens følge dig i...det er mere måden man sige sin mening på....det gik fra en stille og rolig meningsudveksling til en "hvem kan få den anden til at se dummest ud" konkurrence og det syntes jeg bare er ærgerligt :) kan godt forstå at det er et emne der sætter mange sind i kog og at chancen for at folk ændre deres holdning er lille men det sker i hvert fald ikke hvis man "angriber" dem :) men ja det er som sagt et følsomt emne for mange så det er forståeligt nok det er jo bare en mini udgave af en ting som det amerikanske valg hvor det mod enden ikke havde noget at gøre med hvad de to kandidater havde af meninger men mere hvem der kunne svine den anden mest....og bare se hvad vi fik ud af det ;)

#20

26. feb. 2017 21:14

#17 hvor har du læst jeg er imod det henne ? Står tvært imod det modsatte. Være du skulle tage at læse hvad jeg skriver istedet for at tro hvad jeg skriver.
Så jeg egentlig bedøvende ligeglad med om du har været soldat. Det du ikke ene om.
Kan godt være "vi" har bombet dem. Ikke en beslutning jeg har kunne gøre noget ved. Men at tilkende give min mening, det kan jeg.
Du bliver ved med din Trump snak. Hvis ret så begrænset hvad jeg har nævnt med ham.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger