Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 181

Bedste agent-franchise?

  • James Bond
    56%
  • Bourne
    19%
  • Mission: Impossible
    12%
  • Kingsman
    3%
  • Men In Black
    3%
  • Austin Powers
    3%
  • Jack Ryan
    2%
  • xXx
    1%
  • Red
    0%
  • Et andet?
    0%

#1

23. jan. 2013 15:07

Jeg er i udgangspunktet helt frisk på mere Batman - også i en ny indpakning.

Mit filmsite Filmskribenten.dk. Nyeste anmeldelser: Guardians of the Galaxy | Deliver Us From Evil: http://filmskribenten.dk

#2

23. jan. 2013 15:18

Lav en Batman vs Predator!

#3

23. jan. 2013 15:31

Lav en Batman vs Predator!Kyllingebenet (#2)

...YES - den er jeg også med på: http://www.youtube.com/watch?v=X5mipPukp3M

Mit filmsite Filmskribenten.dk. Nyeste anmeldelser: Guardians of the Galaxy | Deliver Us From Evil: http://filmskribenten.dk

#4

23. jan. 2013 16:08

En Batman VS Predator ville være mere end velkommen! Det ville være ren Gadget krig da de begge har rigeligt med Gadgets...

Who's the fool?...the fool...or the fool who follows him?......Obiwan Kenobi...A New Hope...

#5

23. jan. 2013 16:28

Det kunne faktisk virke rigtigt godt .. Batman behøver ikke genintroduceres inden en Justice League film ,, og så kan hans egen film springe hans origin over (Eller klare den med flashbacks som Burton gjorde)

Men de skal dælme spille deres kort rigtigt, ellers flopper den ..
Justice League er efter min mening sværere at få filmatiseret end Avengers var

#6

23. jan. 2013 19:35

Håber lidt det er den samme batman, som kommer i både justice league og den nye batman :) her tænker jeg ny som i at ikke er den mørke fra Nolan trilogien. men mere den kloge, som f.eks. fra justice league tegnefilmen

#7

23. jan. 2013 20:19

Kau

JL kommer til at floppe stort !

#8

23. jan. 2013 22:20

Både og...

Nolans skabte jo sit eget batman-univers, på sin meget mørke og dystre facon.

Mon ikke vi er klar til en ny batman-franchise i 2017.

#9

23. jan. 2013 22:57

JL kommer til at floppe stort !KasperSchlageClausen (#7)

How do you know? please tell us!

"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".

#10

23. jan. 2013 23:02

For min skyld har de ikke travlt med at få den lavet, jeg er ved at blive godt træt af Batman efter The Dark Knight Rises. Medmindre den selvfølgelig bliver lavet over Frank Millers version, så er jeg game (taler her ikke om Justice League).

#11

24. jan. 2013 09:14

BN

Fint med mig. Dog synes jeg, de skal rykke det til 3017.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#12

24. jan. 2013 09:18

Det gør ikke noget at vente nogle år. Imellemtiden kan lede efter de rette folk. For jeg vil bestemt til mere til universet og naturligvis andet take på det.

#13

24. jan. 2013 09:51

Fint med mig. Dog synes jeg, de skal rykke det til 3017.BN (#11)

Du er klar over, at ingen tvinger dig til at se filmene, ikke? :)

Tidligere: utyske/drebble

#14

24. jan. 2013 10:11

Du er klar over, at ingen tvinger dig til at se filmene, ikke? :)utyske (#13)

Det vil jeg også mene.

#15

24. jan. 2013 10:54

BN

Du er klar over, at ingen tvinger dig til at se filmene, ikke? :)utyske (#13)

Det kan de også umuligt, hvis premieren sættes til 3017!

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#16

24. jan. 2013 10:56

Det kan de også umuligt, hvis premieren sættes til 3017!BN (#15)

Vi fryser dig ned, den dag vi finder dig, også ligger vi et skilt hvor der står må først tøes op 3017. hmm gad vide hvordan filmz ser ud til den tid :/

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#17

24. jan. 2013 10:58

Tja, jeg ser i hvert fald frem til en ny version, gerne tættere på tegneserierne end hvad vi har set indtil videre i live-action.

Tidligere: utyske/drebble

#18

24. jan. 2013 11:02

Vi fryser dig ned, den dag vi finder digMOVIE1000 (#16)

Med lidt held finder I mig i 3016, hvis I selv er der til den tid. Og hvis I IKKE selv er der til den tid, får I en skideballe!

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#19

24. jan. 2013 11:03

Med lidt held finder I mig i 3016, hvis I selv er der til den tid. Og hvis I IKKE selv er der til den tid, skal jeg nok få fat i jer!BN (#18)

hmmm lyder som plottet på en mulig Terminator 5 :P

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#20

24. jan. 2013 11:41

WHY????? Hvorfor pille ved den igen? Tim Burton lavede en fantastisk Batman og Batman Returns.

Chris Nolan gjorde det umuligt, og lavede end endnu federe batman-triologi.

Men hvorfor forsøge at koge suppe på dén?

Jeg kan til nød forstå, at man gjorde det med Spiderman-serien - fordi den første triologi var så elendig (men nu er Spiderman-universet heller ikke det mest interessante). Hvis man da så bare havde forsøgt at gøre Nolan kunsten efter i Batman, og lave en mørkere film, frem for bare at genindspille en storsælgende lortefilm!

Jeg synes det er fint, at man forsøger sig med reboots og genindspilninger, så længe man mener at man kan lave noget bedre, eller at den oprindelige film/figur ikke foldede sig ud eller udnyttede det potentiale, forlægget præsenterede.

Man kunne forestille sig et reboot - eller rettere en genoptagning - af Jack Ryan-karakteren, (Tom Clancy) eller genindspilninger af TV-film som "Jordens Søjler" (Ken Follet), "IT" eller "Stand By Me" (Stephen King), eller film som "Waterworld".

"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman

#21

24. jan. 2013 11:49

BN

Men hvorfor forsøge at koge suppe på dén?nwinther (#20)

Jamen, min ven, det er skam meget logisk: Man er nødt til at lave et reboot inden længe (for det giver penge), for kun på den måde skabes der grundlag for det reboot, der kommer efter dette reboot. Og hvis ingen af disse reboots bliver særlig gode, er der altid mulighed for, at der efter DEM kommer et reboot, der er bedre.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#22

24. jan. 2013 12:32

#21

Og hvad så hvis det giver penge? Du og jeg kan være ligeglade, så længe kvaliteten er god (det er så det store spørgsmål). Der er masser af batman historier at tage fat på, og lave et andet univers. Og selvom det skulle give penge, så kan dygtige og ambitiøse folk stadig være topmotiverede og ambitiøse og lave noget godt igen. Du virker meget bange for endnu et projekt?

#23

24. jan. 2013 13:13

Du virker meget bange for endnu et projekt?Ispep (#22)

Ja, hver aften før jeg går i seng, ser jeg efter, om der skulle ligge et Batman-projekt under min seng eller gemme sig et i klædeskabet! Og hver gang jeg tømmer min postkasse, gruer jeg for, at der skal ligge et tikkende Batman-projekt i den. Jeg er virkelig, virkelig bange!

Se spoiler >>

;-)

Jeg har bare ikke det der tegneserie-gen, der under henvisning til en endeløs række tegnede historier og en ligeså endeløs række tegnede skurke tilsvarende kræver en endeløs række live-action-film, og som hver gang en filmserie på 2-3 film er færdig straks skriger efter et reboot eller en nyfortolkning. ... jeg kan forstå på dig, at du aldrig bliver færdig med Batman-universet, men det gør JEG. Intet filmisk univers er så interessant, at jeg har lyst til at blive ved med at tærske rundt i det gennem i en uendelighed - heller ikke Star Wars eller The Lord of the Rings/Hobbitten, hvor jeg vil mene, at to trilogier er nok. Nolans Batman-trilogi var for mig den ultimative, fejlfrie Batman-filmatisering, samt et mesterværk rent filmisk.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#24

24. jan. 2013 13:20

#23

Jeg bliver ikke færdig med universet sålænge de leverer varen. At du allerede sætter dit punktum så tideligt og afviser alt fremover, ja det er for mig en trist trist tilgang. Jeg afventer og ser, hvad der rører på sig, hvem der overtager jobbet, hvad intentionen er osv..

#25

24. jan. 2013 14:02

#23

Jeg bliver ikke færdig med universet sålænge de leverer varen. At du allerede sætter dit punktum så tideligt og afviser alt fremover, ja det er for mig en trist trist tilgang. Jeg afventer og ser, hvad der rører på sig, hvem der overtager jobbet, hvad intentionen er osv..Ispep (#24)

"Varen" bliver under alle omstændigheder ikke Nolan-style, og det var altså dén jeg faldt for. For mig er det ikke ligemeget, HVEM der skriver og instruerer filmene og hvem der spiller Batman, Gordon, Alfred o.s.v. Det er heller ikke ligemeget, hvem der laver musikken eller står for filmenes cinematografi. Nej, alle disse (og flere) ting er det, som gennem den rette cocktail skaber ægte filmmagi, og denne magi skabte Nolan & Co.

Jeg har det med Batman-trilogien som mange (måske alle) har det med Indiana Jones-trilogien: Hvem gider at se andre end Harrison Ford som Indy? Hvem gider at se andre end Steven Spielberg lave dette eventyr-univers? ... JEG gør ihvertfald ikke.

Jeg kan sagtens leve med, at der laves et Batman-reboot. Mig bekendt overlevede jeg også den fjerde Bourne-film (aka Bourne uden Bourne) og 'The (not so) Amazing Spider-Man'. hehe ... Men derfor har jeg da stadig en mening om hvad filmselskaberne udsender og/eller bruger tid på at lave.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#26

24. jan. 2013 14:26

#25 -

Den store forskel er jo bare, at Batman er blevet fortolket på tv og film i mange år, før Nolan kom til, hvor Indy er et forholdsvis unikt produkt, som Lucas og Spielberg har skabt.

Men uanset din mening, kan du vel respektere, at nogle af os mener, at vi stadig har den ultimative udgave af Batman i vente og hverken Nolan eller Burton ramte 100% plet? :)

Tidligere: utyske/drebble

#27

24. jan. 2013 14:27

"Varen" bliver under alle omstændigheder ikke Nolan-style, og det var altså dén jeg faldt for. BN (#25)

Det håber jeg så sandelig heller ikke, at det atter skal være Nolan-style. Jeg vil se noget andet.

og det var altså dén jeg faldt forBN (#25)

Tja.. Jeg kan falde for flere ting.

For mig er det ikke ligemeget, HVEM der skriver og instruerer filmene og hvem der spiller Batman, Gordon, Alfred o.s.vBN (#25)

Både og. Den gang Casino Royale kom frem og Martin Cambell fik jobbet, som jo er en middelmådig instruktør, var der ikke mange der troede på, at han kunne lave et fantastisk arbejde med Bond universet. Men det gjorde han. Og sådan er der flere eksempler på. Jeg prøver ikke at fokusere så meget på hvem der står bag. Jo, som udgangspunkt er det måske altid rart med en "big shot", men de fejler også, så... Personligt giver jeg gerne en chance til alle.

#28

24. jan. 2013 14:30

BN

Men uanset din mening, kan du vel respektere, at nogle af os mener, at vi stadig har den ultimative udgave af Batman i vente og hverken Nolan eller Burton ramte 100% plet? :)utyske (#26)

Ork ja. :-)

Eller sagt på en anden måde:

Jeg kan sagtens leve med, at der laves et Batman-reboot. Mig bekendt overlevede jeg også den fjerde Bourne-film (aka Bourne uden Bourne) og 'The (not so) Amazing Spider-Man'. hehe ... Men derfor har jeg da stadig en mening om hvad filmselskaberne udsender og/eller bruger tid på at lave.BN (#25)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#29

24. jan. 2013 14:35

Hvem gider at se andre end Harrison Ford som IndyBN (#25)

Keaton var da også fremragende som Batman/Wayne.

#30

24. jan. 2013 14:40

BN

Det håber jeg så sandelig heller ikke, at det atter skal være Nolan-style. Jeg vil se noget andet.Ispep (#27)

Det vil JEG ikke.

Tja.. Jeg kan falde for flere ting.Ispep (#27)

Også jeg. Men mest når der ikke er tale om gentagelser og genbrug, men noget nyt og andet, med en anden helt og en anden historie og et andet univers.

Både og. Den gang Casino Royale kom frem og Martin Cambell fik jobbet, som jo er en middelmådig instruktør, var der ikke mange der troede på, at han kunne lave et fantastisk arbejde med Bond universet. Men det gjorde han. Og sådan er der flere eksempler på. Jeg prøver ikke at fokusere så meget på hvem der står bag. Jo, som udgangspunkt er det måske altid rart med en "big shot", men de fejler også, så... Personligt giver jeg gerne en chance til alle.Ispep (#27)

Jeg tror, du misforstod min pointe med vendingen "Nolan-style". Jeg tænkte ikke på det, at Nolan er et stort navn, men sigtede udelukkende til det færdige helheds-resultat, altså måden at lave Batman-filmene på. Det er resultatet der tæller, ikke at instruktøren er et stort navn.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#31

24. jan. 2013 14:47

Men mest når der ikke er tale om gentagelser og genbrugBN (#30)

En anden version af Batman vil ikke være en gentagelse. Udover at Batman vil optræde. Men det er da for mig totalt underordnet, sålænge produktet er godt.

#32

24. jan. 2013 15:11

BN +1
Hvorfor blive ved med at lave Batman-film når der er mange andre fede karakterer i DC man kan tage fat på?
Vil vove at påstå at den eneste grund til den snarlige reboot er pga Nolan-trilogien og IKKE fordi man har en eller anden vildt fantastisk idé som bare må laves.
Der er mange DC-karakterer som de burde få igennem Nolan(ish)-møllen så vi kan få gang i et mere interessant DC-Univers på film. Lige pt har vi kun Batman som flertallet vil kalde en acceptabel helt, så jeg synes bestemt ikke at de skal lave Justice League før de mindst har fire-fem gode versioner af andre helte end bare Batman. Se The Avengers feks, den lavede de først da de havde hele forhistorien på plads i andre film. Justice League kommer lige pt kun ud for at drille The Avengers 2 hvor de kun har Batman at trække på, medmindre Superman selvfølgelig bliver et hit, hvilket jeg virkelig håber på, for at vi kan komme over den Batman-hype og komme igang med resten af DC.

#33

24. jan. 2013 15:21

Keaton var da også fremragende som Batman/Wayne.Ispep (#29)

Joh, Keaton var ret god, men Bale er efter min mening bedre og generelt mere overbevisende. Og 'Batman' (1989) har desværre ikke det der tidløse præg, der kunne have fået én til at glemme, at den er lavet i 1980'erne. Kim Basinger spiller dårligt, filmen mangler følelsesmæssig power, visse effekter er utroligt kunstige (Batmans mini-fly og indflyvningen mod Jokeren) og kulisserne ligner til tider ... ja, kulisser. Filmens nærmest cirkusagtigt muntre tone gør, at filmen virker meget kitschet. Hvis jeg skal tage de kritiske briller på, er det som om Keaton med sit seriøse skuespil er anbragt midt blandt en flok klovner og komikere ... eller ihvertfald skuespillere, der næsten allesammen har en ironisk attitude, som præger deres skuespil.

Keaton som Batman: 8/10
Bale som Batman: 10/10
'Batman' (1989): 7/10
'Batman Returns': 7/10
Nolans Batman-trilogi: 10/10

Vil vove at påstå at den eneste grund til den snarlige reboot er pga Nolan-trilogien og IKKE fordi man har en eller anden vildt fantastisk idé som bare må laves.AlexMilo (#32)

Lige præcis!

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#34

24. jan. 2013 15:38

Vil vove at påstå at den eneste grund til den snarlige reboot er pga Nolan-trilogien og IKKE fordi man har en eller anden vildt fantastisk idé AlexMilo (#32)

Det er da noget af en påstand. Det kunne måske ikke tænkes, at nogen derude også brænder for projektet og kan komme med nogle gode ideer.

#35

24. jan. 2013 15:40

Vil vove at påstå at den eneste grund til den snarlige reboot er pga Nolan-trilogien og IKKE fordi man har en eller anden vildt fantastisk idé som bare må laves.AlexMilo (#32)

Og den eneste grund til at Batman Begins blev til, var fordi at Warner Brothers havde et stærkt, men uudnyttet brand i Batman som de ønskede at omsætte til film igen. Det var ikke fordi at Nolan kom til Warner Brothers med en fantastisk idé som bare måtte laves. What's your point?

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#36

24. jan. 2013 17:07

BN

Det var ikke fordi at Nolan kom til Warner Brothers med en fantastisk idé som bare måtte laves.Kruse (#35)

Eftersom det ENDTE med en fantastisk idé og et fantastisk manuskript (at vise Batmans skabelses- eller oprindelseshistorie, og at gøre historien mere realistisk m.h.t. tone og miljø), vil jeg mene, at man stod med noget helt nyt (i forhold til de tidligere film), som retfærdiggjorde et reboot.

Det, som Nolans film endte ud i, VAR nyt.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#37

24. jan. 2013 17:20

Eftersom det ENDTE med en fantastisk idé og et fantastisk manuskript (at vise Batmans skabelses- eller oprindelseshistorie, og at gøre historien mere realistisk m.h.t. tone og miljø), vil jeg mene, at man stod med noget helt nyt (i forhold til de tidligere film), som retfærdiggjorde et reboot.

Det, som Nolans film endte ud i, VAR nyt.BN (#36)

Det er jeg da heller ikke uenig i(udover at jeg ikke synes at det var fantastisk). Men det startede også ud med at Warner Brothers gerne ville have gang i Batman-franchisen igen, hvilket er det samme de gør nu. Hvem siger at de kreative kræfter de hiver fat i ikke også kunne få en fantastisk idé og lave et fantastisk manuskript, som gør at de nye film føles som noget nyt? Derfor betyder nødvendigvis ikke at DU ender med at synes at det er fantastisk, men det er nu stadig den samme situation, hvor Warner Brothers heller ikke stod med nogen fantastisk idé, udover at de ville lave en Batman-film, hvorefter de så hyrede nogle kreative folk til at komme med idéerne. Jeg håber bare at de hyrer nogle dygtige kreative folk igen.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#38

24. jan. 2013 18:23

BN

Men det startede også ud med at Warner Brothers gerne ville have gang i Batman-franchisen igen, hvilket er det samme de gør nu.Kruse (#37)

"have gang i igen"? ... Mjah ... mjoh ... men nu har Batman jo ikke ligefrem ligget stille her på det sidste. ;-) ... Der var en pause på 8 år mellem Joel Schumachers 'Batman & Robin' og Christopher Nolans 'Batman Begins', og hvis vi kun medregner VELLYKKEDE Batman-film, skal vi (efter de flestes og også min mening) helt tilbage til 1992, hvor 'Batman Returns' udkom.

Det er jeg da heller ikke uenig i(udover at jeg ikke synes at det var fantastisk).Kruse (#37)

Nu bliver jeg nysgerrig: Hvad synes du, der manglede i Nolans tre Batman-film? Hvad kunne du ikke lide ved dem? Ja, hvilke ting ved dem trækker ned for dit vedkommende?

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#39

24. jan. 2013 18:45

Hvad synes du, der manglede i Nolans tre Batman-film?BN (#38)

The World's Greatest Detective ;-)

"I'm single! I love being single! I haven't had this much sex since I was a Boy Scout leader!"

#40

24. jan. 2013 18:46

The World's Greatest Detective ;-)TP-DK (#39)

Excellent point sir, det er præcis en af mine største anker ved serien. Batman er en ninja, ikke en detektiv i filmene. :)

Tidligere: utyske/drebble

#41

24. jan. 2013 19:13

"have gang i igen"? ... Mjah ... mjoh ... men nu har Batman jo ikke ligefrem ligget stille her på det sidste. ;-) ... Der var en pause på 8 år mellem Joel Schumachers 'Batman & Robin' og Christopher Nolans 'Batman Begins'?BN (#38)

Og i løbet af den pause var der flere forsøg på at få Batman-franchisen op at køre(se dette link), men som dog endte med at løbe ud i sandet. Det var først i 2003 da man hyrede Nolan, at det pludselig begyndte at blive til noget. Men pointe var bare at man også "bare" havde en plan om at lancere en ny Batman-film dengang, og det er altså ikke kun på grund af Nolan-trilogien(som AlexMilo skrev) at man vil gøre det igen allerede.

Den eneste forskel er, som du også berører i dit indlæg, at rebootet denne gang skal tage over efter en succesfuld tid. Det giver et væsentligt større pres på de kreative folk man hyrer.

Nu bliver jeg nysgerrig: Hvad synes du, der manglede i Nolans tre Batman-film? Hvad kunne du ikke lide ved dem? Ja, hvilke ting ved dem trækker ned for dit vedkommende?BN (#38)

Det er for lang en smøre, og var det ikke fordi at jeg p.t. er igang med at skrive en eksamensopgave, så kunne det være at jeg havde været frisk på det. Det er dog ikke de samme kritikpunkter jeg har til hver film. Og det er også svært at skrive om hvad man mener der manglede i film, som man skam rigtig godt kunne lide, men bare ikke var helt i top. Det hele skulle sådan set bare være bedre :-)

En mere grundig besvarelse ville kræve noget mere tid og et gensyn med de to første.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#42

24. jan. 2013 19:57

BN

The World's Greatest Detective ;-)TP-DK (#39)

Nah, det er ligesom kritikken af Daniel Craigs James Bond, hvor man vil have, at han skal være mere elegant og humoristisk. Jeg må nok sige, at jeg foretrækker de afvigelser, der i begge tilfælde er fra forlægget. At gøre en hårdtslående fyr i flagermus-kostume til en slags Sherlock Holmes, der undersøger og analyserer, er i mine øjne en smule latterligt. Jeg mener, hans maskering skal vel skjule hans identitet, fordi han først og fremmest er en selvtægtsmand, og ikke fordi han er detektiv, hvilket jo - modsat selvtægten - er en fuldt lovlig eller legitim beskæftigelse. Hvis der lægges for meget vægt på detektiv-delen, bliver flagermuse-kostumet ret løjerligt. Bare min mening om Batmans image/fremtoning. ;-)

Men bortset fra det, så er det da ikke fordi Batman slet ikke laver detektiv-arbejde/efterforskning i Nolans film. Han udspørger f.eks. en forbryder på lidt utraditionel vis i 'Batman Begins' i et forsøg på at få vigtige oplysninger. Han bruger et særligt teknologisk udstyr til at finde fingeraftryk på en kugle i 'The Dark Knight', hvori han også afhører Jokeren og senere bruger avanceret elektronisk aflytnings-udstyr for at finde frem til Jokerens opholdssted. Og i 'The Dark Knight Rises' graver han personlig information om Selina Kyle frem via elektroniske arkiver/internettet.

Men okay, mere detektiv-arbejde er altså hvad I savner. Fair nok. Men ellers var det nu også mere alt det filmiske (manuskript/plot, skuespil, action, billedside, musik o.s.v.) jeg havde i tanke, da jeg spurgte, hvad han ikke kunne lide, og hvad han savnede i Nolans Batman-trilogi.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#43

24. jan. 2013 20:22

Men okay, mere detektiv-arbejde er altså hvad I savner.BN (#42)

For mit vedkommende, er det et spørgsmål om en udgave af Batman, der er mere tro mod tegneserierne og et af de aspekter er hans detektivevner.

Det er ikke kun et spørgsmål om at få en eller anden til at bygge nogle fine gadgets og bruge dem, men at være efterforskeren der finder det lille spor, som alle andre overser, der giver Batman den lille edge over alle andre, så han løser sagen. Med andre ord: at der er fokus på Batmans intelligens.

Og der er naturligvis ingen der mener, at han skal rende rundt og spille Sherlock Holmes i tre film, men over tre film, skulle der nok være plads til at presse lidt af det ind og mit indtryk af trilogien er, at hjernen i foretagnet er Lucius Fox, ikke Batman.

Og hvis du vil tale om latterligt, så har du jo allerede skudt Batman i sænk, uanset hvordan du vender og drejer det, fordi det er vel mindst ligeså latterligt, at en mand render rundt i et stramt, sort kostume og tæver forbrydere, som det er at en mand render rundt i et stramt, sort kostume og opklarer forbrydelser.

Et andet aspekt er, at Batman bekæmper ikke kun organiseret kriminalitet og når det forsvinder, tager han på en lille ferie og tramper rundt i sit hus med stok. En af de mest fundamentale dele af Batmans psyke er, at han nærmest er overmenneske, kan nedkæmpe dusinvis af små fisk, hvilket han også gør og grunden til at han gør det er fordi han forældre blev dræbt af en "lille fisk". Jeg ved godt, at Nolan har forsøgt at dreje den en smule med samtalen mellem Wayne og Rachel i "Begins", men det bringer mig bare tilbage til pointen: en Batman der er mere tro mod tegneserierne.

Batman bekæmper gadekriminalitet, herunder narkohandlere, voldsmænd, tyve og alle de andre helt dagligdags forbrydelser der sker i Gotham og det stopper han ikke med, selvom han bliver jaget af politiet.

Og jeg kunne sagtens komme med flere eksempler, også på hvordan Nolan, ligesom Burton, har misforstået figuren, men min ene finger kom i klemme under træning i dag, så den trænger til lidt hvile, så den stopper med at være blå og hævnet.

Tidligere: utyske/drebble

#44

24. jan. 2013 20:35

#43: Jeg synes, tanken om en Batman, der er mere tro mod tegneserierne er lige fremragende som enhver idé om en Batman, der er noget helt andet end den Batman, Nolan lavede. Det var en fremragende triologi og et interessant syn på Batman, men det er set, og der er jo masser tilbage at tage fat på.

Jeg har lige læst Under the Hood og set Under the red Hood, og begge dele gav mig lyst til at se mere til Batmans forhold til sine sidekicks. Jeg aner ikke, om det er muligt at filmatisere, uden det bliver freaky, men man har jo lov at drømme.

#45

24. jan. 2013 22:45

og lavede end endnu federe batman-triologi.nwinther (#20)

Hvornår er der blevet lavet sådan én???

thecleansing.net : you call we kill

#46

24. jan. 2013 23:00

Og hvis du vil tale om latterligt, så har du jo allerede skudt Batman i sænk, uanset hvordan du vender og drejer det, fordi det er vel mindst ligeså latterligt, at en mand render rundt i et stramt, sort kostume og tæver forbrydere, som det er at en mand render rundt i et stramt, sort kostume og opklarer forbrydelser.utyske (#43)

Ja jo ... men min pointe er, at en selvtægtsmand i sagens natur gør noget ulovligt (selvtægt), hvorfor en eller anden slags maskering giver god mening, ikke mindst hvis den skræmmer folk ... hvorimod detektiv-arbejde i sig selv ikke kræver maskering, men en licens eller autorisation af en slags. At tale om "verdens bedste detektiv", når det gælder en hårdtslående, gadget-storforbrugende og flagermus-klædt selvtægtsmand, synes jeg virker som en gang genre-rod, hvor image/fremtoning og adfærd virker lidet detektiv-agtigt. Derfor er jeg personligt glad for, at den del er kraftigt nedtonet grænsende til det ikke-eksisterende i Nolans trilogi.

En af de mest fundamentale dele af Batmans psyke er, at han nærmest er overmenneskeutyske (#43)

Dette er helt klart et aspekt, jeg ikke ville bryde mig spor om. Jeg foretrækker den til tider svage/knækkede og tvivlende Batman/Bruce Wayne i Nolans film.

Og jeg kunne sagtens komme med flere eksempler, også på hvordan Nolan, ligesom Burton, har misforstået figurenutyske (#43)

"misforstået"? Tror du ikke, han og broderen blot har fortolket ham og helt bevidst fulgt deres egne ideer?

en udgave af Batman, der er mere tro mod tegneserierneutyske (#43)

Tak for uddybningen af, hvad det er for ting, du gerne så brugt eller taget med i et kommende reboot. Jeg under dig gerne en Batman, der passer til dine ønsker, og som er mere tro mod tegneserierne. Jeg HAR fået min, og ved du hvad, lad os bare sige, det er din/jeres tur den her gang. :-)

Man kan jo altid håbe, at det er den vej de går med rebootet.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#47

24. jan. 2013 23:02

"misforstået"? Tror du ikke, han og broderen blot har fortolket ham og helt bevidst fulgt deres egne ideer?BN (#46)

Nej, jeg mener præcis hvad jeg skriver. :)

Tidligere: utyske/drebble

#48

25. jan. 2013 00:15

Nolan, ligesom Burton, har misforstået figurenutyske (#43)

Jeg tror nu ikke de har misforstået den. De har gjort det på deres måde og taget nogle friheder (hvilket for mig intet gør). Burton mere end Nolan. Hvor er det du mener Nolan har misforstået batman?

#49

25. jan. 2013 18:48

#10

For mig, er det eneste logiske skridt og det mest acceptable skridt ifht. endnu en batman-film, at lave en film over Frank Millers "The Dark Knight Returns"

Gerne med Sylvester Stallone som batman (nu da Clint Eastwood er blevet for gammel) og meget gerne med Zack Snyder som instruktør!

#50

25. jan. 2013 22:36

#10

For mig, er det eneste logiske skridt og det mest acceptable skridt ifht. endnu en batman-film, at lave en film over Frank Millers "The Dark Knight Returns"

Gerne med Sylvester Stallone som batman (nu da Clint Eastwood er blevet for gammel) og meget gerne med Zack Snyder som instruktør!Jack Slater (#49)

Også det eneste acceptable efter mit hoved, da den film kunne blive så meget anderledes.

Vil dog slet ikke dele interessen omkring at bruge Sylvester Stallone til den rolle, aldrig i livet! :P Havde dog også selv håbet på Clint Eastwood, men ja det er nok ved at være for sent desværre. :/
En film over The Dark Knight Returns med snyderen i stolen kunne blive fabelagtigt.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger