Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 87

Bedste film baseret på en serie?

  • Star Trek
    31%
  • Mission: Impossible
    17%
  • Serenity
    16%
  • South Park: Større, længere og ucensureret
    16%
  • The Simpsons Movie
    10%
  • 21 Jump Street
    2%
  • Teenage Mutant Ninja Turtles
    2%
  • Svampebob Firkant
    1%
  • The X-Files
    1%
  • The A-Team
    1%
  • Charlie's Angels
    1%
  • Starsky & Hutch
    0%
  • Power Rangers
    0%
  • En anden film
    0%

#1

8. may 2012 13:21

SÅDAN !!!

#2

8. may 2012 13:25

herligt!

#3

8. may 2012 13:31

Ja, men der kører faktisk en spændende debat om emnet på imdb blandt andet, og der er fokus på selve beskrivelsen af dens r-rating. Som er: "sci-fi violence including some intense images, and brief language.”

Det lyder altså også en kende på mig, at den ikke indeholder mere end en "hård" PG-13 film. "brief language" betyder max 2-3 fucks. "some intense amages" siger lidt om intensitet, som også siges om pg-13 film. "sci-fi violence" siger i dette tilfælde intet om hvor hård den er, men mere moderat. Håber jeg tager fejl. En hård R-rating lyder ofte beskrivelsen på følgende:

"Rated R for bloody violence and pervasive language"

"Rated R for strong brutal violence throughout, pervasive language, sexual content, nudity and some drug use - some involving children"

"Rated R for strong sci-fi violence and gore, language.

Her er hvad man beskrev om Alien 4 i sin tid:

Rated R for strong sci-fi violence and gore, some grotesque images, and for language

#4

8. may 2012 13:35

Fantastisk

#5

8. may 2012 13:37

Selv om en god historie er en god historie, og at den er godt fortalt altid er det vigtigste, så glæder det mig alligevel at læse dette. Synes ligesom det passer bedre til det univers filmen foregår i og synes ofte også Scott er bedst, når han bruger den rå vold som virkemiddel til at fremhæve enkelte scener. Han er for det meste bare bedst når tonen og stilen er hård, mørk og kold synes jeg.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#6

8. may 2012 13:38

Jeg vil så lige tilføje, at Terminator 3 i sin tid fik en R-rating, men den var meget meget mildere end eksempelvis de 2 første. Men nuvel, nu har prometheus en R, men jeg fornemmer der muligvis vil komme en anden version på blå.

#7

8. may 2012 13:39

SWEEEEET

‎"My cock just passed away - I was wondering if I could bury it inside you?"

#8

8. may 2012 13:48

Men nuvel, nu har prometheus en R, men jeg fornemmer der muligvis vil komme en anden version på blå. Babo84 (#6)

Muligvis, men nu er det da i hvert fald ikke ratingens skyld, hvis filmen fejler så at sige, fordi man af den grund har tvunget 'nogen' til at klippe den om, for at opnå en mildere bedømmelse. Eller jo strengt taget kan dette jo godt være sket alligevel, men sandsynligheden er dog en anelse mindre:)

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#9

8. may 2012 14:01

#8

Hehe! Dens "beskrivelse" af R-ratingen finder jeg squ lidt pudsig og "lugter" lidt underligt synes jeg, da jeg ofte læser meget om den type, og jeg ved, at hård R-ratede film ofte har en mere aggressiv beskrivelse, hvis "indholdet" virkelig er sigende og advarende, særligt i den type film.

Eksempelvis Pandorum:

Rated R for strong horror violence and language

Eller Underworld film

Rated R for pervasive strong violence and gore, some sexuality/nudity and language

Jeg tror filmen har fået en "moderat" r-rating af hensyn til fans og al den snak om pg-13 vs r-rating, men jeg håber squ jeg tager fejl, og det er noget jeg "læser mig til" ifht. det jeg normalt støder på. Men der har også været meget bøvl og snak om dette i denne sammenhæng.

#10

8. may 2012 14:05

Lækkert !!

#11

8. may 2012 14:07

Jeg tror filmen har fået en "moderat" r-rating Babo84 (#9)

Er der forskel på R-Rating når den først kører i biografen? Altså en R-rating er måske ikke bare en R-rating?

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#12

8. may 2012 14:18

Jeg tror filmen har fået en "moderat" r-rating af hensyn til fans og al den snak om pg-13 vs r-rating, men jeg håber squ jeg tager fejl, og det er noget jeg "læser mig til" ifht. det jeg normalt støder på. Men der har også været meget bøvl og snak om dette i denne sammenhæng.Babo84

Jeg tænkte egentligt det samme da jeg læste beskrivelsen. "Science-fiction violence" betyder som regel bare vold uden blod (ligesom man ser i "Star Wars") eller vold mod ting som ikke er mennesker (f.eks. aliens).

Men så kiggede jeg tilfældigvis på Damon Lindelofs Twitter-profil, og der skriver han dette:

"I'm not gonna say the R rating was inevitable, but the PG-13 cut of PROMETHEUS was eleven minutes long.".

Det er jo tydeligvis overdrivelse, men der kan jo alligevel være noget om det.

#13

8. may 2012 14:32

Er der forskel på R-Rating når den først kører i biografen? Altså en R-rating er måske ikke bare en R-rating?Thomas E. Nielsen (#11)

Ja, der er. Det er squ en mere indviklet størrelse. Det der er spændende at læse er selve beskrivelsen, som jeg linkede. Den forklarer ofte mere præcis, hvad man kan forvente sig. En harmløs film som The Insider eksempelvis har kun R-rating pga. 3-4-5 fuck-ord :) Når jeg læser beskrivelsen til Prometheus, bliver jeg ikke kloger, og noget kunne tyde på en mildere r-rating. Du har formentlig også set Kingdom Of Heaven i begge versioner, og selvom bioversionen også var r-rated, så var dc-udgaven langt mere brutal. Samme med Troy faktisk. Den var meget nedtonet i biograferne, SELVOM den fik sin R, men først ved den forlængede version, blev der ikke langt fingre imellem. Den var direkte vammel i nogle scener, særligt hvor de kaster børn i brande. Det så man slet ikke i bioudgaven.

#14

8. may 2012 14:33

"I'm not gonna say the R rating was inevitable, but the PG-13 cut of PROMETHEUS was eleven minutes long.".Frederik (#12)

Det' humor :)

The only way to beat a troll is to not play their game.

#15

8. may 2012 14:37

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!

#16

8. may 2012 14:39

Den var meget nedtonet i biograferne, SELVOM den fik sin R, men først ved den forlængede version, blev der ikke langt fingre imellem. Babo84 (#13)

Men hvorfor så ikke bare give den hårde version fri fra starten, hvis begge alligevel ender med at få en R-rating, det fatter jeg nada af???

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#17

8. may 2012 14:40

Science-fiction violence" betyder som regel bare vold uden blod (ligesom man ser i "Star Wars") eller vold mod ting som ikke er mennesker (f.eks. aliens).Frederik (#12)

Nemlig. Og "some intense images" og "some language" tyder squ ikke på det helt vilde på den konto. Men jeg tror squ det var lidt for at lukke den snak, så man kan ånde lettet op og dermed fungere som et "salgsargument", for netop at få folk til at sige: "hurra", sådan.. Håber også det forholder sig sådan når filmen er set.

#18

8. may 2012 14:42

Men hvorfor så ikke bare give den hårde version fri fra starten, hvis begge alligevel ender med at få en R-rating, det fatter jeg nada af??? Thomas E. Nielsen (#16)

Måske fordi biografen stadig er lidt mere "hellig" og moralsk i én forstand. Jeg ved det squ ikke. Men meget af amerikanernes censur giver jo heller ikke mening, så det er vel som det skal være :)

#19

8. may 2012 15:13

YAY! :D

The Movie Nerd is here...

#20

8. may 2012 15:45

A eller X rating, ligegyldigt. Det vigtigste er, om Ridley har lavet den film han ønskede.

Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

#21

8. may 2012 16:14

Ridley skal kraftedme lave den film, JEG ønsker. :)

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer

#22

8. may 2012 16:32

Der kommer sikkert en unrated version på blåstråle, så er jeg glad :)

Sorry, Quaid. Your whole life is just a dream...

#23

8. may 2012 16:40

A eller X rating, ligegyldigt. Det vigtigste er, om Ridley har lavet den film han ønskede.SIR Ridley Scott (#20)

hehe! For ham er det, ja. Det behøver så ikke deles hos forbrugeren, da skal bedømme produktet :)

#24

8. may 2012 16:53

hehe! For ham er det, ja. Det behøver så ikke deles hos forbrugeren, da skal bedømme produktet :)Babo84 (#23)

Ellers må forbrugeren jo lave sine egne film :)

thecleansing.net : you call we kill

#25

8. may 2012 17:00

Ellers må forbrugeren jo lave sine egne film :)PredatorX (#24)

hehe! Næh, jeg mener bare at en film i sig selv ( rent subjektivt) ikke bliver bedre af at den er "som ønsket" fra instruktørens side. En film som Southland Tales er sikkert også "som ønsket" og tiltænkt, men det gør den så absolut ikke mere vellykket af den grund. Som udgangspunkt er det naturligvis vigtigt for instruktøren, at han har fået friheden. Det er altid, ja godt udgangspunkt.

#26

8. may 2012 17:34

Nogen der har set "This film is not yet rated"? Der får man et ganske fint indblik i hvem der rater, og hvor dybt retarderet rating systemet er..

Feks. ved PG-13 er et fuck "måske" tilladt, men helst i forbindelse med at en kommer til skade.. Hvis det bliver brugt som "I want to fuck you" er det R rated.. En dreng der slikker fisse er pg-13.. Hvis det er en pige der gør det er det R..

#27

8. may 2012 17:41

#22 Det skal du ikke regne med. Dette skulle være Ridleys ønskede cut og Fox har ikke været ude og forsøge at styre noget denne gang. Der kommer formentlig højst slettede scener.

#23 Absolut ikke, men jeg foretrækker næsten altid directors cut ifht. theatrical cut, fordi det mærkat kendetegner, at det er instruktørens ønskede vision og fordi der bortset fra Donnie Darko, alt hvad George Lucas rører ved og måske Apocalypse Now, er gode odds for at dir.cut. er den bedre film.

Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

#28

8. may 2012 18:04

Yippiiiie!

www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.

#29

8. may 2012 19:00

sweetah :)

#30

8. may 2012 19:23

#26

Yeps, set den. De er tossede de amerikanere...

www.peakoil.dk

#31

8. may 2012 20:39

#26

Yeps, set den. De er tossede de amerikanere...loki (#30)

Jeg kan heller ikke lide sjællændere, de er så skide generaliserende. ;)

That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.

#32

8. may 2012 21:14

Der kommer sikkert en unrated version på blåstråle, så er jeg glad :)astor (#22)

Hvis den allerede er R, hvorfor så ikke putte de yderligere R ratede scener i nu, som nogle måtte mene Ridley har pillet ud, evt. for at få en PG13? Det vil jo ikke betyde noget nu.

Nej, denne version ER den unratede version.

Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

#33

8. may 2012 21:46

Hvis den allerede er R, hvorfor så ikke putte de yderligere R ratede scener i nu, som nogle måtte mene Ridley har pillet ud, evt. for at få en PG13? Det vil jo ikke betyde noget nu.

Nej, denne version ER den unratede version.SIR Ridley Scott (#32)

Men det betød noget da man lavede Troy og Kingdom Of Heaven. De var tydeligvis langt blodigere og mere brutale i dc-versionen, selvom man havde en r-rating i biografen. Ikke sikkert det gør sig gældende her, men hvis man læser begrundelsen, så er den ret så "mild" ifht. hvad den type normalt beskrives med. Og ofte indgår der altså ikke "some language" eller bare "sci fi violence", "some images" ind i en sci-fi horror film nu om dage. Den beskrivelse lyder mere som en PG-13 film. Bemærk at der heller ikke indgår noget med "gore" eller "strong violence" som igen kendetegner en hård R-rating. Dermed ikke sagt at filmen bliver "mild", men det lyder på mig som en moderat-voldelig film, og jeg tænker mere om den egentlig ikke ligeså godt kunne have været pg-13. Men lad os nu se, fandt blot beskrivelsen lidt pudsig.

#34

8. may 2012 22:12

#33 Men her er der tale om directors cut udgaven fra start af. Der er IKKE blevet pillet scener ud. Filmen er som Ridley ønsker det.

Denne svælgen i lyst efter hård R rating og strong violence, som om det altid giver "den bedre film", er mig fuldkommen uforståelig. Hvorfor skulle det være så slet med en moderat voldelig film? Vi har masser af stærkt blodige film, som er bekymrende ringe og der er stadig intelligente filmskabere "derude", som kan lave dystre, stemningsfulde film på anden vis.

Jeg har ikke noget imod hårde film, men det er ikke en kvalitet i sig selv.

Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

#35

8. may 2012 22:23

Jeg har ikke noget imod hårde film, men det er ikke en kvalitet i sig selv.SIR Ridley Scott (#34)

Det var vel heller ikke helt det Babo84 snakkede om (selv om det blev lidt uklart), at en film blev bedre af mere vold. Han snakkede vel mere om, at der var forskel på en R-Rating i biografen og en R-rating på DVD/BD, hvis jeg forstod ham ret. At der så måske er tale om at Scott har haft final cut, så der ikke kommer andre versioner, er en anden snak, som bliver blandet lidt ind i det, også af Babo selv. For mig giver det dog heller ikke mening med at give en film en R-Rating og så skære scener ud man ellers ønskede med, hvis de alligevel gerne måtte være der.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#36

8. may 2012 22:35

#35 Har måske misforstået ham så. Personligt håber jeg blot, at den film vi får i biografen er Ridleys final cut. Så kan jeg ikke ønske mig mere :)

Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

#37

8. may 2012 22:36

Enig med Thomas mht. til tolkningen af Babos indlæg. Men det er dog også en kunst at kunne tolke Babos indlæg rigtigt - en evne som kun meget få besidder. ;)

#38

8. may 2012 23:24

Kan godt lide Damon Lindelofs seneste tweets:

I'm not gonna say the R rating was inevitable, but the PG-13 cut of PROMETHEUS was eleven minutes long.

For those of you hoping an R-rated PROMETHEUS will deliver on more "Fassbender dong," you should be ashamed of yourselves.

FIY han er medforfatter på filmen.

Who else's opinion would it be?

#39

8. may 2012 23:48

#38 -

Senere skrev han om PG-13 cuttet:

Also, we would have lost Charlize's best line: "Which one of you motherfuckers slept in my motherfucking space waterbed?"

The only way to beat a troll is to not play their game.

#40

9. may 2012 00:19

Bare lige for at indskyde en sidenote.

Det kan godt være at jeg husker dårligt.
Kan ikke huske historien i alien filmene, men foregik de ikke i datidens "Nutid", eller hvad man kalder den moderne tid, dengang?

For jeg kan ikke få det til at løbe rundt i hovedet at den her film så foregår så langt ude i fremtiden. Please enlighten me without spoiling. Kan være at man lige skal ha' set Alien filmene. :)

#41

9. may 2012 08:42

#40 Det lyder i hvert fald som om, at det er en god idé at gense filmene. De foregår et godt stykke ude i fremtiden.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#42

9. may 2012 08:48

Nu er det jo ikke fordi Aliens lever af at der bliver sagt FUCK i hver anden sætning eller at der er et kæmpe sexorgie imellem Xenomorphs og mennesker! Så i dette tilfælde er jeg egentlig kold over for om den er rated TEEN eller R.

Get a grip lol...

#43

9. may 2012 09:06

#35 Har måske misforstået ham så. Personligt håber jeg blot, at den film vi får i biografen er Ridleys final cut. Så kan jeg ikke ønske mig mere :)SIR Ridley Scott (#36)

Det burde alle film være - på godt og ondt - det ærligt og sexet ^^

#44

9. may 2012 10:12

#33 Men her er der tale om directors cut udgaven fra start af. Der er IKKE blevet pillet scener ud. Filmen er som Ridley ønsker det.

Denne svælgen i lyst efter hård R rating og strong violence, som om det altid giver "den bedre film", er mig fuldkommen uforståelig. Hvorfor skulle det være så slet med en moderat voldelig film? Vi har masser af stærkt blodige film, som er bekymrende ringe og der er stadig intelligente filmskabere "derude", som kan lave dystre, stemningsfulde film på anden vis.

Jeg har ikke noget imod hårde film, men det er ikke en kvalitet i sig selv.SIR Ridley Scott (#34)

Jeg fandt det blot ikke nødvendigt at skrive, at jeg også var ligeglad med om prometheus blev pg-13 eller r, sålænge det blev en af de to ratings, trods alt :) Vi havde jo en debat for nylig om det, hvor vi var ret enige om, at r-ratings i sig selv ikke er lig med kvalitet. Det kan være med til at give nuancer en film, men filmen skal jo være god først og fremmest, hvis ratingen skal "gøre sit arbejde". Jeg fandt det bare lidt pudsigt her, og det lugtede lidt for mig af endnu en "final cut" i vente fordi de ligesom måske valgte at lukke denne snak om prometheus og dens rating, og gav den en mild R, for ligeså ikke at afskrække alle fans med en pg-13 stempel. Nu ånder man lettet op. Jeg håber da, at dette er Scott's endelige version, og jeg ved godt at det kan man læse sig frem til, men det Scott siger og gør, er squ mange gange to forskellige ting.

#45

9. may 2012 10:28

For mig giver det dog heller ikke mening med at give en film en R-Rating og så skære scener ud man ellers ønskede med, hvis de alligevel gerne måtte være der.Thomas E. Nielsen (#35)

Som jeg sagde, så er der meget der ikke giver mening mht. amerikanske ratings. Men sådan er systemet strikket sammen, hvor biografernes offentlighed er lidt hellig, hvad nogle film angår. Troy er glimrende eksempel. "•Director's Cut runs 198 minutes and features extended and deleted scenes, enhancing plot and character development, as well as featuring more sex and violence"

Og man må sige, at enkelte scener fra den dc-udgave er ret ubehagelige, særligt ifht en så mainstream film som den, som mange går ind og ser. Måske derfor de ville nedtone den, og tingene er mere frie, når den er udkommet på dvd og man kan lave "sin version".

#46

9. may 2012 11:13

#45 Jamen alt det kan jeg godt følge og forstå, men ud fra det må der være to slags R-Ratings, for en grund til at lave en DC kan være fordi filmen skal være kortere til biografen. Gør man det for at få en mildere rating og alligevel ikke får det, hvorfor så? Det var det min undren gik på, mere end et fucked up amerikansk rating system.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#47

9. may 2012 18:21

Da jeg var 8 tog min mor mig med ind for at se Aliens og jeg tog næste ikke skade.

Danmarks værste "komiker" http://img687.imageshack.us/i/1281198900438.gif/

#48

9. may 2012 22:20

#47

Hvis dit profilbillede er et rigtigt billede af dit udseende, så må jeg desværre sige "Bullshit" til din kommentar. :b

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer

#49

9. may 2012 23:29

#47

Hvis dit profilbillede er et rigtigt billede af dit udseende, så må jeg desværre sige "Bullshit" til din kommentar. :bthe_paki_don (#48)

Here you go: http://www.youtube.com/watch?v=c4psKYpfnYs

:)

The Movie Nerd is here...

#50

10. may 2012 12:10

#49

You calling me Schwarzenegger?! Why... thank you! :)

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger