Hvis man var nervøs for, om Ridley Scotts “Prometheus” ville kunne nøjes med at få en PG-13-rating, kan man nu ånde lettet op.

Se også: Ridley Scott om censur i “Prometheus”: Det vigtigste er at tjene flest penge.

20th Century Fox har bekræftet, at filmen vil få en R-rating pga. voldelige og intense billeder samt sprogbrugen. Ratingen betyder, at man i USA skal være minimum 17 år gammel for at se filmen alene.

“Prometheus” fungerer som en prequel til Scotts “Alien” fra 1979, som i sin tid også fik en R-rating ligesom dens fortsættelser.

Tidligere udtalte Scott ellers, at han var klar til at gå efter en PG-13-rating, hvis det kunne hjælpe filmens indtjening, men dette bliver nu ikke tilfældet.

Den R-ratede “Prometheus” lander i de danske biografer 31. maj – sandsynligvis med en forbudt for børn under 15 år-censur.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (58)
Gravatar

#21 the_paki_don 11 år siden

Ridley skal kraftedme lave den film, JEG ønsker. :)
Gravatar

#22 astor 11 år siden

Der kommer sikkert en unrated version på blåstråle, så er jeg glad :)
Sorry, Quaid. Your whole life is just a dream...
Gravatar

#23 Babo84 11 år siden

SIR Ridley Scott (20) skrev:
A eller X rating, ligegyldigt. Det vigtigste er, om Ridley har lavet den film han ønskede.


hehe! For ham er det, ja. Det behøver så ikke deles hos forbrugeren, da skal bedømme produktet :)
Gravatar

#24 PredatorX 11 år siden

Babo84 (23) skrev:
hehe! For ham er det, ja. Det behøver så ikke deles hos forbrugeren, da skal bedømme produktet :)


Ellers må forbrugeren jo lave sine egne film :)
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#25 Babo84 11 år siden

PredatorX (24) skrev:
Ellers må forbrugeren jo lave sine egne film :)


hehe! Næh, jeg mener bare at en film i sig selv ( rent subjektivt) ikke bliver bedre af at den er "som ønsket" fra instruktørens side. En film som Southland Tales er sikkert også "som ønsket" og tiltænkt, men det gør den så absolut ikke mere vellykket af den grund. Som udgangspunkt er det naturligvis vigtigt for instruktøren, at han har fået friheden. Det er altid, ja godt udgangspunkt.
Gravatar

#26 Therien 11 år siden

Nogen der har set "This film is not yet rated"? Der får man et ganske fint indblik i hvem der rater, og hvor dybt retarderet rating systemet er..

Feks. ved PG-13 er et fuck "måske" tilladt, men helst i forbindelse med at en kommer til skade.. Hvis det bliver brugt som "I want to fuck you" er det R rated.. En dreng der slikker fisse er pg-13.. Hvis det er en pige der gør det er det R..
Gravatar

#27 Richard Burton 11 år siden

#22 Det skal du ikke regne med. Dette skulle være Ridleys ønskede cut og Fox har ikke været ude og forsøge at styre noget denne gang. Der kommer formentlig højst slettede scener.

#23 Absolut ikke, men jeg foretrækker næsten altid directors cut ifht. theatrical cut, fordi det mærkat kendetegner, at det er instruktørens ønskede vision og fordi der bortset fra Donnie Darko, alt hvad George Lucas rører ved og måske Apocalypse Now, er gode odds for at dir.cut. er den bedre film.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#28 filmkorn.dk 11 år siden

Yippiiiie!
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#29 thmo 11 år siden

sweetah :)
Gravatar

#30 loki 11 år siden

#26

Yeps, set den. De er tossede de amerikanere...
www.peakoil.dk

Skriv ny kommentar: