Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 1102

Bedste Jesus-film

  • Life of Brian
    45%
  • The Passion of the Christ
    17%
  • Jeg kan ikke lide Jesus-film
    16%
  • Jeg har ikke set en Jesus-film
    8%
  • Ben-Hur
    7%
  • The Last Temptation of Christ
    2%
  • Jesus Christ Superstar
    2%
  • Jesus of Nazareth
    1%
  • Anden film
    1%
  • The Gospel According to St. Matthew
    1%
  • Godspell
    0%
  • The Greatest Story Ever Told
    0%
  • The Miracle Maker
    0%
  • The King of Kings (1927)
    0%
  • King of Kings (1961)
    0%
  • Judas
    0%
  • The Robe
    0%

#1

12. jul. 2013 11:55

...og producerne Michael G. Wilson and Barbara Broccoli endnu en gang".

og? :)

Anyway, fedt at Mendes vender tilbage, han kan jo godt det action der, selvom det ikke er den genre han har lavet mest i!

Yo, homie. Is that my briefcase?

#2

12. jul. 2013 12:01

Hehe, tak! :-)

War. War never changes.

#3

12. jul. 2013 12:18

Totalt fedt! :)

Tidligere kendt som heTTeh

#4

12. jul. 2013 13:06

Glemt er de to første med Daniel Craig!

- Og selvom "Skyfall" var en rimelig god overraskelse, håber jeg, at de får styr på manuskriptet. - Den seneste film havde for løse manuskriptender.
- Og at de undlader genrereferencer, som den John Wayne-western afslutning, "Skyfall" havde.

#5

12. jul. 2013 14:01

"$1.108 mia" $1108 mia? Wow, det var mange penge. Mon ikke der skulle stå "$1,1 mia" i stedet? Som der egentligt også står i kilden.

Men on topic, så lyder det rigtigt fedt. Hvis man ser bort fra de småproblemer, som #4 også er inde på, så synes jeg det er en af de bedste Bond film i nyere tid.

#6

12. jul. 2013 14:14

#5, så er punktummet ændret til et komma, så du kan slappe helt af og nyde weekenden :-)

War. War never changes.

#7

12. jul. 2013 14:52

#6: okay, det kom måske til at lyde lidt mere surt end tiltænkt. I lige måde :)

#8

12. jul. 2013 17:50

Åh nej, ud med Mendes og Daniel Craig, de er simpelthen alt for ringe til bond film, alt for hurtige klip og dårlige kameraføring og skuespiller niveauet er som sædvanligt lavt fra Daniel Craig. Det værste er da at Bond blev følsom, kærlighedspladder er det sku da blevet til efterhånden, en ting der var godt med Skyfall og kun den ene ting, var at vi ENDELIG kom af med hende der spiller M, på tide det skete. Det er mange år siden der har været en god Bond film.

#9

12. jul. 2013 18:26

Det er vel et fint valg tænker jeg, nu man alligevel forsøger at skabe en mere tydelig rød tråd i 007 filmene.

Os, De Konforme

#10

12. jul. 2013 23:29

BN

Det værste er da at Bond blev følsom, kærlighedspladder er det sku da blevet til efterhåndenB.Pedersen (#8)

Advarsel:

Hold dig fra følgende ÆLDRE James Bond-film:

On Her Majesty's Secret Service
The Living Daylights
Licence to Kill

Bond blev nemlig følsom allerede i 1969 (og både forelskede sig og giftede sig), og desuden viste han også følelser i 1987 og 1989.

http://beautifulnight.aurovine.com/

#11

13. jul. 2013 13:53

Åh nej, ud med Mendes og Daniel Craig, de er simpelthen alt for ringe til bond film, alt for hurtige klip og dårlige kameraføring og skuespiller niveauet er som sædvanligt lavt fra Daniel Craig. Det værste er da at Bond blev følsom, kærlighedspladder er det sku da blevet til efterhånden, en ting der var godt med Skyfall og kun den ene ting, var at vi ENDELIG kom af med hende der spiller M, på tide det skete. Det er mange år siden der har været en god Bond film.B.Pedersen (#8)

Selvom hendes entre mellem "Die another day" og "Casino Royale", virkede lidt underlig, så har det været rart med M som et stort kvindeligt modspil til James Bond – hun vil blive savnet …

Og med den seneste Batman-trilogi, så har det fået en afsmittende virkning, at actionfilm skal have et realistisk univers. - Og selvom nogle er begyndt se lidt ned på James Bond-filmene før 2002, så må man sige at de to første med Daniel Craig har haft lidt svingende karakter, så virker det som om at "Skyfall" er lavet med lidt mere respekt for de gamle film og Ian Flemings litterære univers.

#12

13. jul. 2013 14:55

BN

de to første med Daniel Craig har haft lidt svingende karakterJb-film (#11)

Næh, karakteren har hele tiden ligget på 10/10 til begge film. ;-)

så virker det som om at "Skyfall" er lavet med lidt mere respekt for de gamle film og Ian Flemings litterære univers.Jb-film (#11)

Pyt med respekten for de gamle film! Disse film findes jo stadig (på dvd og blu-ray), og hvis det er dem man regner for at være de bedste James Bond-film, kan man jo bare gense dem. At køre i den samme gamle skure, år efter år, årti efter årti, er ikke holdbart. Det ender i klichéer og gentagelser og ren deja-vû. Det er også derfor jeg normalt ikke er til evigheds-serier.

Nej, enten stopper man, mens legen er god. Eller osse FORNYER man serien; ja, nyfortolker den uden at føle sig bundet af nogen som helst forventninger. Og det er hvad man med stor succes har formået at gøre med Daniel Craigs Bond-film. Dette betød også, at folk, der ikke kunne lide Pierce Brosnan i rollen, og som generelt var trætte af de meget skabelon-agtige og alt for forudsigelige/traditionsbundne Bond-film, fik fornyet interesse for James Bond.

http://beautifulnight.aurovine.com/

#13

13. jul. 2013 15:03

Desuden har folk ofte travlt med at henvise til Ian Flemmings univers, men blander ofte de gamle film sammen med bøgerne, og der blev altså taget en del friheder i den gamle filmserie også.

Tidligere: utyske/drebble

#14

13. jul. 2013 16:10

X&O

og? :)

Anyway, fedt at Mendes vender tilbage, han kan jo godt det action der, selvom det ikke er den genre han har lavet mest i!zamm- (#1)

Du skal nok tilskrive en stor del af æren til et second unit hold.

#15

13. jul. 2013 16:19

og? :)

Anyway, fedt at Mendes vender tilbage, han kan jo godt det action der, selvom det ikke er den genre han har lavet mest i!zamm- (#1)

Du skal nok tilskrive en stor del af æren til et second unit hold.X&O (#14)

Og æren for fotograferingen tilskrives cheffotografen og hans team. Æren for manuskriptet tilskrives manuskriptforfatterne. Æren for skuespillet tilskrives skuespillerne. Æren for klipningen tilskrives klipperne. Æren for musik og lyd tilskrives henholdsvis en komponist og en lydmand. ... o.s.v. Men hvem styrer slagets gang? Hvem fortæller hele filmholdet, hvad han ønsker, og hvilket udtryk og hvilken stil han går efter? Hvem godkender hele "skidtet"? Hvis film er det sådan helt overordnet og i kunstnerisk forstand?

http://beautifulnight.aurovine.com/

#16

13. jul. 2013 17:12

Desuden har folk ofte travlt med at henvise til Ian Flemmings univers, men blander ofte de gamle film sammen med bøgerne, og der blev altså taget en del friheder i den gamle filmserie også.Bruno (#13)

Desuden har folk ofte travlt med at henvise til Ian Flemmings univers, men blander ofte de gamle film sammen med bøgerne, og der blev altså taget en del friheder i den gamle filmserie også.Bruno (#13)

Nu har jeg et litterære øjne - og jeg har læst flere af Ian Flemings bøger op til flere gange -og "Goldfinger", "Du lever kun to gange", "I hendes majestæts hemmelige tjeneste" og "Moonraker" - de er alle bøger som er rimelig tæt hvad også filmudgaverne endte med.

#17

13. jul. 2013 17:36

Næh, karakteren har hele tiden ligget på 10/10 til begge film. ;-)

så virker det som om at "Skyfall" er lavet med lidt mere respekt for de gamle film og Ian Flemings litterære univers.Jb-film (#11)

Pyt med respekten for de gamle film! Disse film findes jo stadig (på dvd og blu-ray), og hvis det er dem man regner for at være de bedste James Bond-film, kan man jo bare gense dem. At køre i den samme gamle skure, år efter år, årti efter årti, er ikke holdbart. Det ender i klichéer og gentagelser og ren deja-vû. Det er også derfor jeg normalt ikke er til evigheds-serier.

Nej, enten stopper man, mens legen er god. Eller osse FORNYER man serien; ja, nyfortolker den uden at føle sig bundet af nogen som helst forventninger. Og det er hvad man med stor succes har formået at gøre med Daniel Craigs Bond-film. Dette betød også, at folk, der ikke kunne lide Pierce Brosnan i rollen, og som generelt var trætte af de meget skabelon-agtige og alt for forudsigelige/traditionsbundne Bond-film, fik fornyet interesse for James Bond.BN (#12)

Man kan også nyfortolke så mange gange, at grundidéen forsvinder!

De sidste 10 til 15 år er actionfilm, ikke mindst heltefilm, blevet en del udvandet i for meget filmteknik og manglende seriøs handling og dialog, at det nærmest er en længsel til gamle filmtider, hvor skuespillet var mere i centrum!

- Producenterne af James Bond-filmene skal huske på, at i 1980'erne var den store debat også, at James Bond var ved at drukne i at kopiere andre actionfilm - det samme kan ske igen med James Bond.

- Omvendt - så har Daniel Craig lidt af den samme udvikling som Sean Connery havde med sine James Bond-film - han blev også bedre i rollen.

- Men hvor det var lidt svært at se helheden i både "Casino Royale" (på trods af, at "Casino Royale" havde visse lighedspunkter med "I hendes majestæts hemmelige tjeneste") og "Quantum of Solace", så er der lidt håb med udviklingen efter den rimelige "Skyfall"

- Men igen: Havde Ian Fleming - med et m :-) - ikke skabt den banebrydende romanserie, så havde der heller ikke været et forlæg for filmhistoriens bedste filmhelt.

Som modstykke har vi også Jan Guillous Carl Hamilton - her er der dog sket en forbedring med den seneste filmudgaver :-)

#18

13. jul. 2013 17:40

BN

"Moonraker"Jb-film (#16)

Så bogen er ligeså fjollet? (Jeg tænker bl.a. på Jaws der overlever et frit fald fra flere hundreder meter oppe i luften og ned i et cirkustelt, jagtscenen med snigskytten i træet, Jaws' parodiske romance, det inspector Closeau-agtige mordforsøg på Bond, hvor en knivkaster maskeret som lig dukker op af en liste og bagefter synker død sammen i kisten.)

Ikke at jeg ikke kan more mig over visse af disse scener, men er de virkelig med i Ian Flemings bog?

http://beautifulnight.aurovine.com/

#19

13. jul. 2013 17:44

og? :)

Anyway, fedt at Mendes vender tilbage, han kan jo godt det action der, selvom det ikke er den genre han har lavet mest i!zamm- (#1)

Du skal nok tilskrive en stor del af æren til et second unit hold.X&O (#14)

Og æren for fotograferingen tilskrives cheffotografen og hans team. Æren for manuskriptet tilskrives manuskriptforfatterne. Æren for skuespillet tilskrives skuespillerne. Æren for klipningen tilskrives klipperne. Æren for musik og lyd tilskrives henholdsvis en komponist og en lydmand. ... o.s.v. Men hvem styrer slagets gang? Hvem fortæller hele filmholdet, hvad han ønsker, og hvilket udtryk og hvilken stil han går efter? Hvem godkender hele "skidtet"? Hvis film er det sådan helt overordnet og i kunstnerisk forstand?BN (#15)

God action, kræver også et godt manuskript - det var dog småfejl i "Skyfall".

- Underlægningsmusikken, den har slet ikke samme betydning mere - det samme med titelsangen.
- Især titelsangene og soundtracks som sådan fra James Bond-filmene fra 1960'erne, de er de rene klassikere i dag.

#20

13. jul. 2013 17:48

Så bogen er ligeså fjollet? (Jeg tænker bl.a. på Jaws der overlever et frit fald fra flere hundreder meter oppe i luften og ned i et cirkustelt, jagtscenen med snigskytten i træet, Jaws' parodiske romance, det inspector Closeau-agtige mordforsøg på Bond, hvor en knivkaster maskeret som lig dukker op af en liste og bagefter synker død sammen i kisten.)

Ikke at jeg ikke kan more mig over visse af disse scener, men er de virkelig med i Ian Flemings bog?BN (#18)

Lige de filmscener er nok lidt overdrevet - men prøv at læse romanerne bag "Moonraker" og "I hendes majestæts hemmelige tjeneste" - så er der ikke langt fra romanerne til filmene :-)

#21

13. jul. 2013 17:51

Daniel Craig er bare ikke nogen "playboy" som Bond jo er på den ene side, han er alt for klodset, at se og høre på, næ de mangler sku en der er "COOL", han er ligeså dårlig som Timothy Dalton.

#22

13. jul. 2013 17:59

BN

Især titelsangene og soundtracks som sådan fra James Bond-filmene fra 1960'erne, de er de rene klassikere i dag.Jb-film (#19)

På dette ene punkt er vi enige. John Barrys musik var fantastisk, er ikke overgået siden og bliver det heller aldrig.

Men Adeles titelsang 'Skyfall' synes jeg nu er en af de allerbedste Bond-sange nogensinde - omtrent ligeså god som de tre titelsange fra Shirley Bassey.

http://beautifulnight.aurovine.com/

#23

13. jul. 2013 19:00

På dette ene punkt er vi enige. John Barrys musik var fantastisk, er ikke overgået siden og bliver det heller aldrig.

Men Adeles titelsang 'Skyfall' synes jeg nu er en af de allerbedste Bond-sange nogensinde - omtrent ligeså god som de tre titelsange fra Shirley Bassey.BN (#22)

Monty Norman, manden der skabte The James Bond Theme, skal vi ikke glemme - John Barry videreførte og udviklede den gode musiske filmstemning.

- Adeles' titelsang 'Skyfall' er tæt på at blive en klassiker.

Shirley Bassey - sammen med Tom Jones' Thunderball - ja jeg kunne blive ved ...

#24

13. jul. 2013 20:00

#15

Vi har en formodning om at en instruktør godkender "skidtet" som du hentyder til. Jeg tror dog, under sådan en storform som Skyfall, at der er mange kokke om maden. Jeg tror ikke Mendes ved noget om action - han er ikke en actionguy. Derfor tror jeg også second-unit hold skal krediteres for en del. Mendes er god til karakterer, som også kommer godt til udtryk i filmen. Men film er en helhed og består af mange dygtige fagfolk på hvert område, så ingen skam i det. Som vi før har talt om, så foretrækker en som Nolan at lave selv sine actionscener uden second-unit.

#25

13. jul. 2013 23:15

X&O

#15

Vi har en formodning om at en instruktør godkender "skidtet" som du hentyder til. Jeg tror dog, under sådan en storform som Skyfall, at der er mange kokke om maden. Jeg tror ikke Mendes ved noget om action - han er ikke en actionguy. Derfor tror jeg også second-unit hold skal krediteres for en del. Mendes er god til karakterer, som også kommer godt til udtryk i filmen. Men film er en helhed og består af mange dygtige fagfolk på hvert område, så ingen skam i det. Som vi før har talt om, så foretrækker en som Nolan at lave selv sine actionscener uden second-unit.Ispep (#24)

Præcis. Selv Spielberg brugte 2nd unit hold på fx Indiana Jones. Lastbilsscenen i 1'eren er et langt stykke hen ad vejen koreograferet af en 2nd unit, og Spielberg har så instrueret alt med Ford.

#26

14. jul. 2013 03:11

Hvem godkender hele "skidtet"? Hvis film er det sådan helt overordnet og i kunstnerisk forstand?BN (#15)

Producenternes!

Os, De Konforme

#27

14. jul. 2013 15:36

Jeg tror dog, under sådan en storform som Skyfall, at der er mange kokke om maden.Ispep (#24)

Det har jeg skam heller ikke et øjeblik betvivlet. ;-)

Der er mange kokke i forbindelse med så godt som alle film. Men man skal ikke tage fejl af, at en mand som Sam Mendes ved ganske præcist, hvilket udtryk han ønsker. En actionscene som den hvor Bond hægter sig på elevatoren og kort efter slås med snigskytten, ligner ikke en typisk actionscene, men er derimod meget stiliseret og har mere vægt på det visuelle end det rent fysiske/voldelige. Dette stiliserede præg anslås faktisk allerede i filmens allerførste scene med Bond der dukker frem af mørket. ... Det kan godt være, at Mendes ikke har dikteret hvert slag og fald m.m., men jeg tvivler nu ikke på, at han via storyboards og på grund af sit samarbejde med cheffotograf Roger Deakins (de havde allerede arbejdet sammen i forbindelse med 'Revolutionary Road') har styret tingene, d.v.s. godkendt dem. Det er jo også det, der er hans arbejde. Han er inde over hvert aspekt af filmen, ikke nødvendigvis som ekspert, men som dommer over, om de forskellige folk har gjort DERES del godt nok.

Selv Spielberg brugte 2nd unit hold på fx Indiana Jones. Lastbilsscenen i 1'eren er et langt stykke hen ad vejen koreograferet af en 2nd unit, og Spielberg har så instrueret alt med Ford.X&O (#25)

Jeps. Men du skal ikke bilde mig ind, at Spielberg ikke var den, som skulle sige god for slutresultatet ... hvilket såmænd er min eneste pointe. ;-)

http://beautifulnight.aurovine.com/

#28

14. jul. 2013 18:37

X&O

Han er inde over hvert aspekt af filmen, ikke nødvendigvis som ekspert, men som dommer over, om de forskellige folk har gjort DERES del godt nok. BN (#27)

HELT enig.

#29

14. jul. 2013 20:37

#27

Deakins og Mendes kender også hinanden eftersom det var deres tredje samarbejde. Rent visuelt synes jeg Skyfall ligner de øvrige Deakins film med stor vægt på legen med lys/skygge.

Selvfølgelig har Spielberg "godkendt" tingene og sagt god for slutresultatet. Men jeg tror ikke hans second-Unit hold er idioter, så mon ikke Spielberg har det ret nemt ved at godkende noget der er udført af fantastisk crew. Hvis du spiste på et topstjernet restaurant, så vil du højst sandsynligt ikke have svært ved at godkende maden :0

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger