Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 111

Bedste tidsrejsefilm?

  • Tilbage til fremtiden (1985)
    37%
  • Terminator 2: Dommedag (1991)
    33%
  • Twelve Monkeys (1995)
    14%
  • Looper (2012)
    5%
  • X-Men: Days of Future Past (2014)
    4%
  • Terminator (1984)
    3%
  • En anden film
    3%
  • Abernes Planet (1968)
    2%
  • Primer (2004)
    1%
  • Time After Time (1979)
    0%
  • Timecop (1994)
    0%
  • QEDA (2017)
    0%
  • Midnight in Paris (2011)
    0%
  • Bill & Ted's Excellent Adventure (1989)
    0%
  • Hot Tub Time Machine (2010)
    0%

#1

22. jun. 2017 13:42

Problemet med World War Z bogen er at det ikke er en stor historie men snare en masse små historier fortalt af forskellige overlevende fra Zombie apokalypsen.
Hvis en film der fulgte bog helt præsis skulle laves ville den minde rigtig meget om The Animatrix.
En masse små historier hvis eneste fældes nævner er at de forgår i samme verden og at Zombier er den trussel de skal gå imod.

#2

22. jun. 2017 14:03

#1 det jo netop det der er problemet med alle filmmatiseringer der har været af bøger. Ingen af dem når at ramme bøgerne spot on. Hvert fald ikke dem jeg har læst og set på film derefter :/

#3

22. jun. 2017 15:10

Hader 1'eren som pesten, men jeg siger ikke nej til Fincher + Pitt.

Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers. Newt: It won't make any difference...

#4

22. jun. 2017 15:12

#3 var det ikke også dig der skrev tilbage engang at de overhovedet ikke fulgte bogen ? :)

#5

22. jun. 2017 15:23

#4 Nej, har aldrig læst bogen. Filmen i sig selv var generelt bare hamrende elendig :D

Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers. Newt: It won't make any difference...

#6

22. jun. 2017 15:59

Problemet med World War Z bogen er at det ikke er en stor historie men snare en masse små historier fortalt af forskellige overlevende fra Zombie apokalypsen.
Hvis en film der fulgte bog helt præsis skulle laves ville den minde rigtig meget om The Animatrix.
En masse små historier hvis eneste fældes nævner er at de forgår i samme verden og at Zombier er den trussel de skal gå imod.Gridlock (#1)

Yup - og bogen giver tilsammen et glimrende, dystert og underholdende helhedsbillede, men som film ville det sgutte virke - masser af fragmenter uden hovedpersoner der kan samle det hele? Nope, nej tak!

Jeg har endnu ikke fået set filmen - men tvivler på, at jeg vil elske den lige så meget som bogen.

Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

#7

22. jun. 2017 16:56

det er en fair nok måde du har lavet den på med en sammenhængende historie i stedet for mange små det virker trods alt bedre på film det er ikke så meget det jeg ser som problemet det er mest at zombierne på ingen måde er som i bøgerne

#8

22. jun. 2017 16:59

#2 for mig er problemet ikke at de ikke for alt med eller har ændret visse ting i en filmatisering jeg kan sagtens forstå det er nødvendigt når man tager 500 sider og laver om til 2 timer der hvor jeg står af er når de ændre ting som ikke giver mening

men vil umiddelbart mene at det er praktisk taget umuligt at ramme en bog spot on i en filmatisering fordi at folk allesammen vil have forskellige meninger om hvordan figurer ser ud og alt den slags

#9

23. jun. 2017 01:04

#6 Der er vi så uenige, tror sagtens det kan virke, du skal måske tænke lidt anderledes end traditionelle film, men det kan virke.
Bogens hovedperson er en journalist der går rundt og interviewer folk der overlevede Zombie apokalypsen.

Hvis man gør det klart fra starten at det her er deres historier og måske hyre en omgang voice actors til og lave fortællingen mens man samtidig viser deres fortælling rent visuelt.
Filmen ville nok virke bedst lidt som en blanding af en stump film og en dokumentar film.

Ja krops sproget og stemmeskuespillet vil være YDERST vigtig da det er hvad der skal bære filmen.

Men samtidig prøv og forstille dig bogen gjort rigtigt, en af historierne er om en voksen kvinde med en fire årig piges sind, der fortæller om hvordan hun og nogle andre var fanget i en kirke under et zombie angreb og om hvordan hendes more forsøgte og kvæle hende for og undgå at hun skulle blive ædt levende af en zombie.
Kun for og blive redet da en af de andre reder hende ved og slå hendes mor bevidstløs og råbe til hende at hun skal løbe så hurtigt hun kan og så langt væk fra stedet som muligt.

Jo vist en fireårig vil ikke kunne spille særlig godt, men så kan man skubbe hendes alder lidt op og måske lave en smugle cgi for og få hende til og se yngre ud end hun er.
Og desuden vil det jo være skuespillerens stemmeskuespil der vil bære hovedelementet i filmen.

Men stadigvæk prøv og forstil dig sådan en scene, og hvor effektivt og grænseoverskridende den ville være hvis den blev gjort rigtigt.
Nok grunden til at Hollywood næppe vil lave den.

#10

23. jun. 2017 04:23

#9 grunden til at hollywood ikke ville lave den sådan er nok mest blandt andet at det er en chance men ligeså meget at jeg bare ikke tror det ville interesserer andre end hardcore fans af bogen....ville godt selv kunne se charmen ved det men må dog indrømme jeg foretrækker at de lavet en mere normal film i stedet det var slet ikke den del der ikke fungeret for mig

#11

23. jun. 2017 09:16

hvis man ville lave den efter bogen havde det fungeret langt bedre som serie end som film :)

#12

23. jun. 2017 09:20

#11 11.22.63 på 8 afsnit, formåede ikke at ramme bogen overhovedet. Så ikke engang serier, formår at ramme bøger :)

#13

23. jun. 2017 09:29

#12 nej nej er jeg helt med på :) det vil film/tv mediet aldrig kunne gøre mente mere formatet med mange "små" historier ville egne sig bedre til serie end film

#14

23. jun. 2017 10:16

#6 Der er vi så uenige, tror sagtens det kan virke, du skal måske tænke lidt anderledes end traditionelle film, men det kan virke.
Bogens hovedperson er en journalist der går rundt og interviewer folk der overlevede Zombie apokalypsen.

Hvis man gør det klart fra starten at det her er deres historier og måske hyre en omgang voice actors til og lave fortællingen mens man samtidig viser deres fortælling rent visuelt.
Filmen ville nok virke bedst lidt som en blanding af en stump film og en dokumentar film.

Ja krops sproget og stemmeskuespillet vil være YDERST vigtig da det er hvad der skal bære filmen.

Men samtidig prøv og forstille dig bogen gjort rigtigt, en af historierne er om en voksen kvinde med en fire årig piges sind, der fortæller om hvordan hun og nogle andre var fanget i en kirke under et zombie angreb og om hvordan hendes more forsøgte og kvæle hende for og undgå at hun skulle blive ædt levende af en zombie.
Kun for og blive redet da en af de andre reder hende ved og slå hendes mor bevidstløs og råbe til hende at hun skal løbe så hurtigt hun kan og så langt væk fra stedet som muligt.

Jo vist en fireårig vil ikke kunne spille særlig godt, men så kan man skubbe hendes alder lidt op og måske lave en smugle cgi for og få hende til og se yngre ud end hun er.
Og desuden vil det jo være skuespillerens stemmeskuespil der vil bære hovedelementet i filmen.

Men stadigvæk prøv og forstil dig sådan en scene, og hvor effektivt og grænseoverskridende den ville være hvis den blev gjort rigtigt.
Nok grunden til at Hollywood næppe vil lave den.Gridlock (#9)

Jeg er nu stadig uenig. Jeg er hamrende enig i at der er nogle absurd fede og effektive stumper og historier rundt omkring i bøgerne - også fortællingen om katakomberne i Paris, der i Sydafrika, hvor de beslutter sig for hvilken løsning de skal tage for at overleve f.eks. og der hvor det røvhul på Antarktis praler med hvordan han solgte en vaccine der intet gjorde - men hvis det eneste man har til at binde historierne sammen er journalisten, fungerer det bare ikke på film imo.

I bogen har du måske 5-20 sider til at sætte dig ind i en ny fortælling, hvad der har udviklet sig i verden siden den sidste fortælling, hvem og hvordan fortælleren er og så få nok empati for fortælleren og hans/hendes situation til at det er spændende.

På film har du 5-10 minutter - og så skal du videre. Det er sateme ikke meget - det skulle i givet fald laves absurd godt, hvis det skulle fænge og ikke bare være "Nå, så er vi videre."

Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger