Den fik utrolige 14 Oscar-nomineringer. Det har kun “Titanic” og “All About Eve” tangeret. Nu fortsætter musical-filmen “La La Land” sin direkte vej mod Oscar-sejr efter triumf ved nattens PGA Awards.

Se også: SAG Awards: Skuespillerne slukker Oscar-lyset for “La La Land”

PGA er den første af de tre vigtige Guild-awards, der indikerer, hvor årets Oscar for bedste film skal lande. Her tog “La La Land” altså første stik fra producenterne, inden skuespillerens SAG og instruktørernes DGA senere uddeles.

Award-sæsonen begyndte ellers skidt for “La La Land”, da den ikke fik en SAG-nominering for bedste cast. Kun én eneste gang har en film vundet Oscar for bedste film uden den nominering. Det var “Braveheart” tilbage i 1996.

Derfor får “La La Land” nok også brug for af vinde DGA-prisen, hvis den ultimative Oscar-triumf skal sikres.

Du kan se de filmvinderne til PGA Awards her:

Bedste film
Vinder: La La Land
Arrival
Deadpool
Fences
Hacksaw Ridge
Hell or High Water
Hidden Figures
Lion
Manchester By the Sea
Moonlight

Bedste animation
Vinder: Zootopia
Finding Dory
Kubo and the Two Strings
Moana
The Secret Life of Pets

Bedste dokumentar
Vinder: O.J.: Made in America
Tower
Life, Animated
Dancer
The Eagle Huntress

Oscar afholdes d. 26. februar.

Følg Filmz på Facebook.

Vis kommentarer (4)
Gravatar

#1 Sir_cumalot 1 år siden

"A jazz pianist falls for an aspiring actress in Los Angeles."

Det sædvanlige omgang finkulturel pis, som kun de 9 procent af befolkningen der stemmer radikalt lapper i sig.
Gravatar

#2 X&O 1 år siden

Award-sæsonen begyndte ellers skidt for "La La Land", da den ikke fik en SAG-nominering for bedste cast. Kun én eneste gang har en film vundet Oscar for bedste film uden den nominering. Det var "Braveheart" tilbage i 1996.


Jeg ved godt det ikke er noget Filmz har fundet på, og der sikkert er mange oscar-troldmænd der vil bakke disse statistikker op, men selvom det kun tidligere er sket en gang, så er det også kun sket to gange tidligere at en film har været nomineret til 14 oscars. Så den er da selv et bevis på at man ikke altid kan regne med statistikker.
Gravatar

#3 Foxxander 1 år siden

#2 Jeg er enig. Som hovedregel er det altid en god idé at følge guild-statistikker, da de giver det mest pålidelige billede af stemmefordelingen. Men når vi har med en film som La La Land at gøre, der jo handler om selve filmindustrien og det at være en hårdprøvet skuespiller i Los Angeles, så er det næsten uundgåeligt at den ender med at vinde. Oscar plejer også at vælge den film der deler vandene mindst, og har den mest opløftende historie. Og det er uden tvivl La La Land i år. Det liberale Hollywood har brug for at drømme sig langt væk fra Trumps Amerika. Et andet år ville Moonlight måske have vundet på baggrund af #OscarsSoWhite kampagnen, men lige i år vægter den livsglade musical altså højere.
Gravatar

#4 Morten Vejlgaard Just 1 år siden

Sir_cumalot (1) skrev:
"A jazz pianist falls for an aspiring actress in Los Angeles."

Det sædvanlige omgang finkulturel pis, som kun de 9 procent af befolkningen der stemmer radikalt lapper i sig.


Har alligevel indtjent $223 millioner allerede - mere end eks. 'Arrival' og 'Assassin's Creed'.

Skriv ny kommentar: