Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 88

Hvem ser du helst som Star Wars-instruktør?

  • Denis Villeneuve
    27%
  • Christopher Nolan
    24%
  • En anden
    10%
  • Taika Waititi
    8%
  • Peter Jackson
    8%
  • Tommy Wiseau
    6%
  • Ridley Scott
    6%
  • Joss Whedon
    6%
  • Zack Snyder
    3%
  • Patty Jenkins
    2%

#1

17. sep. 2015 16:07

Ser så meget frem til denne her film!

"A day without laughter, is a day wasted." –Charlie Chaplin

#2

17. sep. 2015 16:30

Håber den bliver bedre end den første, og han bare lige skulle øve sig

#3

17. sep. 2015 16:49

Samme her. Den første er faktisk et lille mesterværk i sig selv imo.

#4

17. sep. 2015 16:53

indeed

#5

17. sep. 2015 17:12

Ser så meget frem til denne her film!Mr. Anderson (#1)

Heller denne film end Alien 5. Er super spændt på omgang nr.2!

Den første er faktisk et lille mesterværk i sig selv imo.patrickjane (#3)

Second that.

Prometheus er en af de film jeg kan se igen og igen.

#6

17. sep. 2015 20:05

Glæder mig Prometheus var rigtig god
tiltrods for folk som opførte sig tåbeligt da mødte fremmedelivsform lol
.Men glæder mig dog endnu mere til at se Ripley igen i Alien 5

#7

17. sep. 2015 20:16

Ingen efterfølger til Dredd endnu.. I det mindste får vi Prometheus II. :)

#8

17. sep. 2015 20:31

Dejligt at høre jeg ikke er alene om at synes godt om 1´eren.

#9

17. sep. 2015 23:46

1eren var genial, Glæder mig til 2eren:)

#10

18. sep. 2015 01:02

Wow... Der er virkelig en del folk, som ikke lod sig blive slået mentalt ud af de kæmpemæssige plothuller og huller i karakterernes logik? Vildt.

Synes selv det bedste ved hele filmen var dens production design og dertilhørende brug af effekter, men det er så det eneste jeg kunne lide ved den.
Jeg prøvede endda at se en "fan-edit", der prøvede at fjerne de dummeste ting, der sker i den film, men hele plottet er så gennemsyret af "dumhed" at det heller ikke virkede i den udgave.

Alle karakterer giver ingen mening i den film:
1) arkæologer, der bliver mega SURE over at finde PRÆCIS det de som videnskabsfolk kunne forvente som best case scenario - endegyldigt bevis for anden liv i universet. (Hvor hovmodig har man lov til at være som "ydmyg, kristen videnskabsperson?".)
2) geolog, der efter at have kortlagt en stor del af området, ikke kan finde vej tilbage
3) biolog, som er bange for udtørrede skelletter, men ingen frygt har for et cobraslangelignende væsen, der udviser specifikke tegn på fare, som ethvert lignende dyr på Jorden gør.
4) kvinde, der får aborteret et kæmpe rummonster ud af sin krop, og som lige bagefter kan løbe rundt uden problemer det meste af tiden, selv om hun i andre, få, scener udviser netop manglen på denne evne.
5) samme kvinde, som helt tilfældigvis vandrer ind i et hemmeligt rum på skibet og slet ikke er det mindste overrasket over skibets blinde passager, men blot begynder at tale med ham som om de har kendt hinanden længe og forventede at snakke sammen i netop det øjeblik (den scene skriger bare på dårlig manuskriptskriving...).
6) at den blinde passager overhovedet er gemt væk giver heller ikke mening ift. plottet, for hvorfor skulle han absolut gemmes væk? Han udgør ingen fare for resten af besætningen, til trods for at filmen vil få os til at tro at han gør det gennem sin androide David, der vil eksperimentere på dem, men selv har han en helt anden agenda end at eksperimentere på besætningen (convoluted, plotcrap).
7) skibskaptajn og piloter, som uden overhovedet at prøve at finde andre alternativer eller tænke på deres eget ve og vel, helt umotiveret vælger at begå selvmord.
8) hamfisted religious elements til trods for filmens "kærlighed" for naturvidenskab.

Synes virkelig at dens all-round "dumhed" ødelagde alt for mig, så ser slet ikke frem til 2'eren.

#11

18. sep. 2015 02:27

Også hele det med jeg er seriøs videnskabs kvinde og selv om jeg ikke har nogen beviser for denne her teori vælger jeg og fremsætte den som fakta.

....Ja var tæt på og forlade filmen på det tidspunkt, INGEN seriøse videnskabsmænd eller Kvinder ville under nogen omstændigheder fyre den af.

Hvorfor fordi det ville mere eller mindre være selvmord på ens videnskabelige karrigere.
Man skal egentlig bare se Expelled Debunked ( som er en komplet analyse af Ben Steins
Expelled No intelligence Allowed og alle de lodrette løgne han fyre af i hans "dokumentar")
For og se hvad der sker hvis du prøver og fyre noget af som Science fact uden og ha nogen form for bevis for det.

Spoilers: Du bliver fyret på gråt papir og kan ikke få noget job som videnskabs lære igen.

Så hvis filmen var virkeligheds korrekt ville Peter Weyland lige så snart Elizabeth Shaw kom med sit forslag ha spurgt "Har du nogen beviser for din Teori?"

Og når hun så svaret "nej men det er hvad jeg vælger og tro på" Ville svaret ha været "Ja og jeg vælger og tro på at hvis du ikke forlader mit kontor inden for de næste 10 sekunder, for jeg bygningens sikkerhedsvagter til og sparke dig ud farvel"

#12

18. sep. 2015 05:11

#10

Wow. Forstår slet ikke du gider se film hvis du analysere dem alle på samme måde. Der må være virkelig få film som du har nydt at se.

Det er fint nok at være kritisk, men der er også en grænse. Ellers kan man ødelægge 99% af alle film - og hvor er glæden så ved at se film?

Men det er jo bare min mening. :)

Every passing minute is another chance to turn it all around.

#13

18. sep. 2015 05:58

#12 nej der må ikke være ret mange film man kan lide så :/

#14

18. sep. 2015 07:11

Heller denne film end Alien 5. Er super spændt på omgang nr.2!

Den første er faktisk et lille mesterværk i sig selv imo.patrickjane (#3)

Second that.

Prometheus er en af de film jeg kan se igen og igen.Mads47 (#5)

Melder mig i ENIG-klubben!

Fuck Jurassic World!!

#15

18. sep. 2015 07:13

1'eren er helt sikkert i min verden en af de film som er blevet bedre med årene!

Jeg kunne lide den da jeg så den første gang. Men jeg kan godt finde på at smide den på fra tid til anden og jeg syntes sgu kun den bliver bedre!

Glæder mig til 2'eren og vil hellere se Scott bygge lidt videre på den her, frem for mere Alien-pis!

Fuck Jurassic World!!

#16

18. sep. 2015 09:13

#10 Intet af det du nævner er jo plot huller, de går jo ikke imod filmens plot.

"A plot hole or plothole is an obvious mistake or missing element in the plot of a fictional work, such as a book, play, film, or TV show.[1] These include such things as illogical or impossible events, and statements or events that contradict earlier events in the storyline."

#17

18. sep. 2015 11:32

# 10
Kæft!!

Fuck Jurassic World!!

#18

18. sep. 2015 12:20

# 10
Kæft!!Therewillbeblod (#17)

Lidt flere argumenter og lidt mindre galde, tak :-)

Synes virkelig at dens all-round "dumhed" ødelagde alt for mig, så ser slet ikke frem til 2'eren.Business Monkey (#10)

Selvom jeg sagtens kan følge dig i mange af dine betragtninger, så valgte jeg for nylig at se den igen og ved gensyn syntes jeg den var bedre end da jeg så den i biografen - sandsynligvis på grund at mine ændrede forventninger til den.

Jeg ser frem til 2'eren hvis der kommer flere spørgsmål end svar, men jeg håber at karaktererne bliver mere troværdige og "fornuftige" end de var i 1'eren, for jeg bliver også irriteret når karakterne i en film ikke lever op til deres præmisse... f.eks. geologen som efter en nøje kortlægning farer vild

I felt a great disturbance in the Force, as if millions of voices suddenly cried out in terror and were suddenly silenced.

#19

18. sep. 2015 14:45

En film jeg ser frem til og bliver fedt med mere historie omkring racen Aliens og deres oprindelse

Jeg synes Prometheus var rigtig fed og havde en fed atmosfære over sig. Så hvis de kan bringe det sammen i 2'eren, så er den for mig et hit :-)

#21

18. sep. 2015 15:30

#10: Kunne du muligvis nævne et par film, uden Flue-samleje, som jeg kan se med god samvittighed?

På forhånd TAK;-P

#22

18. sep. 2015 15:54

Synes 1'eren var helt fantastisk - Bedste sci fi jeg har set i biffen i meget længe.

Altså hvis man synes det er "dumt" de ting der foregår i Prometheus, så synes jeg næsten ikke man skal snyde sig selv for "Skyline" ;)

#23

18. sep. 2015 16:43

#10 Intet af det du nævner er jo plot huller, de går jo ikke imod filmens plot.

"A plot hole or plothole is an obvious mistake or missing element in the plot of a fictional work, such as a book, play, film, or TV show.[1] These include such things as illogical or impossible events, and statements or events that contradict earlier events in the storyline."Mads47 (#16)

Nu lavede jeg også "bare" en improviseret liste over dum adfærd karaktererne udviser og skrev ikke nogen direkte kritik af plottet (det kan jeg også gøre, men det var trods alt karakterene, der irriterede mig mest), men disse kan fint beskrives som "illogical [...] events, and statements [...] that contradict earlier events in the storyline."

Karakterners adfærd modsiger netop den præmis filmen sætter op omkring dem utallige gange. Karakter og plot hænger sammen, når det er karakteren der fremmer plottet i en fortælling, og det kommer plottet så til at lide under, når karaktererne er så dumt fremstillet.

Og til #12, #13 og #17, der umiddelbart påstår at jeg er for kritisk eller ikke kan nyde noget, og ødelægger det for mig selv (og andre):

1) Jeg påpegede netop, at det jeg nød mest ved filmen var dens production design, og hvordan effekterne var rigtigt gode i forlængelse af den.
Det visuelt fremviste univers var megafedt og totalt sammenhængende - der var flydende overgang mellem praktiske sets og effekter til de computergenererede af slagsen.
Ret "seamless universe", hvad angår det rent visuelle synes jeg. Der er fandeme godt gået!

2) Jeg kan ligeligt påpege ud fra jeres logik om at jeg aldrig kan nyde noget, hvis jeg lægger mærke til noget, der irriterer mig, at I aldrig kan lægge mærke til noget specifikt, hvis I kun synes filmen er god, men jeg anfægter slet ikke at I ikke kan gøre det, og derfor er det fjollet at I synes jeg ikke kan nyde (i det mindste dele af en film), når noget springer i øjnene på den dårlige måde.

Til sammenligning med en film jeg faktisk er helt vild med til trods for ret markante irritationsøjeblikke, kan jeg påpege at jeg synes 'Ant-Man' var fantastisk. Jeg nød en kæmpestor del af filmen, og selv om nogle ting sprang i øjnene, så var min generelle oplevelse helt i top. Modsat har jeg det med 'Prometheus'. En film, der er genial hvad angår production design, men som efterlod mig med en gevaldig irritation.

Jeg kan sagtens føle forskellige ting i løbet af en filmoplevelse. Det hele behøver ikke være binært, enten eller tænkning.

#18:
Det er sjovt, hvordan forskellige forventninger kan radikalt ændre oplevelser hva'? :D

#21:
Forstår ikke helt hvad du mener. Måske min sammenligning med 'Ant-Man' er svar nok?
Du må hellere end gerne uddybe. :D

#24

19. sep. 2015 00:19

Han skal bare koncentrere sig om at lave 2'eren meget bedre end den noget haltende 1'er.
Når det er gjort så kan han begynde at komme med teasers.

#25

19. sep. 2015 23:05

Prometheus havde potentiale, men det blev bare en omgang Lost istedet. Så tror godt jeg kan undvære en efterfølger.
Ja Honest Trailers siger det hele i forhold til filmens underlige valg...

https://www.youtube.com/watch?v=RBaKqOMGPWc

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger