De har flere fjender end venner på årets filmfestival i Cannes. Det fik den første af to film fra Netflix i den prestigefulde Guldpalme-konkurrence at mærke, da den blev vist frem i forkert format til vilde buhråb.
Se også: Jury-formand diskvalificerer Netflix-film på forhånd til Den Gyldne Palme
Det er The Hollywood Reporter, der skriver, at Bong Joon-hos “Okja” fik en hård start på festivalen, da Palais-biografens tekniske personale havde indstillet formatet forkert, således toppen og bunden var skåret væk.
Fejlen blev dog opdaget, og “Okja” blev begyndt forfra, hvor der var både jubel og buhråb fra salens anmeldere, da Netflix-logoet løb over skærmen.
Straks fik en konspirations-teori liv om, at biograf-personalet bevidst forsøgte at sabotere visningen for Netflix-filmen. Det har Netflix dog ikke ønsket at kommentere på, imens Cannes-ledelsen har undskyldt.
Den franske filmbranche er som bekendt stor modstander af Netflix-film i konkurrencen, hvilket har medført en regelændring til næste år. Til den tid skal konkurrence-film have en fransk biograf-premiere, hvilket i realiteten udelukker Netflix.
“Okja” får premiere på Netflix d. 28. juni.
#21 Kim Pedersen 6 år siden
#22 Mejse 6 år siden
ja de har en aftale der begrænser udbud men det handler jo ikke om at hæve prisen...det ville hverken biograferne eller filmselskaberne få noget ud af :) hvilket også er bevist i de internationale tal hvor biograf billetter er steget 1 dollar over de sidste 10 år ikke ligefrem kartel stigninger :)
den passer ind fordi du har besluttet den skal passe ind :)
men så stopper du vel også med at se HBO og netflix da de har endnu mere "monopol" end biograferne ;) og som sådan også kartel dannelse da prisen på streaming abbonnomenter er steget mere end biografbilletter de sidste par år ;)
åh åh :P
#23 Geekalot 6 år siden
http://www.scoop.it/t/why-do-we-boycott/?tag=Beast...
http://filmz.dk/biografer-erklaerer-krig-mod-netfl...
Når man vælger at boykotte Netflix, så det jo ikke Netflix der køre monopol vel?
Netflix har flere gange været ud og sige de godt vil have deres film vist. Men biograferne vil ikke vise dem.
Så den krig du mener Netflix har startet, er slet ikke dem....
Sammenligne Zoologisk have med biografer, så ved jeg ikke længere hvor du henne.
Hvis du ikke kan se der er en hvis form for monopol på biograferne og Hollywood så kan vi lige så godt stoppe med at snakke om det her, for så det sq spild af tid, ligesom det er at kommentere Kim P´s svar.
#24 Mejse 6 år siden
monopol er også defineret ved mangel på konkurrence....prøv at spørge biograferne i byer med mere end en om de syntes de konkurrerer :)
jeg sammenligner ikke zoologisk have med biografer jeg sammenligner det at have et produkt med at have et andet produkt...deres produkt er oplevelsen af at se dyr....biografernes er oplevelsen af at se film :)
Geekalot hold nu op altså helt ærligt det der er der ingen grund til :)
så kan jeg jo sige det samme hvis du absolut kun vil se monopol er der ingen grund til at snakke om det for så er det ligesom at kommentere Kims svar
det kommer man altså ikke særlig langt med :)
du er voksen og alt muligt ingen grund til at tage det personligt bare fordi nogen er uenig :)
så er der også det med at monopol som sådan ikke dækker brancher...det er jo så hele biograf branchen der har monopol gennem en række MEGET forskellige aftaler med filmselskaber det holder jo ikke helt slet ikke når biografer konkurrerer med hinanden for så er der jo lige netop konkurrence...plus at der er masser af konkurrence fra tv bluray og streaming måske ikke med de samme film men nu er produktet jo film ikke specifikke film :)
hvis det skulle være noget skulle det være kartel dannelse men du tror selv på at med en stigning på 1 dollar over 10 år på verdens plan så arbejder alle verdens biografer sammen om at holde prisen kunstigt oppe og endda få den til at stige ?
#25 kblood 6 år siden
Du prøver endda at skrive at det er vidt forskellige aftaler. Altså, jeg har arbejdet i en biograf... de aftaler er virkeligt ikke vidt forskellige. Det kan varier hvad det koster for biografen, og de kan have nogle specielle krav til hvornår og under hvilke forhold filmen skal vises... det er det eneste jeg har set der ændre sig. Prisen er altid 80 kr. eller mere, og den eneste måde at komme under 90 kr. er at sætte sig lige foran lærredet. Så synes egentlig det er lidt snyd at kalde det 80 til 100 kr. når det reelt set er 90-110 kr, medmindre man vil have de dårligste pladser.
Hvor er biograferne som rent faktisk prøver at få prisen ned? Hvis mig EN biograf med en billet til 70 kr. uden der er krav om at sidde lige foran lærredet? Eller en biograf hvor der ikke er krav om at filmen så først må vises andre steder efter 1-2 år
#26 Mejse 6 år siden
snakkede internationalt :) ikke i danmark og der er ret stor forskel på både lovgivning og aftale fra land til land :) altså her i sidste uge gav jeg 80 kr på præmiere dagen for en billet til aliens:covenant lidt bag midten og midtfor så ved ikke helt hvad du bygger din påstand om pris på :)
hvorfor skulle prisen sættes ned ? hvordan er det relevant om prisen bliver sat ned :)
#27 Kim Pedersen 6 år siden
Danske biografer er aldrig blevet tilbudt en Netflix-film. Og hvis danske biografer nogensinde blev tilbudt en Netflix film ville beslutningen om at vise den, være baseret på om det ville give økonomisk mening. Som iøvrigt alle andre film biograferne bliver tilbudt.
Flere herinde forstår øjensynligt ikke de frie markedskræfter og de aftaler der sikrer produktion af spillefilm.
#28 Geekalot 6 år siden
Jøsses, here we go again.
#29 Mejse 6 år siden
føler bare slet ikke det hjalp at Kim kom mig til undsætning :P
selvom han har en pointe i at der har været "monopol" i det meste af verden i guderne må vide hvor mange år og ikke en gang er det blevet anmeldt
#30 Justin 6 år siden
Det lader heller ikke til af Netflix forstår dem ...
Cannes film festivalen hvor Netflix film først blev indbudt og derefter udbudt...
Virker ikke særligt frit på mig