Det er efterhånden en del år siden, at instruktøren Sam Raimi slap løs af Edderkoppemandens spind med ”Spider-Man 3″. Nu afslører Raimi i et nyt interview på The Nerdist Podcast, at han aldrig synes det tredje kapitel om superhelten kom helt op at svinge.
Se også: Bruce Campbell får to nye sidekicks i ny “Evil Dead”-tv-serie
”Det er en film, der aldrig rigtig kom til at fungere særlig godt. Hvis man ikke elsker projektet, skal man ikke lave det – det er unfair over for dem, der elsker Spider-Man,” siger han og fortsætter:
”Jeg tror, at filmen var dødsdømt det øjeblik, vi prøvede at toppe 2’eren. Jeg skulle have holdt mig til hovedkaraktererne og deres forhold til hinanden – jeg skulle ikke have prøvet at sætte barren så meget højere.”
Sam Raimi arbejder lige nu på at sende sin ikoniske horror-helt Ash fra “Evil Dead”-filmene på nye eventyr i en kommende tv-serie.
#1 psymon 9 år siden
#2 Kaversmed 9 år siden
Newt: It won't make any difference...
#3 denSjove 9 år siden
#4 De4_Kia 9 år siden
LOL, selv den var en fiasko, og forsøger man at toppe en fiasko, ja så får man sgu da kun en ting: En større fiasko.
3eren er den værste af alle filmene, den indfriede slet ikke de forventninger, som trailerne lagde op til.
#5 Driver 9 år siden
Du er da helt væk, hvis du kalder Spider-Man 2 for en fiasko.
83 på Metacritic og 94 på Rottentomatoes og en plads på top 50 over de bedst indtjenende film nogensinde, sammen med Spider-Man 1 og 3 vel at mærke også - 3'eren som den bedste indtjenende af dem alle, vidner om, at Raimis franchise har været alt andet end en fiasko og især ikke 2'eren.
#6 Driver 9 år siden
Jeg forstår ikke, Filmz mærkelige forumssystem, hvor man efter lidt tid, ikke kan gå tilbage og rette i sit indlæg - Oldnordisk.
#7 Den fede 9 år siden
Meget kan man klandre dem for, men deres forumsystem er nok landets bedste. Det er det modsatte af oldnordisk. Det er jo fuldt bevidst, de har indrettet det sådan, således folk kan blive kaldt på deres bullshit og ikke pludselig kan fifle med deres standpunkt i en debat.
#8 emilernstsen 9 år siden
#9 Driver 9 år siden
Hvilket er fair nok, men vi taler altså et halvt til et helt minut efter, som i dette tilfælde - Ergo så kort tid efter, at ingen velsagtens har nået at læse indlægget. Så den forklaring køber jeg ikke. Oldnordisk.
#10 Morten Vejlgaard Just 9 år siden