Ifølge Los Angeles Times dropper den sidste store leverandør af VHS nu helt formatet og giver dermed dødsstødet til videobåndet, der så dagens lys i 1977 og siden blev det foretrukne format til hjemmevideo over hele verden.
Leverandøren Distribution Video Audio vurderer, at der stadig står omkring 2 millioner videobånd på hylderne i butikker rundt omkring, men de er også de sidste af slagsen. Ryan Kugler fra Distribution Video Audio fortæller, at de sidste bånd, de har stående i varehuset, vil blive foræret væk eller smidt ud.
Den sidste større Hollywood-film, der udkom på VHS, var “A History of Violence” i 2006. Siden er dvd’en blevet forbrugernes foretrukne format. Men også den er en døende race, vurderer Ryan Kugler: ”Dvd’en vil være forældet om to til tre år, det er der ingen tvivl om. Alt vil være Blu-ray. Dvd’ens dage er talte.”
#1 Woodie 15 år siden
#2 filmz-Kadann 15 år siden
#1 -
Nå ja, men man har jo kunne købe dvd-afspillere helt ned til 2-300 kr. i butikkerne de sidste 2-3 år og man kan jo ikke blive ved med at holde liv i vhs, blot fordi nogle enkelte mennesker ikke er fulgt med udviklingen. :)
En dvd ligner jo til forveksling en cd, der har været forholdsvis almindeligt de sidste 20 år og dvd har vel været ret almindeligt de sidste 7-8 år, så det er jo ikke fordi folk ikke har haft masser af mulighed for at vænne sig til de blanke skiver og hoppe med på vognen. :)
#3 Jb-film 15 år siden
- Der er stadig dem, som mener der er bedre holdbarhed på videobånd end på DVD.
Jeg har stadig VHS bånd, som er temmelig gamle - og kvaliteten er udmærket endnu.
Ingen ved vel reelt endnu, om kvaliteten holder ligeså godt om mange år på DVD?
Noget andet er, at DVD allerede er dømt ude om 2-3 år, er måske at tage store ord i sin mund.
Blu-ray skal falde betydeligt i pris på både afspiller og film før det har betydning for den brede del af befolkningen.
Mange er sikkert endnu fuldt ud tilfredse med DVD.
- Og så nytter det jo ikke noget, at opskalere noget til Blu-ray, hvis originalen er af en anden og dårligere kvalitet.
- Men digitalt kvalitet på DVD og Blu-ray er fremtiden - især på nye film.
#4 filmz-Kadann 15 år siden
Faktum er jo at vhs bliver slidt, så jo flere gange man afspiller filmen, jo dårligere bliver kvaliteten. Jeg har oplevet at slide film ned jeg så ret mange gange på vhs og alle andre båndtyper viser jo at det ikke er holdbart i længden, lige fra almindelige kasettebånd til databånd - der er jo en ganske god grund til at man er gået bort fra bånd til databackup i langt de fleste tilfælde, mediet er ganske enkelt ikke sikkert nok.
Det er sandt at i visse tilfælde vil der ikke være nogen fordel ved at udgive materiale på i HD-kvalitet, men man kan jo scanne almindelige filmruller ind i en kvalitet der er langt højere end HD, så man har et virkelig godt udgangspunkt at arbejde med og derfor kan man jo sagtens udgive film der er 40-50-60 år gamle, eller ældre og de vil stadig se fantastiske ud, hvis man selvfølgelig også renser filmene af og hvis filmrullerne ikke er for skadet til at arbejde med.
Indtil videre er jeg kun stødt ind i en enkelt film, hvor kildematerialet ikke lægger op til HD og det er "28 Days Later", men det er fordi den er optaget med kameraer, som kun kan optage i 720x576, for at give filmen det look den har og det siger sig selv at 720x576 aldrig kan blive til 1920x1080, uanset hvor meget man forsøger. :)
Men "Casablanca" der har 66 år på bagen ser jo fantastisk ud i HD-kvalitet, så det kan sagtens lade sig gøre at få noget godt ud af meget gammelt materiale. :)
#5 filmz-vassago 15 år siden
Med de metoder man bruger nu, men hvis man vælger at restaurere den nærmest pixel for pixel, og indsætter nye pixels, så kan man jo reelt godt "forbedre" filmen, men det svarer jo næsten til at "male" en ny film. Arbejdet er sikkert så omfattende, at det slet ikke er arbejdet værd - indtil en eller andet nørd i en kælder revolutionere branchen. Det er jo set før :)
Ikke nok med at VHS bliver slidt ned ved almindelig afspilning, så er det jo også kritisk, at selve afspilleren kan smadre båndene. Jeg har set flere eksempler på defekte og beskidte videohoveder der simpelthen har ødelagt båndet.
#6 Clint 15 år siden
#7 mr gaijin 15 år siden
R.I.P.
#8 filmz-vassago 15 år siden
Det er jo bare op til producenterne, at vurdere hvad de vil satse mest på. BD-krigen har kostet kassen, og de penge skal hjem igen, så det format begraver de næppe ned før hver eneste krone er tjent hjem igen. F.eks er det op til Sony om de vil udgive på begge formater, så det er lidt ude af hænderne på sælgerne - og jeg vil slet ikke gå så vidt som at kalde det snyd. Formatet er jo på mange områder DVD langt overlegent - ikke kun billedmæssigt.
#9 filmz-Kadann 15 år siden
Med en pris på 5000 kr. for et virkelig godt 37" plasma-tv, tror jeg ikke det er urealistisk at mange køber tv i 42" eller større.
#7 -
Hvis arbejdet er stort, skal der jo helst også tjenes penge ind for at retfærdiggøre det, hvilket selskaberne desværre ikke altid er villige til. :)
Ja, jeg har også oplevet bånd der har ødelagt nogle vhs-bånd jeg havde i sin tid. Min Rococop fik f.eks. ødelagt lydsporet p.g.a. snavs i en anden afspiller, så min video stod og skiftede mellem stereo og mono konstant, når jeg afspillede den, ret belastende.
#10 Clint 15 år siden