Under promoveringen af “Avatar” i Brasilien gav Sigourney Weaver sin ærlige mening om Oscar-uddelingen, hvor “Avatar” måtte se sig slået af “The Hurt Locker” i kategorierne bedste instruktør og bedste film. Og det var tydeligt, at det valg ikke passede Weaver.

Ifølge skuespillerinden blev Kathryn Bigelows Oscar for bedste instruktør udelukkende givet af kønspolitiske årsager – fordi Bigelow er kvinde, og som den første kvinde vandt en Oscar.

”Jim havde ikke bryster, og jeg tror, at det var grunden,” sagde Weaver og tilføjede: ”Han skulle have vundet den Oscar.”

Weaver var heller ikke tilfreds med, at “Avatar” ikke vandt for bedste film: ”Tidligere ville ‘Avatar’ have vundet, fordi de elskede at give priser til store produktioner som ‘Ben-Hur’. I dag er det på mode at give Oscaren til en lille film, som ingen har set,” sagde hun.

“Avatar” har på verdensplan omsat for over 2,7 mia. dollars, mens “The Hurt Locker” har omsat for 1,48 % af det – 40 mio. dollars.

Se også: Sigourney Weaver tilbage i “Avatar 2”?



Vis kommentarer (76)
Gravatar

#31 filmz-jonasgr 13 år siden

#29 Jeg kan i hvert fald huske at der blev skrevet meget om at Halle Berry nu var den første afroamerikaner der havde vundet. Problemet er bare at hun ikke er afroamerikaner.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#32 Baby Strong 13 år siden

Nu virker linket til kilden ikke, og det er let for ethvert film-forum at få Weaver til udstå som tudefrans. Btw så er nyheden i sig selv rimelig ligegyldig.. Eller vi kunne remse alle de skuffet skuespillers meninger op omkring oscarshowet 2010 ;)
Gravatar

#33 Riqon 13 år siden

Collins (12) skrev:
Hvad jeg derimod ikke er respekt for, er folk som dig. :)


Okay ... i morges stod Collins vist op og tænkte som det første: "hvem vil jeg hade i dag?" ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#34 chandler75 13 år siden

jonasgr (31) skrev:
#29 Jeg kan i hvert fald huske at der blev skrevet meget om at Halle Berry nu var den første afroamerikaner der havde vundet. Problemet er bare at hun ikke er afroamerikaner.


Det er Obama så heller ikke? :)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#35 chandler75 13 år siden

# 32 Det virker fint her - linker til http://www.huffingtonpost.com/2010/04/13/sigourney...
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#36 Crash 13 år siden

Grunden til at "The Hurt Locker" vandt, er jo netop fordi den så amerikansk. Alle amerikanere elsker at hylde deres tropper, og "The Hurt Locker" er et godt eksemplar på, hvordan en dag kan se ud dernede - sådan nogenlunde da. De fleste amerikanske krigsfilm, selvom det er det samme som sker gang, på gang, på gang, på gang, får de meget opmærksomhed. Black Hawk Down, Saving Private Ryan, Platoon, Full Metal Jacket, osv.. Det er stort det samme tema. Vi følger nogle amerikanere i krig, for at forsvare deres land, og ja, jeg indrømmer gerne at alle de film jeg nævnte, er skide gode - rigtig gode. Men de har bare ikke det der, udover-det-sædvanlige som "Avatar" har. Det er nyt, spændende, og selvom 90% af filmen er animation, er det rørende - sådan er de andre krigsfilm ikke. Det er IKKE nyt, ak jo er det spændende, og ak jo, er det rørende.

Men det er den samme historie, som ruller over igen, og igen, og derfor tror jeg at "The Hurt Locker" kun vandt, fordi den er så amerikansk, og rammer de fleste amerikanere lige i hjertet. Det gør ondt at se den, fordi de kender til det - men for os, som ikke rigtig kender til, og blot ser det som en film, kan stille spørgsmålstegn til, hvordan en film som omsætter for næsten 3 mia, ikke vandt, over en som omsatte for 40 mio.
Gravatar

#37 The Dark Knight 13 år siden

Hun har jo ret
Gravatar

#38 Martin Schou 13 år siden

crash (36) skrev:
Black Hawk Down, Saving Private Ryan, Platoon, Full Metal Jacket, osv.. Det er stort det samme tema. Vi følger nogle amerikanere i krig, for at forsvare deres land,


Narj. Nej. Af de nævnte film, er det kun Saving Private Ryan, hvor man kan snakke om, at soldaterne kæmper for at forsvare deres land.

Black Hawk Down foregår under en FN fredsbevarende mission i Somalia. Ingen aggression mod USA
Platoon foregår under en politiaktion i Vietnam. Ingen aggression mod USA
Full Metal Jacket foregår under samme politiaktion i Vietnam.

Det er glimrende film, men det skader ikke at forstå deres historiske baggrund.
Gravatar

#39 Jack--- 13 år siden

#38 men nu snakker vi om amerikanere, det er tvivlsomt de ved om det er mod USA eller ej osv. xD
Gravatar

#40 simonselvfed 13 år siden

Okay, no way var Avatar en halvt så god film som Hurt Locker. Jeg fandt seriøst minimum 10 plothuller mens jeg så Avatar og det ødelagde filmen for mig. Og come the frak on... Blå indfødt befolkning, der lever i harmoni på deres egen planet? Hvis du skifter blå til rød og planet til land, så har du de nordamerikanske indianere all over again... Det er amerikansk følelsesporno, der kører på deres dårlige samvittighed over indianerne... The white mans burden...

Er det en god popcornsfilm? Bevares, det er den bedste i længere tid, men det siger desværre ikke så meget, da dens tættester konkurrenter er de henholdsvis nye Transformers og Indy film.

Men her er problemet. Historien/plottet hænger ikke sammen og mange steder er 'de store scener' der udelukkende for at showcase en ny teknologi. Det er kedeligt... Hvis den havde stået ved sine mangler kunne jeg respektere den på samme niveau som fx Starship Troopers, men det gørden bare ikke.

Jeg ville gerne vide (meget konkret) hvorfor manden burde få en oscar for den værst sammenhængende film siden Star Wars - Phantom Menace?

"One gay beer for me gay friend and one normal beer fer me, because I'm normal." - In Bruges

Skriv ny kommentar: