Den første teaser-trailer til den Oscar-belønnede instruktør Kathryn Bigelows (“The Hurt Locker”) næste film, “Zero Dark Thirty”, er netop blevet udsendt.
Bigelow har arbejdet på projektet siden 2008, hvor filmen dengang ville omhandle et tidligere og mislykket forsøg på at dræbe Osama Bin Laden. Da USA’s Navy Seals i maj sidste år opsporede og dræbte terroristen, måtte hun sammen med forfatteren Mark Boal omskrive store dele af manuskriptet.
Filmen er tidligere blevet kritiseret af en række politikere, og Pentagon har annonceret, at de efterforsker Bigelow og Boal for at have fået hemmelige informationer fra præsident Barack Obamas administration om den hemmelige operation. Informationerne skulle være blevet brugt i manuskriptet.
“Zero Dark Thirty” har endnu ingen dansk premieredato, men filmen kan ses i amerikanske biografer fra december.
#31 Therien 11 år siden
Yeh, okay.. Jeg skrev tidligere: "Hurt Locker fremstod i mine øjne billig og adresserede ikke et egentligt problem - ligegyldig". Det er to ting.. Den ser i mine øjne billig ud, som var den lavet til tv..
Var så enten en misforståelse eller ordkløveri.. Jeg satsede på det sidste, da jeg mente den var rimlig nem at forstå. Jeg må udtrykke mig klarere - beklager.
Filmens tag line er "War is a drug"... Han bliver høj af det.. Sgt. James har en brist eller en kortslutning som du kalder det.. Han bringer sig selv i unødvendig fare, han bringer de folk han har omkring sig i fare og han bryder mere eller mindre alle de reglementer der er.. Han er en tom skal når han er hjemme og fungerer først når han bliver udsendt. Han er på alle måder ødelagt og hans fix er "krig". Jovist, han er dygtig til at desarmerer bomber, men han er ikke en dygtig soldat - han har tabt småkagen og skal have hjælp.
Jeg kan ikke genkende ret meget af Ronald Speirs i det der, han satte sin egen røv på spil, ikke andres.
Derfor skal han da til psykolog, og det er ca. den tid vi har til det problem..
Bwahahahaahah! Nej Cameron kan ikke rigtigt med det der dialog :D Der er dog ikke noget i vejen med en morale fortælling hvor godt og ondt er så klart defineret - det var godt nok til Alec Guinness og det gør nu heller ikke mig noget, dog fortrækker jeg gråzonerne.. Avatar er blandt de mest ambitiøse projekter de sidste mange år og han har gjort massive teknologiske landvindinger som har ændret måden vi ser film på - på godt og ondt.. Nej Avatar var heller ikke årets film, men den har formået at sætte et større aftryk i filmhistorien end hvad Hurt Locker, King's Speech, The Artist og Sulmdog har tilsammen - derfor er den mere værdig i min bog.
#32 Richard Burton 11 år siden
Det er så ikke noget, som jeg ser som en negativ fremstilling i og med, at det jo faktisk er et eksisterende fænomen. Filmens tematik står stadig og med skarpt optrukne linier mellem nationer i krig og soldaternes oplevelser og følgende fremmedgørelse af deres liv som civile med samfundsmæssige tilpasningsproblemer.
Så tillad mig at opfriske hukommelsen med denne lille forestilling i episode to, som koster flere af hans mænd livet fordi han netop skal spille helt :)
Ja. Og hvad så?
Det har Cleopatra fra 1963 også, men den er stadig ikke anerkendt som en særlig god film. Folk kan godt gennemskue viljen til storhed og ægte storhed og Avatar finder sig også til rette i middelmådighedens støv. Måske dog udskiftet med dyrt glimmer :)
#33 Therien 11 år siden
#34 Therien 11 år siden
Tja, det er rigtigt nok, det var dog ikke helt sådan jeg oplevede den. I og med den vandt en oscar, slog den mig mere som et korstog for de her stakkels soldater - vi skal huske dem og så videre. At Sgt. James slog mig som et røvhul gjorde at jeg aldrig følte nogen form for sympati for ham - så spring da dig selv i luften.. Jeg er i tvivl, ville Bigelow fortælle mig noget med hans "problem"? Eller var det blot for at fylde kød på figuren? Hvis det er det første, så holder mit førstehåndsindtryk og den irriterer mig med sin bagatel af et budskab.. Er det nummer to, så er det "bare" en thriller.. Er det muligt at jeg ikke forstod hensigten med filmen og dens hovedperson? Ja bestemt, men filmen fungere også i mit perspektiv - bare ikke særligt godt! Nej, jeg er var ikke særligt betaget af Hurt Locker.. Distri.... *host* Basterds var min hest det år ;)
hehe det er fremragende serie.. Point taken, der er nok mere af Speirs i James end jeg tør indrømme.. Men her er "personligheden" - som jeg forslog tidligere - i en birolle, og det fungere langt bedere hvis selve figuren ikke skal være et "budskab".
Og absolut intet.. That's the thing..
Time will tell :)