Søg på Filmz
Avanceret søgning
Udvalgte videoer
Filmz-afstemning
Stemmer i alt: 1114Bedste Thomas Vinterberg-film?
- Festen48%
- Jeg har ikke set nogen af filmene26%
- Jeg bryder mig ikke om nogen af filmene14%
- Submarino9%
- De største helte2%
- Dear Wendy1%
- It's All About Love1%
- En mand kommer hjem0%
Filmz i fokus
- Expendables 2, The
- Sin City: A Dame to Kill For
- Hobbitten: En uventet rejse
- Prometheus
- Man of Steel
- Star Trek 2
- Dark Knight Rises, The
- Skyfall
- Amazing Spider-Man, The
- Good Day to Die Hard, A
- Twilight Saga: Breaking Dawn - Del 2, The
- Hangover 3, The
- Bourne Legacy, The
- Avatar 2
- Django Unchained
Tilmeld nyhedsbrev
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få dagens nyheder alle hverdage. Indtast din mailadresse i boksen og klik "Tilmeld".
Læs mere
Skal det blive til en tredje vild nat med sprut, stoffer og homoseksuelle udskejelser, så kræver det, at ''Tømmermænd i Vegas''-stjernerne Zach Galifinakis, Ed Helms og Bradley Cooper får en lønforhøjelse.
Se også: Bradley Cooper bekræfter "Tømmermænd i L.A."
På trods af at det i noget tid har set ud, som om den tredje film var klar til at gå i gang, så slår de tre skuespillere nu fast, at hvis ikke de får en større løncheck, så springer de "Tømmermænd i L.A." over.
Bliver deres krav til noget, får de en klækkelig lønforhøjelse. De tjente nemlig ''kun'' i omegnen af $5 mio. hver for deres optræden i ''Tømmermænd i Thailand'', og de kræver nu hver $15 mio. for at vende tilbage.
Hvad, filmen kommer til at omhandle, er endnu uvist, men Galifinakis har tidligere kommet med sin idé til, hvad plottet bør være: ''Ulveflokken'' skal hjælpe hans karakter med at flygte fra et psykiatrisk center, hvilket også vil give filmen en lidt anden opbygning end de to første eventyr.
Warner Bros., der står bag filmene, håber på, at produktionen kan starte til sommer, så filmen kan få premiere i 2013.
Sådan er det det må efterhånden også værew mere ødelæggende for deres kairrere end fremmende, så der skal gysser ind på kontoen, jeg skulle fanme også have en ordenlig spand penge hvis det var mit navn der stod på 2eren og nok også 3eren
What are your names, Neil and Bob, or is that like what you do?
Var det ikke noget med at de ikke krævede mere i løn da de skulle indspille 2'eren? Med den indtjening begge film har haft, er det kun naturligt at der falder mere af til dem.
Det ville under alle omstændigheder have været bedre at stoppe for længst. Det er kun gået ned ad bakke fra den middelmådige første film.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Det giver jo ingen mening, at de ikke skal have en større en del af det gigantiske overskud de to film allerede har givet. - Står de fast på deres krav, skal de nok også få pengene, den 3. film i rækken skal nok hive endnu en god stak penge hjem.
Om de er gode er så en anden sag, 2'eren var elendig! 1'eren var ret sjov.
Synes de første 2 er elendige.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Begge de to første er fantastisk filmkunst inden for genren! Og i øvrigt måske det bedste der nogensinde er lavet generelt set...
Jeg forstår godt at de kræver flere penge men er springet fra 5 til 15 mio. ikke lige stort nok? Især set ift. at den første film indtjente over 200 mio. mere end den anden på et budget der var under halvt så stort..
"I bet you're the kind of guy that would fuck a person in the ass and not even have the goddamn common courtesy to give him a...
Det vigtige her er, at de først får pengene efter filmen har solgt for et bestemt beløb i biografen.
Jeg synes, at det er helt fair, at de får så mange penge, når de to film har solgt for næsten en milliard dollars på verdensplan.
OG så får de også pengene EFTER og ikke før. Det er en win-win. Ved dog ikke, om de får penge, hvis filmen ikke når det bestemte beløb.
Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer
De burde have stoppet efter den første film. 2'eren var en sløv omgang for at sige det mildt. Gab!
#6
Det var sarkasme, ikke? Please sig at det var sarkasme...
Altså toeren er jo bevis på at det ikke kan fungere, for de bruger dem samme fremgangsmåde. Læs kun det i spoileren hvis du har set etteren eller slet ikke gider at se den. Se spoiler >>
De drikke sig pissefulde, der noget i drikkelsen, de gør en hel masse overdrevet ting de fortryder, der er en der forsvinder og så efter lang tids leder, finder de ud af at de faktisk er gået fra personen.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Jamen så drop dog 3eren!
Verden vil alligevel være bedre tjent uden endnu en Lort i tømmermænd film.
1eren var en engangsfilm, den er IKKE sjov anden gang.
2eren var præcis den samme film som 1eren, bare et nyt sted, så den var død hammer kedelige fra første til sidste sekund i filmen, uden nogen som helst humor. Det var først da rulleteksterne gik i gang, at den blev spændene, for så var den endelig slut.
3eren!!!! Helt ærlig. Vi har allerede spist den samme lort 2 gange,
skal vi virkelig spise den engang til?
SÅ slem synes jeg nu heller ikke 2'eren var, som der eller bliver givet udtryk for herinde. Den er bestemt svagere end den første, og begge film er måske generelt set noget overhyped, men de underholder da fint nok i min verden.
Hangover - 7/10
Hangover 2 - 5/10
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.
For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.
Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.
