© unknown

Trailer til den spanske CGI-film “Pinocchio 3000”

Traileren til spanske Filmax’ kommende computeranimerede eventyr “Pinocchio 3000” er nu klar online.

Filmen er en futuristisk genfortælling af den kendte historie om den lille trædukke (i dette tilfælde: robot), der så inderligt ønsker at blive en rigtig dreng. “Pinocchio 3000” er instrueret af Daniel Robichaud efter et manuskript af Claude Scasso og Peter Svatek.

Det computergenererede eventyr får spansk premiere næste måned. Stemmeoptagelserne til den engelsksprogede version af filmen er gået i gang med bl.a. Malcolm McDowell og Whoopi Goldberg på rollelisten.

Klik på overskriften og derefter på “próximos estrenos” og billedet af Pinocchio for at se traileren.


23. jun 2004 18:08 Kilde: Filmax Ikari

Læs også

Trailer: Transformers One
A24 får kritik af AI generet plakater til 'Civil War'
Trailer: 'The Beach Boys'
Teaser Trailer: Joker: Folie à Deux
Bambi går amok i første teaser til Poohniverse-filmen 'Bambi: The Reckoning'.

Vis kommentarer (7)
Gravatar

#1 filmz-hellspawndemonchildkiller 19 år siden

Var A.I. ikke en futuristisk genfortælling af Pinocchio? Og i så fald, er dette så et remake af A.I.? Jeg fatter minus her...
Gravatar

#2 lagoni 19 år siden

Jeg tror bare dette er en ny fortolkning/filmatisering af Pinocchio, lige som der fx har været mange film om Dracula.
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Gravatar

#3 filmz-hellspawndemonchildkiller 19 år siden

Tja, men jeg kan ikke understrege ligegyldigheden nok her.
Gravatar

#4 gi-jones 19 år siden

Jeg synes også umiddelbart det lyder som noget rippoff. A.I. var genial fordi den kørte med Pinocchio temaet, men at bruge det igen forekommer mig lidt uoriginalt. Titlen er i øvrigt også lam.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#5 filmz-hellspawndemonchildkiller 19 år siden

Endelig en som er enig med mig, A.I. er sgu en god film... jeg fatter ikke at næsten alle hader den film, den har så mange fede detaljer og paralleler til Pinocchio-historien, jeg tror bare det handler om at forstå hvad den prøver at gøre... og slutningen er ikke happy som alle siger, den var vidst lidt det modsatte.
Gravatar

#6 Morbid 19 år siden

Jeg tror mange havde ekstreme forventninger til den, og betragtede den som en Stanley Kubrick film. Steven Spielberg har en lidt anden stil, men A.I. skal nok få sin anerkendelse med tiden.
You need chaos in your soul to give birth to a dancing star.
Gravatar

#7 gi-jones 19 år siden

Jeg er jo næppe upartisk, da det vel ikke er en hemmelighed, at jeg er en ubetinget Spielberg-fan. Men jeg var helt færdig da jeg havde set den film første gang. Den er genial, og så er jeg ligeglad hvad folk siger. Med hensyn til Spielberg/Kubrick problematikken, mener jeg også at det er misforstået. Historien er fundet på at Kubrik og det fremgår på mange måder, og specielt af slutningen. Det er typisk Kubrick (i min opfattelse) at trække slutningen ud, og gå helt amok i fortællestilen i den sidste del af filmen. Se bare 2001: A Space Odyssey. Både den og A.I. laver et gevaldigt hop, og det kan diskuteres om ikke begge dele er et brud med filmens stil. Jeg mener dog at Spielberg slipper smukt fra det, hvor Kubrick klarede det noget mere klodset. Nemlig.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

Skriv ny kommentar: