Trods #MeToo-anklager: T.J. Miller bliver ikke erstattet i "Deadpool 2"

Da Kevin Spacey blev #MeToo-anklaget for seksuelle overgreb, så blev han fjernet og fyret fra “House of Cards” og “All the Money in the World”. Det samme sker ikke for T.J. Miller, der igen spiller Weasel i “Deadpool 2”.

Læs også: Rotten Apples afslører film med #MeToo-anklagede

T.J. Miller blev ellers tilbage i december anklaget for at have slået og seksuelt forgrebet sig på en kvinde i college. Men det får ikke konsekvenser i forhold til “Deadpool 2”-rollen:

”Vi er i den afsluttende redigeringsfase. Det tror jeg ikke,” svarer Fox-producer Shuler Donner på spørgsmålet, om T.J. Miller bliver fjernet ellers erstattet med en anden skuespiller, som Kevin Spacey blev det med Christopher Plummer på “All the Money in the World”.

Producenten vil dog ikke garantere Millers plads i en eventuel “Deadpool 3”:

”Det bestemmer selskabet. Jeg ved det ikke,” siger Donner til Rotten Tomatoes.

Til den tid bliver det sandsynligvis Disney, der skal tage beslutningen i forhold til T.J. Millers “Deadpool”-fremtid.

“Deadpool 2” får dansk premiere d. 31. maj.

Følg Filmz på Facebook.

Læs også

#11 Star Trek fever 6 år siden

Alex- (8) skrev:
Det er her problemet ligger. I denne tid er kvinder nærmest kommet i besiddelse af ‘plot armor’, de kan ikke røres så snart de har brugt hashtagget #metoo, for hvis du stiller spørgsmålstegn ved deres anklage stiller du spørgsmålstegn ved samtlige anklager. Det kunne dog være dybt interessant som mand at komme med en lignende anklage, imod en kvinde. Jeg tvivler stort på at det vil blive taget seriøst, hvilket er dybt kønsdiskriminerende imod mænd, men i USA kan diskriminering ikke gå den vej, ligesom sorte heller ikke kan være racistiske imod hvide. En dybt forskruet verden vi lever i.

Du har så ret i det du skriver. I dag er #Metoo det samme som en dom. Dit liv bliver ødelagt. Selv uden skyggen af bevis.

Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"

#12 Johnny42 6 år siden

Jeg synes det er godt den måde Michael Douglas har reageret.
[url=]http://www.dr.dk/nyheder/kultur/film/michael-douglas-afviser-sexanklager-inden-de-er-kommet-frem/[/url]

Hvordan skal man forholde sig til noget, som nogen påstår er sket for mere end 30 år siden. Hvis der var noget om sagen så skulle man jo være stået frem dengang. Hvis der var noget om sagen, så skulle vedkommende være stået frem dengang. Man kan forledes til at tro, at det drejer sig om at booste opmærksomheden om ens egen person eller en kommende bog.

Man må så heller ikke glemme at der over there gives enorme summer for at få et interview med personer, der kan komme med snavs på andre personer. Monica Lewinsky fik adskillige millioner dollars for forskellige bogaftaler.

Og noget jeg så aldrig tager seriøst eller specielt troværdigt er når man kommer ud med sine beskyldninger på twitter.

#13 flumz 6 år siden

Fatter ikke helt det der metoo.. og filmselskaber der fyrer folk pga en anklage. Jeg ku forstå hvis det rent faktisk er blevet bevist og det er sket at de gør det men så længe det bare er en anklage er det ord mod ord og man er uskyldig.

#14 Mejse 6 år siden

#13 og hvordan præcis beviser man det, det er jo bare ord mod ord, men i mange af de sager hvor folk faktisk er fyret, har det jo været 5-10-20-30 folks mod 1 persons ord ? hvor går grænsen ? det er jo sjældent tale om kriminal sager så hvad foreslår du helt konkret man skal gøre ?

#15 Snipp 6 år siden

#14 Meeen hvis der var noget bagved så burde de have kommet ud dengang.

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#16 Mejse 6 år siden

#15 det burde de måske, meeeeeen det er altså ikke altid så nemt, men nu er vi igen inde i det der område hvor de skal sætte dig ind i noget, som du ikke har noget erfaring med, og det ender altid galt :)

lets just keep it at, det er sjældent nemt at skulle ud med sådan noget, og i mange af de her tilfælde snakker vi om noget der kunne have konsekvenser både personligt og professionelt, så nej det er ikke bare at komme ud med det.

#17 Snipp 6 år siden

#16 Det er bare min mening - jeg tror bare ikke der er noget konkret bagved - de fortolker nok overgreb som et nip bag i røven eller man lægger an på personen - who knows. Jeg er også røv ligeglad, så længe der ikke er nogle dømt.

#18 Mejse 6 år siden

#17 det er da helt sikkert tilfældet i visse situationer, men ikke alle LANGT FRA ALLE, og så er et nip bag i altså heller ikke okay på en arbejdsplads og ville til hver en tid betyde en fyring, og igen det med dømt, så skal de jo gøre noget kriminelt, de bliver dømt ud fra de samme regler som på alle andre arbejdspladser, det er altså ganske normalt, har da selv haft fyret flere der ikke kunne opfører sig ordentligt, hvorfor skal det være anderledes fordi man er skuespiller ?

du bliver altså lige nød til at forklare det med dømt, en gang for alle, hvordan skulle det helt præcis fungere ? så måtte ingen fyres før de havde været i retten eller hvad ? eller gælder det kun skuespillere og seksuelle tilnærmelser ?

#19 Snipp 6 år siden

#18 Du har ret - ved ikke om det er fordi det er prestigefyldte skuespillere som har gjort det, at de ikke turde gå frem dengang. Men bliver interessant at se om der kommer til at ske noget - kevin er jo ikke blevet dømt kun fyret, og jeg ved ikke lige om der er andre der har fået konsekvensen af det - Mon det er glemt om et år eller to eller om vi for alvor kommer til at se noget. Husk på hollywood er pædofile ;)

#20 Mejse 6 år siden

#19 tja altså Kevin bliver aldrig dømt for noget, for han har ikke gjort noget ulovligt og lader ikke til der har været nogen personlige søgsmål imod ham, så hvorfor skulle han dømmes ? han er blevet fyret som han burde, og som han var blevet fra enhver arbejdsplads, og så er den ikke længere, han ændre adfærd og ting og sager sker og så er han tilbage om et par år :)

altså man kan sige, der er jo en grund til at man rundt regnede mener der sker mellem 50 og 100% flere sekseulle overfald end der bliver anmeldt, alt efter hvor du er i verden, det er ikke noget folk har lyst til at melde ud, der følger en del fordømmelse med, og det er jo ikke en rar ting, og så når det er "magtfulde" folk og/eller folk der generelt er elsket af offentligheden, ville jeg da også tænke en ekstra gang før jeg gjorde det, men når så sådan en bølge som meetoo ruller så er det hele bare nemmere, men selvfølgelig er der overdrivelser og folk der bare prøver at få noget personlig vending ud af det, men selvom hollywood ikke allesammen er pædofile (:P) kan vi vel godt blive enige om at der er tegn på et dybere problem som skal tiltales ?

Trods #MeToo-anklager: T.J. Miller bliver ikke erstattet i “Deadpool 2”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste