Når en kendis kysser livet farvel og drager bort til de evige jagtmarker, kan man være sikker på, at medierne hurtigt flyder over med nekrologer og bevingede ord til den afdøde.
Se også: Richard Attenborough er død.
Det var naturligvis også tilfældet, da den britiske instruktør og skuespiller Richard Attenborough døde i søndags. Men der var flere, som havde mere end almindelig svært ved at adskille Richard Attenborough fra sin lige så kendte lillebror, David Attenborough, der er bedst kendt fra BBC’s naturprogrammer.
”Jeg vil aldrig se en naturdokumentar igen, nu da Richard Attenborough er væk,” lød det fra en bruger, mens den britiske fodboldspiller Wayne Rooney blot skrev: ”RIP David Attenborough.”
Helt galt gik det for den velansete canadiske avis, The Toronto Star, der skrev følgende på Twitter: ”RIP Sir Richard Attenbourough. Som en hyldest præsenterer vi ‘Wildlife selfies’ fra Canadas Parker'”. Avisen slettede hurtigt deres besked igen, da de opdagede den pinlige fejl.
Herhjemme havde de danske medier også svært ved at finde hoved og hale i, hvem af de to brødre, der havde stillet træskoene. Filmmagasinet Ekko skrev på deres Twitter-profil, at ”David Attenborough deltog i 2. Verdenskrig, vandt flere Oscars for Gandhi og spillede med i Jurassic Park”.
Men det er dagbladet Politiken, der tager prisen for dagens mest pinlige brøler. I en artikel, som netop handlede om, at folk blandede David og Richard Attenborough sammen, skrev de følgende i artiklens indledning: ”Flere tror, det er filmmanden, og ikke naturdokumentaristen, der er død.”
#1 X&O 9 år siden
#2 nwinther 9 år siden
Jeg tror også, at det er filmmanden, der er død - og det holder jeg fast ved. Hvis politiken OGSÅ tror, at det er filmmanden, så er der jo ingen problemer.
Havde de skrevet, at "flere tror fejlagtigt, at det er filmmanden..." ville det være en anden sag.
At de i så fald formulerer sig meget besynderligt, er en anden problematik.
#3 Andreas Ebbesen Jensen 9 år siden
#4 dslacker 9 år siden
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=18871440