Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 179

Bedste Liam Neeson-film?

  • Schindlers liste
    54%
  • Taken
    35%
  • En anden film
    5%
  • The Grey
    4%
  • Non-Stop
    1%
  • Sidste stop
    0%
  • Run All Night
    0%
  • Begravet i fortiden
    0%

#1

11. jan. 2010 21:02

Mon ikke det bliver A Serious Man og Up In The Air eller Crazy Heart?

#2

11. jan. 2010 21:07

Ha ha James Cameron, så kan i lære det ;)

So, at last we meet for the first time for the last time.

#3

11. jan. 2010 21:08

Jeg sætter mine penge på "The Hurt locker" og "Up in the air".

So, at last we meet for the first time for the last time.

#4

11. jan. 2010 21:11

Øhh, Avatar - originalt manuskript?!?

#5

11. jan. 2010 21:14

Det må være en insider joke...

Er "Tømmermænd i Las Vegas" værd at se?

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

#6

11. jan. 2010 21:19

#5 JA! Jeg synes bestemt du skal sætte dig ned og se den! Du vil flække af grin. Godt skuespil og timing. Helt klart værd at se:)

Dave Dee, Dozy, Beaky, Mick and Tich.

#7

11. jan. 2010 21:23

MMB

Jeg er 100% enig med Åkepool, dog med Precious og Avatar som outsidere.

#8

11. jan. 2010 21:25

Jeg gætter på The Hurt Locker og Precious (eller Up in the Air)

Men dejligt at se 500 Days of Summer nomineret :)

"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”

#9

11. jan. 2010 21:33

Nyheden er sikkert ikke stort nok til at blive postet på forsiden men, her er ASC nom. Det er filmfotografernes forbund.

Barry Ackroyd, BSC for The Hurt Locker
Dion Beebe, ASC, ACS for Nine
Christian Berger, AAC for The White Ribbon
Mauro Fiore, ASC for Avatar
Robert Richardson, ASC for Inglorious Basterds.

Men tilbage til WGA.
I skal huske at mange af de store oscar spillere fra i år, specielt i manusskript kategorierne såsom, UP, The Fantastic Mr.Fox, District 9, An Education kunne ikke nomineres af forskellige årsager.

Det helt store spørgsmål var, ville Avatar blive nomineret. hmmm og det gjorde den. Personligt synes jeg ikke at den fortjente den nominering men hvad har man tilbage af muligheder når næsten alle de tunge spillere ikke kunne nomineres. Selvom jeg godt kunne lide "The Hangover" undre jeg mig stadig over hvordan den kunne blive nomineret over "Inglourious Basterds" ?

Yay for "Star Trek". Med WGA og PGA (producerne) tegner det sig godt med 10 film i år for Sci-fi. Noget siger mig at det vil ske, men man kan aldrig regne med academiet, men jeg tror/håber at de 3 store Sci-fi film fra i år, Avatar, Star Trek og District 9 vil blive nomineret.

Jeg tror godt vi kan vinke farvel til "Nine" Ingen DGA, WGA eller PGA. Dårlige/middel anmeldelser og virkelig dårlig indtjening...

The Hurt Locker er dog stadig min favorit. Både personligt og med alt det jeg har fulgt med i. Den er blevet nomineret DGA, PGA, WGA og SAG. Vinder af NY critics og LA critics. Det eneste der siger den imod er dens indtjening. Den blev helt seriøst også udgivet på et pisse lorte tidspunkt, midt i sommerferien, med Harry Potter og Transformers 2 i biograferne.

Golden Globe på søndag. Det bliver enten Up in the air eller Avatar der tager den hjem. Det bliver ikke The Hurt Locker, det ved enhver der har fulgt med de seneste par år :)

#10

11. jan. 2010 21:35

#9 - Kender du grunden til, at de nævnte film ikke kunne nomineres?

So, at last we meet for the first time for the last time.

#11

11. jan. 2010 21:42

UP, The Fantastic mr. fox = animeret
An Education, District 9 = forfatter(e) ikke medlem af forbundet :(

#12

11. jan. 2010 21:45

‘Basterds,’ ‘Road,’ ‘Single Man’ og In the loop kunne heller ikke nomineres.

http://incontention.com/?p=20321

http://incontention.com/?p=20368

Okay jeg trækker tilbage hvad jeg sagde omkring Basterds, den kunne åbenbart ikke vælges ;)

#13

11. jan. 2010 21:57

Øhh, Avatar - originalt manuskript?!?d0rk (#4)

Avatar er ligeså original som Cars var det.
Det er mig en gåde hvad det er folk finder så fantastisk ved Avatar.

#14

11. jan. 2010 22:02

I skal huske at mange af de store oscar spillere fra i år, specielt i manusskript kategorierne såsom, UP, The Fantastic Mr.Fox, District 9, An Education kunne ikke nomineres af forskellige årsager.cansi (#9)

Var der nogen grund til at Watchmen ikke kunne nomineres? Det er nok den film, der i 2009 imponerede mig mest ved tilpasningen fra graphic novel til film.

"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666 "Do not talk to me about pork when we have a crisis on my...

#15

11. jan. 2010 22:03

Avatar... bedste manuskript? Say what...?

Mit filmsite Filmskribenten.dk. Nyeste anmeldelser: Guardians of the Galaxy | Deliver Us From Evil: http://filmskribenten.dk

#16

11. jan. 2010 22:03

#5

Ja, helt sikkert. Fandt den overraskende god og sjov af de rigtige grunde. Den slags plejer sq være så ringe fra Hollywood, men den har de gjort fint stykke arbejde med.

#13

Helt enig. Jeg er godt nok også rystet. Måske forsøger de at gøre skaden god igen med tanke på hvad der skete med TDK sidste år, som blev fuldstændig forbigået.

Og hvor fanden er Watchmen? Den er måske for grum og chokerende til at den kan indstilles, så man vælger blot de film, som lettest nydes over kaffen og kagen.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#17

11. jan. 2010 22:19

Watchmen bliver primært skubbet i de tekniske kategorier. Det kan man også se med dette For Your Consideration reklame . Og Warner Bros har heller ikke opsat en såkaldt "Awards"z side for filmen.
Watchmen er min ynglingsfilm fra 2009, og jeg ville elske at se alle de priser den kunne få men indtil videre er den kun blevet nomineret til en pris og det var til Jackie Earl Haley for bedste birolle hos Online Film Critics Society Awards. Det er skidt sådan noget ;)

# 16 Du skal huske at TDK blev nomineret af alle DGA, WGA og PGA undtagen SAG. Så det er de samme som også nominere Avatar. Det bliver dog spændende at se om Avatar bliver nomineret til Oscar for manuskript. "Titanic" var nomineret til WGA, men blev forbigået ved Oscar 8D

#18

11. jan. 2010 22:37

#17

Husker godt TDK blev nomineret hos DGA og andre, men dog ikke til oscars og Globes (på nær Ledger). Det tror jeg efterhånden at Avatar gør. Nok ikke for manus, men instruktion og film, men den har selvfølgelig også en bedre mulighed, da der udvælges 10 stks.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#19

11. jan. 2010 22:52

Jeg vil ihvertfald ikke stemme på Avatar :) Syntes ellers det er en fantastisk film.

Min kilde er min søster, som studerer litteratur, og hun syntes den er så uoriginal og kliche som et manuskript kan være. Det er en god historie, men den er bare lavet 1000 gange. (Behøver den ikke at blive dårlig af, jeg syntes stadig den er rigtigt veludført, men original er historien altså ikke - verdenen er, men ikke historien)

#20

11. jan. 2010 22:54

Avatar er ligeså original som Cars var det.
Det er mig en gåde hvad det er folk finder så fantastisk ved Avatar.Sichlau (#13)

Avatar er ligeså original som Cars var det.
Det er mig en gåde hvad det er folk finder så fantastisk ved Avatar.Sichlau (#13)

Utrolig lækker verden, ganske gennemført. Utroligt veludført. Men enig, historien er absolut ikke ny. Men det ser jeg igennem fingre med. Pandora er simpelthen fantastisk.

#21

12. jan. 2010 00:00

Hvor er det vildt med Star Trek. Hvor er det fedt.

War. War never changes.

#22

12. jan. 2010 05:39

#13 og #16

Eller også har i bare en mening som ikke særligt mange deler.

Every passing minute is another chance to turn it all around.

#23

12. jan. 2010 06:40

WOW

ACE Eddie (Klippernes forbund) nominerede er:

Drama
Avatar-Stephen Rivkin, John Refua, James Cameron
The Hurt Locker-Bob Murawski & Chris Innis
Up in the Air-Dana Glauberman
District 9-Julian Clarke
Star Trek-Maryann Brandon & Mary Jo Markey

Comedy:
The Hangover-Debra Neil-Fisher
Julie & Julia-Richard Marks
It’s Complicated-Joe Hutshing, David Moritz
A Serious Man-Roderick Jaynes (Joel and Ethan Coen)
500 Days of Summer-Alan Edward Bell

"District 9" er inde nu. Den skubber "Crazy Heart" eller "The Messenger" ud. Endnu engang YAY for "Star Trek". Virkelig stor overraskelse at den bliver ved med få anerkendelse istedet for "Invictus"

Overraskende at "Inglourious Basterds" blev overset.

#24

12. jan. 2010 07:03

Det er en totalt skandale at The Road ikke er nomineret... og selvom jeg synes Avatar er helt igennem fantastisk, så skal den ikke have oscar for bedste manuskript. Star Trek skal helst ikke vinde noget som helst :-)

thecleansing.net : you call we kill

#25

12. jan. 2010 07:04

#13 og #16

Eller også har i bare en mening som ikke særligt mange deler.Collins (#22)

Derfor kan filmen da stadig godt være uoriginal. Det er netop ikke et spørgsmål om en subjektiv vurdering, da det jo kan bevises hvor mange elementer i historien der går igen.

#26

12. jan. 2010 09:33

Cansi, Tarantino er ikke medlem af Writer's Guild, derfor kan Inglorious ikke blive nomineret.

Helt skudt i hovedet at Avatar har fået en nominering dog.

#27

12. jan. 2010 09:37

Nevermind. Overså nederste del af nyheden. My bad.

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

#28

12. jan. 2010 10:36

*falder ned af kontorstolen af grin over at Avatar og Tømmermænd i las vegas kan nomineres*
Hvis det er deres seriøsitet er det jo nærmest en skam at vinde prisen.

Lad os dog håbe 500 days of summer vinder alligevel :P

#29

12. jan. 2010 13:47

Go Avatar... Det kan da godt være den er baseret på en klassisk historie, som mange hundrede film før den, synes det er underligt folk har så travlt med at fremhæve det faktum.. Se nogen af de mest sælgende film i verdens historien, Avatar, TDK og Titanic, de er sku alle lige forudsigelige og kliche fyldte. Klassikere holder, sådan er det bare.

That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.

#30

12. jan. 2010 15:09

Avatar, TDK og Titanic, de er sku alle lige forudsigelige og kliche fyldte. Klassikere holder, sådan er det bare.loke76 (#29)

Helt enig, og derfor rynker jeg heller ikke på næsen over en nominering i f.eks bedste film kat. Men nu er det udelukkende manus, og dér har Avatar altså ikke noget sindsoprivende, eller måske endda mere vigtigt, banebrydende at byde på.

thecleansing.net : you call we kill

#31

12. jan. 2010 15:26

#30 - Næ, det er da rigtigt, men herligt at Cameron er nomineret anyway. Det kan jeg godt grine lidt af, om det så er fortjent eller ej.

Og typisk at folk har så travlt med at disse "Avatar", for den har fortjent sin nominering mindst ligeså meget som "The Hangover", men det er "Avatar" der skal skydes efter.

So, at last we meet for the first time for the last time.

#32

12. jan. 2010 15:27

MAX Manus! Bedre bliver et manus ikke!

Men jeg griner med på Avatar. Der er hul på boblen og forvirringen er total! Men der må sgu da være andre end disse?

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#33

12. jan. 2010 17:07

jeg tror det bliver Avatar han ikke set den men han har brugt en del tid på det manuskript

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#34

12. jan. 2010 17:17

Jep, på at finde det.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#35

12. jan. 2010 17:41

Med "original" menes der "originaltekst". Manuskriptet til "Avatar" er originalt i den forstand som priserne uddeles på; at det ikke er baseret på andet materiale. "Avatar" låner fra andre, men er originalen.

På samme måde med Bedste Original Score. Der kan man også sidde og bande over at James Horner låner fra 117 andre film, men det er stadig ham der har lavet originalscoret til filmen.

Smile, you son of a bitch!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger