[b]Klodsede Kong[/b]

Der skulle gå adskillige år, før Oscar-belønnede Peter Jackson valgte at efter[i]abe[/i] Merian Cooper og Ernest Schoedsacks overdådige klassiker og milepæl “King Kong” fra 1933 – Jacksons store, våde drømmeprojekt siden han var en bette knejt. Ligesom Zoologisk Haves brystbankende gorillaer er Jacksons “King Kong” stor, vred og højlydt, men på trods af sin imponerende væremåde så alligevel ganske simpel og ikke interessant nok til, at man gider bruge megen tid på den.

I den oprindelige “King Kong” fra 1933 var det en håndlavet og omtrent halv meter høj abe, som slog sig løs på biograflærredet på charmerende stop motion-manér. I dag er det utallige computermirakelmageres arbejde, der ligger til grund for skabelsen af King Kong: et betagende computergenereret væsen. Der er ingen tvivl om, at denne Kong er noget af en bedrift. Men Kong er som en juvel omringet af simili. Han er imponerende, men kan ikke bortlede opmærksomheden fra et hav af teksturløse skabninger, ofte horribelt bluescreen-arbejde, malede og flade baggrunde samt op til flere uoverbevisende og unødvendige sekvenser – masseflugten fra dinosaurerne passer bedre ind i et billigt Nintendo-spil end ind i en kostbar blockbuster.

Med et næsten dobbelt så stort budget som den sidste “Star Wars”-film (over $200 mio.) havde man forventet langt mere. Og undertegnede kunne ikke undlade at spekulere over, hvorvidt man ikke bare kunne have stjålet en masse klip fra Spielbergs nu 16 år gamle “Jurassic Park”, inkorporeret disse flottere skud i “King Kong” og stadigvæk have haft masser af penge tilbage til at betale de deraf følgende søgsmål? Men ret skal være ret. “King Kong” byder på masser af imponerende scener og scenerier. Den første time præsenterer enflot udgave af 30’ernes New York og mønstrer flere fine øjeblikke. Og den sidste halve time, hvor Kong slår gækken løs i New Yorks gader, er ganske enkelt eminent. Klimakset besidder det tiltrængte emotionelle punch, som resten af filmen desværre mangler.

Det er ikke kun de computergenererede skabninger, som fremstår utroværdige. Det samme gør forholdene mellem menneskerne. Er det virkelig meningen, vi skal acceptere, at Adrien Brodys drabeligt kedelige manuskriptforfatter – efter at have kendt Naomi Watts’ Ann Darrow blot få dage – pludselig vil risikere liv og lemmer for at redde hende? Der opstår flere gnister, når man slår to kartofler mod hinanden, end der nogensinde gør imellem Brody og Watts. Der bliver også brugt masser af tid på forholdet mellem to skibsmatroser, hvilket havde været okay, hvis flere af scenerne imellem dem ikke havde virket så påklistrede og påtagede – ligesom filmens humor.

Karakterudviklingen er ofte ujævn ligesom filmens tempo. Watts sælger dog forholdet mellem hende og den enorme abe ganske hæderligt. Og Jack Black er i absolut topform som den grådige instruktør, der ser Kong som sin adgangsbillet til stjernerne. Men det er svært at engagere sig i filmens fortælling med et så papirtyndt og kedeligt persongalleri, der samtidig gør det sværere at abstrahere fra filmens triste facade.

I sidste ende virker det, som om Jackson har været så besat af tanken om at fuldføre sin barndomsfantasi, at han i processen har glemt, hvad der i sin tid inspirerede ham til overhovedet at lave projektet. “King Kong” er en ofte flot og underholdende fabel. Men i modsætning til Jacksons fænomenale “Ringenes herre”-trilogi bliver historien i “King Kong” bedt om at servicere effekterne og ikke omvendt. En sådan prioritering tjener ikke denne potentielt stærke og rørende, simple fortælling, og da slet ikke når filmen varer over tre timer. En trættende og monoton stiløvelse.

Denne Blu-ray indeholder i øvrigt både biografudgaven og den forlængede version af filmen, som er et lille kvarter længere. Et par ekstra actionscener er blevet tilføjet med nye computergenererede monstre, der oftest ser lige så hæslige ud som produktionens computerskabte øgler. Andre korte sekvenser er blevet tilføjet hist og her, men ingen af dem gør hverken filmen bedre eller værre.

[b]Video[/b]

Præsenteret i 1080p/VC-1 2.40:1. En så dyr blockbuster som “King Kong” bør se perfekt ud i HD, og det gør den også. Billedsiden er fuldstændig plet- og fejlfri. Kontrasten er fænomenal, og samtlige farver gengives perfekt – lige fra den frodige jungles grønne, tillokkende nuancer til personernes naturtro hudfarver. Transferets sædvanligvis knivskarpe look sikrer en overvældende detaljerigdom. Man kan næsten tælle samtlige hår på Kongs kolossale krop.

[b]Audio[/b]

“King Kong” lød glimrende på dvd, den lød endnu bedre på HD-DVD, og den lyder simpelthen enestående på Blu-ray. Dette DTS-HD Master Audio 5.1-mix overgår langt de fleste lydspor på markedet. Både høje og dybe toner gengives krystalklart og altid med tilpas slagkraft. Replikkerne er aldrig tilnærmelsesvis utydelige, støj forekommer aldrig, og ingen af lydsidens forskellige elementer overdøver eller overdøves. Et overflødighedshorn af subtile lydeffekter, der leveres af samtlige højtalere, gør atmosfæren overbevisende og livlig, og actionsekvenserne leverer utallige effektive panoreringer.

[b]Ekstramateriale[/b]

Instruktøren Peter Jackson og hans kone, Philippa Boyens, som var med til at skrive manuskriptet, har indtalt et udmærket kommentarspor til den forlængede udgave af filmen. Ægteparret snakker især om computereffekterne og filmens look, men også historien, karaktererne, James Newton Howards stemningsfulde musik og forskellen på de to udgaver af filmen diskuteres. Men medmindre man er fan af filmen, vil man næppe kunne holde til cirka 200 minutters indimellem tørre anekdoter. Man kan også aktivere en interaktiv funktion, som gør, at både enkelte storyboards og korte videoklip dukker op under filmen. De er interessante, men der er ikke mange af dem, og desværre indeholder denne Blu-ray ingen af de mange dokumentarer, der fulgte med dvd-udgivelsen.